誰都能複製的畫素,有什麼價值?|預言家週報#115

買賣虛擬貨幣

“這些照片,人人都能複製,你告訴我這有什麼價值?”

這類話語是我和初識NFT的朋友聊天時,幾乎每次都被問起的。雖然這是一個簡單的問題,但是這麼多人問的話,我就單獨寫一篇來解釋吧。

一個藝術家A畫了一幅畫,純線上的,“誰都能複製的畫素”。A把這幅畫鑄造成一個NFT,透過可信渠道公開宣告這件事,比如在twitter上用自己的賬號說一下,喜歡這幅畫的人買下這個NFT,就等於擁有了這幅畫的所有權。

沒有NFT的人也可以擁有這幅畫對不對?沒錯,畢竟這幅畫只是網路上的資料,隨便複製。但是,這幅畫的所有權,已經等同於對應的NFT了。

這就是最tricky的地方了。為什麼這幅畫的所有權變成了那個NFT?

仔細想想,一幅畫的所有權是一個非常虛的概念,尤其這幅畫是純線上的時候。就算你有一幅畫的版權,你要怎麼證明這一點呢?

NFT是一個簡單的解決方案。一幅畫最初的所有權當然是屬於創造它的藝術家,他把這幅畫鑄造成NFT,並在可信渠道公開宣佈之後,就把這幅畫的所有權轉移到了這個NFT身上。如果所有權是作品的靈魂,這一步就是移魂大法。

移魂大法的精髓,就是要在可信渠道公開宣佈,藝術家用自己的聲譽擔保,完成了藝術品所有權的轉移和認證,從此以後這個token就成了藝術品的靈魂,網上的那副畫,不管多少人複製多少份,都是沒有靈魂的軀殼。

誰擁有token,是非常好確認的,一切都在鏈上有記載,最初的移魂操作通常也能儲存。如此一來,線上作品的所有權就好確認了。

給別人解釋NFT的價值,很多時候會讓我想起比特幣。也許現在你已經習慣了比特幣是有價值的,但是在幾年前,大部分人就是不信,他們站在門口,就是不願意推開門進來,哪怕那扇門一推就開。

不過沒關係,過去三週,我和好幾位藝術家聊過NFT,他們的態度讓我挺意外,雖然他們並不懂區塊鏈技術,但是願意來嘗試NFT,探索新的玩法。在買家這一側,連我這種粗人,也會被一些藝術品觸動,有買的衝動。如果有圈外的知名IP進場,買家只怕會大爆炸。

供給和需求都有了,NFT的巨輪才剛開始轉動,拉長時間看,我們都會被碾過。

值得閱讀的文章

區塊鏈抽象和互操作性2.0

https://mp.weixin.qq.com/s/hl-AnuSiFCgaHgS86QNmsQ

@Jan:一直覺得“中國公鏈”是一個自相矛盾的詞語,就像大司馬老師的知名專輯《正方形的圓》一樣令人短路。真正的公鏈應該是完全開放的世界性平臺——協議開放,程式碼開源,任何人可以從世界任何角落訪問到。公鏈應該是屬於全世界的基礎設施,有機會去做這樣一件事情,令我感到興奮。作為一支來自中國的團隊,做這樣一件事情天然會面對許多不理解,但是我相信在這樣一個時代,我們有理由懷抱這樣的自信,就像 Tim Berners-Lee 沒有把全球資訊網叫做”英國全球資訊網“一樣自信。作為一支來自中國的團隊,每天與世界各地的開發者一起,共同創造一個新的、世界性的平臺,我們為此感到驕傲。

區塊鏈世界充滿了與網際網路相左的邏輯。這裡的應用從一出生就開源,競爭在於生態和共識。如何在這樣的新規則下勝出?對區塊鏈抽象程度的思考,是回答這個問題的一個嘗試。新的抽象會帶來新的能力,新的抽象也是一條護城河,希望這些想法能給讀到這篇文章的人一些有益的啟發。我們依然在通往未知的路上走著,充滿熱情。網際網路早期年代的傳奇,過去幾十年間被反覆吟唱令人嚮往。我相信類似故事的區塊鏈版本現在正在發生,不過我們不再是旁觀者。我們身在其中,甚至可能會在不經意間決定未來的走向。

@郭宇:下一代區塊鏈會長什麼樣子?會是從哪個維度對現有的以太坊模式進行激動人心的擴充套件?Nervos CKB 的設計架構也許給出了一個可能的答案,進一步對程式設計模型進行抽象,更多的賬戶和合約互動機制留給了開發者。以太坊的成功給新公鏈提供了更多的機會,而不是更少。

“在理解複雜現象的過程中,抽象是人類能使用的最強大的工具” — C.A.R. Hoare

The Most Important Scarce Resource is Legitimacy

https://vitalik.ca/general/2021/03/23/legitimacy.html

@lin:什麼是legitimacy?拋棄意識形態過重的表達,我更願意將其理解為公鏈生態系統建設的一種核心理念,即如何為系統需要的公共資源去分配核心利益。由此又可以衍生出一系列問題,如,如何界定何為系統需要的公共資源?哪些更重要?哪些更不重要?如何確定分配機制?用一種我們熟知的表達,也可以是“正能量”。它是否重要?現階段見仁見智。如何建設一個開放的生態系統並使之進入良性迴圈,而避免劣幣驅逐良幣或公地悲劇的現象出現,是每一個公鏈和開放生態設計者需要思考的問題。

狀態膨脹和無狀態性

https://mp.weixin.qq.com/s/lLOaplyoYL2dR6Bc7XYWJA

@沙漏時間:對“狀態”問題最系統和全面的闡述。如果你可以意識到區塊鏈是要執行在真實的物理機器上的,就萬萬不能迴避這個問題。這個更本質的問題決定了系統設計的權衡。系統設計者和應用設計者面臨的是不同的問題,我認為現階段前者是更加缺乏和寶貴的。

姚前:關於全球央行數字貨幣實驗的若干認識與思考

https://mp.weixin.qq.com/s/VQhEPhyEvGlBxN-urugnTQ

@Leon:央行的數字貨幣雖然慢,但是未來三年大概率能發出來幾個。

作者:orangefans,來源:橙皮書

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读