區塊鏈真的能改變世界嗎?

買賣虛擬貨幣


區塊鏈不是靈丹妙藥,不是炒幣


文 | 星球君


這場大會上,有學者疾呼,區塊鏈不僅是發幣、炒幣,它是未來社會治理的信任基石。

有學者反思,區塊鏈社羣就像一個國家,但國家的目標不是賺錢,是為了每位公民的權力和利益得到保障。

有技術大牛告訴我們,區塊鏈可能真的能改變世界,但是改變世界的過程是緩慢的,要一步一步走。

還有研究者認為,區塊鏈不是靈丹妙藥,它眼下的使用成本很高,要仔細甄別才能發揮它的優勢。

11 月 28 日,由 Odaily 星球日報與 36Kr 集團共同主辦的 2018 P.O.D New BlockTrend 新區勢區塊鏈峰會在北京舉行。

這場大會上,來自全球 40 多位專家學者、行業翹楚坐在一起,聊了聊區塊鏈、技術、行業最關切的熱點,以期幫助我們迴歸理性,試圖去審視區塊鏈的本質和未來最可靠的發展空間。

以下是大會精彩分享,enjoy~

關於區塊鏈


魏凱:區塊鏈不是靈丹妙藥

中國信通院雲端計算與大資料研究所主任可信區塊鏈推進計劃秘書長

區塊鏈還要面對現實,它的現實是什麼?第一個,區塊鏈不是靈丹妙藥,它的使用成本非常高,它的使用要仔細去甄別,才能發揮區塊鏈不可替代的優勢。

第二個區塊鏈本身是否值得信賴,我們把信賴的重託交給了機器,交給了演算法,這個演算法是不是值得相信。

第三個問題是要把數字世界和現實世界連起來,這個是非常難的。

最後一個區塊鏈如何去跟現有世界的規則支配,因為區塊鏈不是天上掉下來的,它要跟世俗世界的條條框框聯合。

劉曉蕾:區塊鏈社羣像一個國家

北京大學光華管理學院系金融系主任、區塊鏈實驗室主任

區塊鏈社羣就像一個國家,但國家的目標不是賺錢,國家的目標應該是最大化每一個利益的加和,同時這也應該是區塊鏈社羣的目標。

從區塊鏈社羣和國家的角度來對比,中心化的組織就是獨裁或者專制的國家。而比特幣、POW 我們可以理解為直接的民主。它的好處就是民主,但壞處是效率低,現在都在說的比特幣擴容,效率也未必高。

李偉:去中心化不現實

趣鏈科技CEO

數字資產化是很難的事情,資產最重要的東西是要稀缺、不可複製。資料一旦複製就沒有人知道真假。去中心化其實是不現實、不高效的,實際上是多中心、弱中心。

沒有電商之前我們只能去商場,但是有了網際網路可以全球買,消費成本降低了,所以網際網路的店鋪就是去中心的過程。因為網際網路我們也逐步看到,它是一個由流量的彙集導致了壟斷和不對稱。

區塊鏈就是做一個更可信、更透明、更高效的中心。實際上不可能沒有中心,有一個廣告叫沒有中間商賺差價,如果沒有中間商賺差價就沒有中間商,就沒有商業了,我們需要的是更透明、跟高效、更持久。

吳震:安全是區塊鏈比較大的隱患

工信部網際網路金融安全技術重點實驗室主任

區塊鏈算資訊系統,既包含資訊系統所擁有的風險點,例如說 P2P 網路、攻擊等,同時又有自己的特點。主要表現在三個方面:第一是密碼演算法方面。第二是智慧合約。有大量的APP應用,而且是開元的,一直是駭客攻擊的重災區,這方面區塊鏈有自己顯著的特徵。第三就是共識機制。這是技術的核心,但是共識機制不會從邏輯上來論證,在技術上也存在很多的隱患,有些攻擊在現實中也發生了。既有演算法的選擇,也有全生命週期管理,安全是比較大的隱患。

郭劍南

超級賬本中國工作組聯席主席&IBM高階工程師 

區塊鏈可能真的能改變世界,但是改變世界的過程是緩慢的,要一步一步走。

關於技術

周濤:聯盟鏈是非常好的嘗試

新奧能源控股有限公司能源貿易事業部副總經理 好氣網負責人

公有聯盟鏈在整個區塊鏈應用上是一個非常好的嘗試。嘗試用新的技術把這條鏈呈現出來,讓這條鏈更加豐富,使真正的消費者和參與者形成更大的共識,同時建立一些標準體系的信心,給予賦能,使新的生態鏈越來越豐富、越來越有活力,使得生態環境更好,同時消費者也能得到更多的實惠。

徐葳:技術可以讓資料更安全地融匯

清華大學交叉資訊研究院助理院長

區塊鏈有什麼用?好多人說它會促進資料融合,它把資料給每個人複製了一份,但誰願意把資料複製給別人?所以區塊鏈充其量是資料融合的載體,但是不解決資料融匯的根本問題。

要想達成交易,我們必須確保買賣雙方的利益。買方只想買對他有用的,不是全買;但對賣方說,哪裡知道買方到底用資料幹什麼。只有限制了買方的資料用途,才能保障資料擁有者的權益。也才能形成公平的交易。實現這個權益保障,僅靠區塊鏈不夠的,一定要靠其他密碼學工具。

對於公鏈的解決方案,徐葳引用了 C.A.R Hoare 的一句話,“有兩種方法來構建一個軟體,一種是設計的非常簡單,所以它明顯沒有缺陷;另一種是讓設計變得超級複雜,所以它沒有明顯的缺陷,但前一種方案遠比第二種難。”

伍鳴:改變區塊浪費資源、危害安全

前微軟亞洲研究院資深研究員CTO

能不能把區塊大小變大,或者把區塊率變高來提高系統的效能呢?在中本聰共識機制裡面這麼做是有問題的,因為不管是增大區塊大小還是增加區塊率都是把區塊的時間相對於塊在網路上傳播的時候變小了。

這樣的話就很可能出現比方說一個節點產生的區塊,但是這個區塊還沒有來得及在全網進行廣播,其他的節點也同時產生新的區塊,這樣就產生了很多的分叉。

雖然系統最終能夠都收斂到最長鏈的分叉上,但是因為你的區塊比較大,分叉也會產生在分叉上,所以最終區塊鏈的賬本就發展成這個樣子,就是有很多分叉。

這種情況會帶來兩個問題,第一就是在分叉上的區塊是浪費計算和網路的資源,第二個問題就是危害了安全性,因為在給定個數的區塊下分叉越多最長鏈越短,這樣不需要50%的算力就可以改變主頁。

關於幣價

羅玫:量化交易獲得超額收益的策略也是非理性的

清華大學經濟管理學院博士生導師、數字金融資產研究所主任

區塊鏈的發展非常迅速,在各個階段支撐幣價的原因是不同的,比如說最近幣價下跌,各方說法都不一。

但是前不久我們中心搞了一次活動來分享一下幣價下跌的原因,當然其實有很多種,其實現在並沒有一個很好的理論模型來指導大家,大家也都是根據經驗得出結論幣價是受什麼影響。

對於很多量化交易的人他們利用很短的期間去得到超額收益,但是那一段期間有的人是透過分叉開始的半個小時內得到一些超額的收益,他利用自己的經驗和策略探索,但是實際上我發現這個經驗也是建立在對於市場的認知不是非常理性的情況下得到的一個策略。

實際上他們策略並不見得代表了真正的幣價解釋因素,而是他發現了市場上的幣價是非理性,而這個方法能更加理性的得到一個超額收益。

馬兆豐:區塊鏈不僅是炒幣

北京郵電大學區塊鏈實驗室主任

區塊鏈不僅是炒幣、Token,是未來社會治理的信任基石。

原創文章,轉載/內容合作/尋求報道請聯絡 [email protected];未經授權嚴禁轉載,違規轉載法律必究。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;