幣安區塊101丨幣安智慧鏈上的分數演算法型合成資產協議

買賣虛擬貨幣

長按識別關注公眾號

-這是#區塊101-S2#的第34對話-

2021年3月25日,幣安新媒體營銷經理思思對話 Chemix 創始人雷宇。雷宇在直播中說明了做合成資產的選擇,並介紹了 Chemix 的審計情況。

現有合成資產專案的機制有很多值得改進的地方,為了追求更高的資金利用率和引入主流的擔保資產,QIAN 團隊開發了分數演算法型合成資產協議 Chemix。雷宇認為,BSC 的套利操作成本比以太坊低90%以上,這是 Chemix 選擇在 BSC 網路上線的主要原因。

Chemix 的命名靈感來自於化合反應(Chemical reaction),鑄幣時將 BUSD、BNB 等主流資產與 KUN 按照一定比例組合並燃燒 KUN,生成新的合成資產 QSD,專案代幣 KUN 深度參與產品業務場景,增強了價值捕獲能力。關於審計方面,Chemix 已由 CertiK 審計。Chemix 智慧合約在完成審計後正式上線,試執行中發現並修改了一些 Bug,保證後續使用者大規模使用的穩定性。



區塊101嘉賓觀點之雷宇



“BSC網路的先天優勢是什麼?使用者隨便怎麼進行套利,成本都比在以太坊低90%,這是BSC網路一個很好特點。Chemix上線的時候,別的網路都沒選,為什麼選擇BSC,這是最主要的原因。”

“我們這種合成資產的機制相對比較優秀,對於資金利用率也比較高,大家以後只需要拿美元穩定幣就能合成比特幣錨定資產,用合成出來的比特幣去做衍生品的做多或者做空,爆倉損失的只是穩定幣,比特幣沒損失,這就是 Chemix 後面追求的一個目標。”

“一直由專案來發資產不能滿足市場需求,對於 Chemix 下一步的大升級方向,我們要追求的是,以後大家透過模組化的組合,使用者自己發行合成資產,這是一種真正去中心化合成資產發行的思路。”

“資源,開發者數量等等這些方面決定了一個專案不能把產品功能擴得太多,我們就專心做好合成資產,讓優秀的現貨、衍生品合作方和我們合作,把 QSD 的使用場景真正做起來,同樣它也可以帶著 QUSD 的場景做進去。”

本期影片回放連結(複製到瀏覽器開啟)

https://tokenclub.com/mobile/#/room_video/11245


本期MC思思
嘉賓 雷宇

正文共10417字
預計閱讀時間:27分鐘

1

幣安 思思:歡迎大家來到今天的《區塊101》,我們先請雷總自我介紹一下。

雷宇:我在去年10月下旬的時候做過一期區塊101,也是講 QIAN,Chemix 是 QIAN 的第二版。

我先自我介紹一下,我在2011年讀研的時候在自己的膝上型電腦裡下載了比特幣客戶端挖礦,因為這個原因知道了比特幣與區塊鏈。

後來2012年畢業以後做醫療行業,我的比特幣挖礦就中斷了,一直到了2016年,重新看到了新聞報道,說比特幣過了人民幣一萬元,當時差點拍斷大腿,從那時起,我重新開始系統性學習區塊鏈和數字貨幣,也就是2016年下半年開始正式入圈。

2017年遇到那波大牛市,期間研究了各種專案,做過各種各樣的事情。最後在2018年初的時候,跟我幾個同學創了 Fortube 的前身原力協議,我在 Fortube 做戰略和產品設計。


大家覺得 QIAN 是 Fortube 和原力那幫人做的,嚴格說來也不是,我自己獨立出來在做 QIAN 這樣的一個專案,我們那幾個合夥人還是繼續做 Fortube 那塊的事情。從我的角度來講,我有更多的想法想去實現,基於這樣的原因做了 QIAN。

QIAN 這個專案之所以會有,是因為我2018年開始起一直關注穩定幣的賽道,在V1的時候就是做類似 MakerDAO 的穩定幣,V2的時候發現更好的一個機制,把 QIAN 進行了全新升級,開發了 Chemix 產品拿出來給大家嘗試。

如果在 Chemix 中 QSD 這個合成資產的功能執行很好的話,後續就會推出更多的像比特幣、各種各樣的指數等等的合成資產,最終是希望能和 BSC 、以太坊等主流網路的去中心化衍生品協議進行業務合作。

舉個例子,最近比較火的 Injective 或者 MCDEX,他們做永續合約或者衍生品交易,我們未來合成資產拿去在上面進行交易,這個業務脫離不了數字貨幣或者加密資產核心屬性。

那肯定有人會問,現在這麼多合成資產專案,你們為什麼做一個合成資產專案出來?原因是當前的合成資產專案有很多值得改進的地方。

舉個例子,最具代表性的合成資產專案是 Synthetix,SNX 這個代幣用非常多倍數的超額抵押合成資產,Synthetix 自己還做了一個交易所,你可以把合成出來的資產去它自己體系內的交易所做交易,Synthetix 已經把合成資產的完整業務閉環做出來了,後面出來的這些合成資產協議更多在這個大的框架裡面去改進。

Synthetix 裡面用了 SNX 代幣,很多人說是資金盤,為什麼?SNX 不像比特幣一樣,是一個很強的資產,SNX 一開始就是一個 no body knows 或者空氣幣,後來這套機制很牛,可以自驅動,所以把 SNX 這個幣價格不斷拉高,成為主流幣種,這是 SNX 的玩法。

但是 SNX 缺陷很明顯,你不知道 Synthetix 它自己這個幣哪天會崩盤,如果會崩盤的話它崩盤的速度肯定會比以太坊來得早來得快。

首先,SNX 為了防止信任缺陷搞了一個700%、800%相當高倍數抵押比例,告訴大家我這麼高抵押比例是安全的。這樣引發了一個問題,這麼高的抵押比例在經濟學上面來看,它資金的利用效率是極低的,這裡面有一個值得改進地方。

第二點,使用者為什麼不能拿穩定幣 USDT、BUSD 或者拿 BNB 做合成資產的擔保,非得用SNX 嗎?我們需要更好的主流資產作為合成資產的底層擔保物,SNX 這個機制無法做到這一點,因此後面就出現了一些改進的專案。

比如說最近比較火的 Mirror,可以允許你用一種更加穩健的美元穩定幣做抵押,抵押率150%或者200%,比 SNX 資金利用率高。但是這裡有一個問題,Mirror 還是沒有很強的主流幣引進到體系裡面,而且 Mirror 代幣是治理代幣,能夠吸附的協議價值比較小,怎麼樣真正讓專案本身的代幣具備很強的價值捕獲能力,給它體現出來,同時又能夠去吸納主流資產,作為底層的擔保物,這是一個主要的矛盾。

我從19年起就一直在思考這些問題,去年(2020年)12月份下旬,Frax 在以太坊 launch 了穩定幣專案,他們也是想做合成資產這一塊的事情。毫不避諱講,我們 Chemix 這個專案的靈感是來源於 Frax,當然做了很多的創新工作,完善了 Frax 的缺陷。

我潛伏在 Frax 的社羣很久了,我看到 Frax 的機制以後很興奮,因為它用那套機制能夠解決我剛才提到的問題:第一,它引入了主流資產,引入 USDC;第二,把它自己的 FXS 代幣也引進來作為分數抵押的演算法部分,能夠在鑄幣時燃燒掉一定的比例,它的這套機制能夠 work。你可以看到 Frax 穩定幣的幣價非常穩定,在我看來,Frax 這套分數演算法的機制接近理想中合成資產的樣子。

第一,我能夠用主流資產,尤其是穩定幣資產來參與鑄幣。因為法幣相對來講比較容易獲得,你可以把美元拿出來,把代表法幣的穩定幣作為抵押資產,這個對於協議來講它的背書能力很強。

第二,這種機制允許專案自己的 token 很好參與到資產合成的過程當中。為什麼我們專案叫 Chemix,名字來自於化合反應,舉例,你把 BUSD 和 KUN 按照一定比例組合起來,化合反應以後生成一個新的美元穩定幣,這就是我們這套機制一個簡單比喻。化學反應英文叫 Chemical reaction,縮寫一下,加一個X,代表將來無數種合成資產,就是 Chemix,名字就出來了。

我把名字想出來以後,出去跟外國使用者講,他們也比較容易接受,對於這個專案國際化來講比較有利。專案的中文名字目前還沒有,大家可以集思廣益想一個。


2

幣安 思思:大家可以投票選一選我們的中文名是什麼。

雷宇:剛剛講到了 Chemix 是受到 Frax 啟發做了很多改進,例如我們在防歸零的機制上面有一個比較強的設計,為什麼叫防歸零?因為在 Chemix 出來之前,其實我知道已經至少兩個專案在模仿了 Frax 上線並且經歷了歸零,分別在以太坊和 BSC 上面。

以太坊上面的 Frax 仿盤叫 PEGS,意思是掛鉤。PEGS 那個專案一開始執行不錯,突然大家發現某一天 PEGS 那個幣不斷跌,幾乎歸零,在它歸零之後半天左右,PGD 穩定幣也開始下跌,最後也歸零。在今年1月中旬的時候,PEGS 這個專案從上線到歸零大概用了一週多的時間。

另一個 BSC 上某個專案,他們前段時間發生了代幣的暴跌。為什麼會發生這種事情?因為 Frax 作為第一個提出分數演算法型的專案,它是有一定的先發優勢可以吸收到很多的資金,比如說在 Frax 巔峰時期吸收了接近2億美元的資產,後來長期穩在1.3、1.1億美元這樣的一個資產的水平線上,這是 Frax 的先發優勢和市場對其的獎勵。

另一個機制允許參與挖礦的人,把 LP 代幣鎖在 Frax 挖礦合約裡面鎖三年,有很多忠實使用者和早期投資人把代幣直接鎖在 Frax 裡面不動,這些基本盤保證它的 FXS 和 Frax 代幣不容易歸零。

但是對於 PEGS 和另一個專案而言,他們當時都沒有上線這種長期鎖倉的機制,從流動性挖礦這個角度,沒有一種力量可以去限制住這些流動性的撤出,這個對專案來講是比較有缺陷的地方,當然這只是表象。

還有一個底層一點的機制,不管是 Frax 還是 PEGS 還是別的專案,他們在贖回環節裡面會產生出自己專案的代幣,你在鑄幣的時候燒掉一部分,別人贖回它也會根據當時的抵押率贖回部分專案代幣,挖賣提的人就會把這部分代幣砸掉迴流現金。

PEGS 就是這麼歸零的,不斷被人贖回它的代幣,贖回以後又砸,所以專案代幣會歸零。而且因為 PEGS 資金量小,團隊沒有什麼資金去維護住代幣價值,當時自由落體一樣,這個專案就歸零了。

同樣的,發生在 BSC 某專案上面,它也有這種問題,其實 Frax 也有這個歸零風險,但是他們團隊相對比較有錢,另外,有一批死忠粉鎖了三年時間,那些資金不可能撤出,FXS 這個幣因此歸零風險小一點。

我們這種後起之秀怎麼辦,怎麼避免歸零的風險?我就在裡面設計了一個代幣叫 KBT,英文名KUN Buffring token,我們專案代幣叫 KUN,KBT 是 KUN 的緩釋代幣。有了 KBT 這樣的代幣,使用者在贖回時先拿到 KBT,KBT 不是什麼時候都可以轉化成 KUN 的,當然它跟 KUN 一直會一比一對應。

在專案抵押率非常充足情況下,以及 QSD 和後面的合成資產,它的價格在錨定價格之上的時候,我們認為系統處於健康狀態,此時允許使用者把 KBT 轉化成 KUN,健康狀態下的系統也會有人買入 KUN 做合成資產的操作。這就有了一個動態平衡,我們因此有了一個真正來源於市場的機制,給這個歸零的風險做了一層擔保。

所以,我們有了 KBT 的話,KUN 就不容易發生踩踏性的砸盤,很多人都說,你有沒有什麼機制能夠限制流動性的流出,有沒有方式限制大家不要砸你的幣,這個時候我們透過 KBT 讓砸盤人冷靜冷靜,有一個緩釋期,這是 Chemix 和其它任何一個分數演算法型的合成資產協議不一樣地方。

另一個,我們也參考之前演算法型的穩定幣,例如 Basis 和 ESD,他們有一個 bond 代幣,當穩定幣跌得太狠時,可以把穩定幣鎖在 bond 裡面,這個 bond 為會給你20%、30%的激勵,你可以在穩定幣回到1以後把 bond 贖回。我們 Chemix 也有 bond 機制,雙管齊下防止 QSD 和 KUN 歸零。

所以希望這種設計能夠讓 Chemix 這個專案長期走好,從機制本身給大家一種信心,不讓大家瘋狂砸盤,先冷靜冷靜,這是一個和其他專案很不一樣的地方。拿之前的演算法穩定幣專案們舉例子,Chemix 就相當於是 ESD,Frax 相當於 Basis,大家都在分數演算法型的機制上面,但是內在激勵和設計不一樣。


3

幣安 思思:我還有一些問題想問雷總,QIAN V1 目前已經停止挖礦,Chemix 3月20號上線,QUSD 跟 Chemix 的 QSD 如何兌換,他們兌換的渠道,還有兌換的價值這些給大家介紹一下?

雷宇:我們 V1 雖然已經停止流動性挖礦和鑄幣挖礦,但是整個合約還是在繼續跑,並且裡面還有不少的資產鎖著,V1 它是 MakerDAO 那套機制被市場驗證過,行之有效的穩定幣機制。V1會繼續做下去,並且在 V1 當中可以引入很多合作專案的 token 來做抵押資產。

最近我們引入了 RenBTC,引入了 Burger 等等,都可以在 QIAN V1 抵押鑄幣,QUSD 不會被停掉,我們會在後面做一個QUSD 和 V2 穩定幣 QSD 的交易對,會選擇一家對穩定幣支援比較好的去中心化交易所,把 QUSD 和 QSD 放上去,能夠讓流動性在 V1 和 V2 之間流動起來,這樣雙方都能夠盤活,這是我們目前的一個想法。

以後做得更絕一點,其實 DeFi 協議之間是可以套娃的,V2 的 QSD 能夠長期穩定在一美元附近的話,為什麼不能把 QSD 加到 V1 的底層鑄幣資產裡面呢?是可以的。因此 V1 的 QUSD 未來使用場景還會擴充套件。目前 V2 在起步階段,我暫時不會做這個動作,後面隨著 V2 逐漸走好了之後,我們會一起拓展 V1 和 V2 的應用場景。

V1 可以給它一點點時間,團隊還在 V1 上面不斷做改進,它有一些相對領先的設計,比如在 BSC 上用 V1 的資產池做閃電貸,V1 是支援閃電貸的,目前專案合作伙伴 DODO 也支援閃電貸,對於開發者,就可以用 QIAN V1 或者 DODO 做閃電貸,而且 QIAN V1 閃電貸的收費水平很低,使用成本比較低,可以放心使用。

閃電貸對 QIAN V1 使用者、對於鎖倉資產的人來說,也可以有一個額外的收入,這是一個利好。當然了,從資金利用率來講,遇到年化50%或者100%、200%的池子,大家去就行了,沒礦挖了可以來 V1,這是 V1 現階段做的事情,我們當前主要精力還在放在 V2 上面。

幣安 思思:大家都在討論,101請來的都是牛人,當然了,101請來的都是大佬給大家分享,我看有夥伴已經開始提問。我再想問一下雷總,Chemix 市場規劃中會有哪幾個挖礦池與交易平臺合作,你們有什麼規劃?

雷宇:現在在規劃當中,剛才已經提到 DODO,DODO 上已經有了 BUSD 和 QSD的交易池,大概在幾千美元範圍內這個深度都是夠的,雖然我們還沒有開流動性挖礦,但是大家可以稍微拿一點點資金去 Chemix 合成一些幣出來,在 DODO 上做交易,這是目前支援的。

除了 DODO 以外,很快會在 Pancake 上線流動性池,Pancake 會上線 BNB 和 QSD 的交易對,以及 KUN 對 USDT 這樣的交易對。除此之外我們在 Burgerswap 做這樣的一個合作,因為之前在 V1 上,Burger 團隊和背後的社羣大佬對我們有很強的支援,哪怕挖礦停了以後,大家可以看到 Burger 仍然是 KUN 最大的資金池,來自於社羣肯定,我們會在 V2 裡面繼續把合作做起來。

還有像 StableXswap,這個專案也是我們在 V1 的時候開始的穩定幣交易所,他們後面要做的是類似 Curve 的去中心化交易所,我們已經和 StableXswap 做過溝通,他們4月份會上線新的類似於 Curve 那樣的資金池,上線以後我們會開啟合作,現階段,在啟動上線的時候確定的有 DODO、Pancake、burger 和 StableXswap,這是剛才講到的流動性挖礦的合作伙伴。

幣安 思思:想問一下你們 QSD 有長期挖礦的計劃嗎?

雷宇:有,我剛才也提到了 Frax 有支援三年的時間,QSD 我們同樣有一年的長期鎖倉機制,大家可以拿一部分的資金適當做一年期的鎖倉,體會一下長期慢慢暴富的這種感覺。


4

幣安 思思:長期暴富,信仰滿滿。今年是牛市,怎麼會是熊市呢。我再想問一下 Chemix 已經過了審計了嗎,審計情況如何了?

雷宇:Chemix 已經審計過了,由 CertiK 做的審計,CertiK 也是 BSC 官方合作伙伴,我們要選就選經過認證的審計機構。在完成 CertiK 審計後,我們才上線智慧合約。並且上線合約以後沒有馬上開流動性挖礦,我們自己拿了一些資金在裡面去實盤去測試,修改了一些bug,目前仍在繼續改。

改 bug 的時候也持續跟 CertiK 團隊做溝通,應該3月29日會去啟動流動性挖礦,但是具體的時間我們會在社羣裡溝通,確保不出bug,專案上線大規模流動性挖礦,使用者進來以後能夠穩定,這是我們要保證的。

幣安 思思:大家要挖到下一輪比特幣減半。今晚你們可以提問,雷總會給你們發空投。Chemix 可持續發展的盈利模式到底是什麼呢?

雷宇:我們盈利模式是這樣的,本身在合成資產以及贖回操作裡面,Chemix 都會收手續費。我們的一個目標就是要把合成資產業務量做上去,這就有賴於我們後面和那些現貨交易所以及衍生品交易所去進行合作。

因為我們這種合成資產的機制相對比較優秀,對於資金利用率也比較高,大家可以體驗只拿美元去就合成比特幣,用合成出來的比特幣去做衍生品做多或者做空,爆倉損失的只是穩定幣,比特幣沒損失,賺了以後真的能換到比特幣,這就是後面去追求的一個目標。當大家真正發現,我在 DeFi 裡面做衍生品,做合約交易也很爽的時候,就是我們專案真正大爆發的時候。

幣安 思思:那穩定套利的機制是什麼呢?剛剛您也說到你們的機制?

雷宇:我們在 Chemix 裡面,允許使用者隨時去鑄造我們的穩定幣或者合成資產,也支援隨時贖回,這是一個動態過程。為什麼會有鑄造和贖回?合成出來的資產的價格要錨定它的目標價,我們的目標價有可能發生變化或者說目標價就是一美元,本身代幣價格會上下波動。

我們透過這種機制讓它錨定在一個很小範圍內波動,當目標價比代幣市場價格高,你可以合成出來拿到市場去賣,目標價的價格比市場價低的時候,你可以買回這個幣,從合約裡面按目標價贖回底層資產,這就是我們套利的機制。

要想套利機制成功,必須允許大家自由贖回,這也是我們在 V1 執行的時候一個機制的缺陷,坦白說,V1 套利機制沒有形成閉環,只能夠在市場大幅下跌,出現一些清算資產的時候才能夠拿 QUSD 把資產清算出來。平時 QUSD 是回不去的,我手上 QUSD 多了,我想把一部分 QUSD 換出底層資產,在V1版本不支援。

但是 V2,Chemix 支援,在 Chemix 裡面真正的把這個套利機制運轉了起來。而且這個機制也間接在 Frax 上面得到驗證,所以大家可以放心參與裡面的套利,對於 BSC 網路來講,我們天生優勢是什麼?隨你怎麼套利,你的成本都比以太坊低90%,這是 BSC 網路一個很好的特點,我們 Chemix 上線,別的網路都沒選,為什麼選擇 BSC,這是最主要的原因。


5

幣安 思思:最後請雷總給我們介紹一下四個主要代幣,QSD、KUN、KBT、DBQ。

雷宇:首先在 Chemix 現在上線的產品裡面,QSD 是第一種合成資產,就是美元穩定幣,使用者可以用 BUSD、BNB、USDT 這三種代幣在我們的系統裡面去和 KUN 一起,透過燃燒KUN,透過化合反應合成 QSD,QSD 目標價格是一美元,大家圍繞一美元上下波動做市場套利,所以簡單來講 QSD 是 Chemix 的第一種合成資產。

KUN,是我們 QIAN 專案的代幣,之前在 V1 裡面 KUN 起的作用是治理代幣,V2 裡面,KUN 參與資產合成和贖回環節,起到演算法調節作用。我做專案有一個持續性,不是說 V1 發了 KUN 出來,V2 就不管。V2 會給 KUN 賦予更大的價值,KUN 在 V2 當中起到分數演算法調節的功能。

第三種代幣是 KUN 緩釋性代幣,你贖回釋放出 KUN 的時候,我們會先給你 KBT 這種 token,滿足一定條件可以 1:1 返回成為 KUN,起到一個防止 KUN 的代幣因為一些非理性因素快速下跌這樣的作用。

大家做贖回操作時,KBT 不直接打到你的錢包裡面,要在前端頁面或者直接跟合約互動,把 KBT 提取出來這麼一個步驟,防止一些像是閃電貸攻擊等。KUN 和 KBT 是一體的,一個是緩釋型一個是正常使用。同樣, KUN 在我們 V2 裡面也有投票功能,和 V1 是一脈相承。

第四種叫 DBQ,英文叫 doller bond QSD。它是 QSD 美元穩定幣的一個債券,起到作用就是萬一 QSD 價格變得很低,像我剛才提到演算法穩定幣一樣,我們可以有債券機制把價格重新拉回去,平時都不會去啟用這個機制,當代幣價格在一些特殊情況下萬一真的非理性下跌,我們會啟動 DBQ 這個該能,幫助 QSD 代幣價格迅速回歸它的價值。這是我們這四種代幣。

幣安 思思:我看大家非常希望雷總回答一下後期 QIAN 如何擴大 QSD 的應用場景,大家對這個問題非常感興趣?

雷宇:首先第一個是 QSD 應用場景,從現實角度出發,我們會先集中在 DeFi 裡面擴充套件 QSD 的應用場景。平心而論,DeFi 的穩定幣很難和 USDC、BUSD 這樣的法幣型穩定幣搶市場,比如搶中心化交易對的市場或者支付的市場,這些對 DeFi 穩定幣幾乎是不可能,我們只有在DeFi範圍內把它的場景不斷擴充套件,怎麼擴充套件?

首先從現貨交易所的角度,擴充套件會伴隨著 KUN 流動性挖礦,對於 KUN 的價格或者 KUN 的價值有一定壓力,暫時不是我們的重點,重點還是多在衍生品智慧合約和專案裡面把 QSD 上架。比如我之前和 MCDEX 創始人劉傑討論過一個問題,MCDEX 他們以後就可以支援 QSD 的幣本位的永續合約。

比如,我們在 MCDEX 裡面把 QSD 放進去對標 BTC 價格,對標以太坊價格,對標 BNB 價格,每一個交易對都可以做一個永續合約,最後你賺的是什麼?你賺的是 QSD 這個代幣,不是 BTC 或者 ETH 或者 BNB,這是在未來很快就會上線的一些 DeFi 衍生品合約裡面可以實現的功能。

對於那些喜歡交易的人來講,他就找到了一個比較好的渠道使用 QSD,促進 QSD 價值和發行量增加以及持幣數的增加,這條路走的是 Synthetix 的發展模式,只不過我們把 Chemix 精力放在合成端,交易端交給合作伙伴,把 DeFi 可組合性做到極致。這也比較符合目前主流的一些專案開發的理念。

因為你要控制團隊規模,產品功能就不能太複雜,在相應自己的功能這個方向上面做到極致也就可以了,國外很多專案是這種思路,比較理想,比較現實,這兩個好像有點衝突,是的,理想是指模式比較優秀,現實是從專案本身的一個能力來講,你的資源,開發者數量等等,這些方面決定了你不能把這個功能擴得太多。


我們就專心做好合成資產,讓優秀的現貨合作方,衍生品合作方和我們合作,把 QSD 使用場景真正做起來,同樣它也可以帶著 QUSD 的場景也可以做進去。

幣安 思思:大家有什麼問題趕快提問,未來可期啊。

雷宇:我看到有人在問發展重心和發展規劃?剛才講到 QSD 是 Chemix 第一個合成資產,作為合成資產協議,我們接下來就會陸陸續續推出更多種類的合成資產。我們會有比特幣合成資產,也會有以太坊合成資產,我最近也一直在研究算力幣,像幣安的算力 token,這是一種。

還有一種以挖礦難度為目標的合成資產,這些東西都是可以去考慮的,這是從咱們數字貨幣這個領域裡面去說。跳開這個領域,外部還有很多大量作為交易的標的,比如黃金價格指數,白銀價格指數還有銅的價格指數,喜歡大宗商品交易的這些朋友發現我在幣圈也可以玩,它也可以有套利的機會。

當然了還有一點,證券,有人說證券風險會比較高,我們會去做研究,再去看要不要做股票的一些合成資產出來。這是發行資產的種類這一塊。

一直由專案發資產不能滿足於市場需求,對於 Chemix 下一步的一個大升級的方向,我們要追求的是,以後大家透過模組化的組合自己發行合成資產,這就是一種真正去中心化合成資產發行思路。

很像在 Uniswap 上面,發一個 AMM 就可以上架代幣,Chemix 也是 Synthetix 這個賽道上真正做去中心化的,來自使用者生成的合成資產,把 Chemix 做成更加模組化,用模組組成合成資產。想法很好,但是開發速度沒那麼快,估計年底才能實現這樣的功能,我們先把合成資產先跑起來。


6


幣安 思思:我看見有人問,以太坊上的 KUN 可以搬到 BSC 上參與V2?

雷宇:現在可以,我們正在研究方案,之前想過透過 Burger 等等,他們的方式需要生成 bKUN這樣的 Token,再和 KUN 在 Burger 上面做一個交易對,這可能會造成跨鏈價值的損失,我們目前還沒有用 Burger 這樣的方式。如果用 binance bridge的話,意味著 KUN 就得上幣安,目前無法考慮這個。

現在我們有一些外部合作,一家中心化的交易所君安,它可以提供 KUN 的跨鏈,我們會在君安裡面提供流動性,幫大家把 ERC20 的 KUN 跨到 BSC 上來,今天我們爭取和君安朋友一起溝通完,大家可以去 www.jaex.co 這樣的一個交易所去跨鏈,把 KUN 從以太坊跨到 BSC 上來,這是目前暫時性從中心化這樣一個方式來跨,希望很快解決掉去中心化跨鏈的難題。

幣安 思思:我看網友說雷總比中本聰霸氣,方便透露有哪些機構投資嗎?

雷宇:今年過年之前,做了一輪融資,參與的機構據目前還不希望公開身份,我們會在後面,真正快完成的時候就一起公佈出來,目前有5家機構去參與到了對於 KUN,QIAN、Chemix 的私募已經在年前完成一輪,這一輪規模不大。


大家不用太擔心後面會形成砸盤的問題,其實都是跟我們團隊跟我本人很熟悉的一些投資人,大家相互知根知底,投資人對專案能起到賦能的作用。

幣安 思思:上不上幣安一切以公告為準。

雷宇:專案首先要做好。

幣安 思思:非常謝謝雷總,也謝謝大家今天這麼耐心聽我們講完了這個直播。

雷宇:謝謝思思。

幣安 思思:雷總拜拜。

雷宇:拜拜,大家拜拜。

「免責宣告:本文嘉賓觀點不代表幣安《區塊101》立場,且不構成投資建議,請謹慎對待。」

作者:思思,來源:區塊101

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读