蜜蜂財經編譯報道：在政府監管規則中苦苦掙扎的金融科技企業，可能很快就會透過消費者金融保護局（CFPB）獲得急需的指導。透過新設立的創新辦公室，CFPB領導層打算建立一個監管框架，旨在為涉及加密貨幣、區塊鏈技術和小額貸款以及個人貸款的公司開發新產品和服務。保羅•沃特金斯(Paul Watkins)是亞利桑那州金融技術監管沙盒(fintech regulatory sandbox)的設計師，該沙盒於今年8月推出。
“這是一個良好的開端”，華盛頓特區美國金融和監管律師勞雷爾·盧米斯·裡蒙(Laurel Loomis Rimon)對《比特幣》雜誌表示。
Rimon是全球律師事務所O 'Melveny的高階法律顧問，他曾在多個政府機構擔任過律師，包括曾擔任CFPB助理執行總監的工作。他說，在金融科技領域，企業家和初創企業“有很大的不確定性”。
對於這些金融創新者來說，確保在廣泛的監管機構中實現普遍合規，“所有這些都需要相當大的投資。”加上所涉及的大量現金，特別是在初創公司的早期階段，缺乏監管指導“讓他們失望”真的不確定如何花錢。”
從理論上講，CFPB沙箱的建設可以緩解金融科技公司面臨的一些監管不確定性，並至少為創新的金融科技業務提供一些指導。
儘管如此，創新辦公室的設立和它計劃中的沙箱並不是該機構第一次嘗試進入金融科技領域。在之前的一次迭代中，機構官員承諾支援金融技術創新，包括對獲得批准的公司發出不採取行動的信件。
但這一計劃並沒有被視為特別有效，它只向一家採用非常規的承銷方式的在線貸款機構發出了一封信。從企業家的角度來看，這類監管措施“只能給你帶來一些安慰”。
Rimon說，在理想的情況下，CFPB沙箱將促進監管機構/公司的合作，在政府官員和企業領導人之間建立合作關係。在這種情況下，官員們創造了責任限制，並“更多地為公司提供協調的沙箱”。
儘管如此，Rimon指出，對於沙箱到底是什麼，並沒有一個明確的定義，對於沙箱如何執行，也沒有建立起明確的規則。對於美國監管機構來說，沙箱往往具有哲學性質，而沒有建立正式的操作程式。
“這是一個連續體，”裡蒙說。
但即便從哲學的角度來看，監管機構的業績記錄也不盡如人意。例如，貨幣監理署(OCC)宣佈該機構正在考慮一項計劃，允許一些金融科技公司參與國家銀行特許經營。從那時起，OCC的官員們就一直保持中立，不過預計在今年夏天的某個時候，該機構的領導層將會發表一份宣告。
就CFPB而言，亞利桑那州的沙箱規則可能會成為聯邦法規的模板。被批准進入亞利桑那州監管沙箱的公司的一些關鍵方面包括：有兩年的時間來測試創新金融產品和服務，有可能在州檢察長辦公室的批准下延長一年；沙箱規則還限制了允許參與沙箱玩家的消費者數量，並限制了該領域的公司可以發放的貸款數量；金融科技公司在該州的監管範圍內運作只能為亞利桑那州居民服務。
儘管在CFPB執行其沙箱的框架方面仍存在許多問題，但Rimon仍然樂觀地認為，真正的進展在前方。當她與CFPB官員走到一起時，她說她看到了一種真正的“對這種新技術的興奮和興趣”。
然而，即使有了這些最好的意圖，“CFPB也有很多想法要落實”她說。
原文：bitcoinmagazine 作者：Romona Paden 編譯：蜜蜂財經
