文/ 常明星 來源/ PANews
9月11日，第四屆區塊鏈全球峰會上，中國網際網路金融協會區塊鏈工作組組長、中國銀行前行長李禮輝發表演講時表示，新世紀以來技術創新不斷，在一系列技術創新熱潮中，區塊鏈技術無疑是最受爭議的。其根本原因有技術的不成熟和制度的不完善。
他認為，並非所有的技術創新都能夠取得成功。新技術要得到實際應用，需在效率、應用成本、商業價值和安全性四個方面滿足要求。隨後，依照這些尺度，李禮輝分享了他對區塊鏈技術發展的考察與分析。
區塊鏈技術規模化的商業應用還需要突破一系列的技術瓶頸
“因為技術瓶頸的限制，當前的區塊鏈技術應用（對金融業）未形成顛覆性的競爭優勢。”李禮輝認為，金融業是老百姓的“錢包”，金融交易具有高頻次、大規模等特徵，所以金融科技必須立足規模化和安全性。但當前區塊鏈技術存在的諸多瓶頸，限制了區塊鏈技術的大規模商用。
因為市場規模和資本的投放，我國基於聯盟鏈架構的區塊鏈技術研究與應用的領域主要集中在金融領域，其應用場景包括資金清算、資產託管、跨境支付、供應鏈金融等。目前，區塊鏈技術已逐步滲透到實體應用的多個方面，李禮輝表示，其中有兩個應用場景值得重視。它們分別是建立多緯度直接互動架構與可信資料登記與證實平臺的建立。
李禮輝舉例說道，建立多緯度直接互動架構，在多參與方、高幅度性金融交易的場景中實現參與方們的快捷、實時溝通，可以有效精簡商業流程、提高工作效率和節約成本。在這方面中國郵儲銀行的資產託管系統、微眾銀行的聯合貸款管理及對賬系統等均有涉及。其次，建立可信資料登記與證實平臺同樣值得關注。
“儘管區塊鏈技術已在一些應用場景上取得收穫，但我認為區塊鏈技術在大規模商業化應用上，任然需要作出一系列突破。”李禮輝這樣說道，並總結了需要突破的五個瓶頸。
隱私保護技術、真實性的監督機制、區塊鏈智慧合約的技術、秘鑰安全技術和對區塊鏈架構的要求，是區塊鏈技術發展道路上需要跨越的五座屏障。李禮輝解釋說，隱私保護也許可以要求很嚴，但效率低；可以提高效率但會降低隱私保護的強度。如何平衡隱私保護的強度和效率，是個問題。另外，區塊鏈的特性可以保障臉上資料的真實性，但如何確保資料在上鍊之前的真實和完整，依舊是區塊鏈技術在對接監督時面臨的難題。還有如何防止秘鑰丟失、區塊鏈架構如何滿足集中性、可用性的業務需求，如何利用自身優勢獲得傳統金融機構的認可，都是需要積極討論的。
這些技術瓶頸帶來的直接後果就是，區塊鏈技術的集中應用無法形成顛覆之勢。李禮輝說道，資料處理能力不夠，就無法滿足業務的規模化需求。技術架構與現有系統的協同程度低，也讓維護的消耗升級。此外，技術人才培養週期長、技術標準和規章制度的不完善直接讓鏈上資產失去法律保護。
對於去中心化自組織技術架構，制度和技術是兩座大山
公有鏈架構的具有分散式、去中心、自組織等特點。李禮輝注意到有一批技術專家和創業者正試圖打造基於公有鏈架構的規模化、點對點、自組織的商業平臺。
他講到，在這種商業模式中，所有的信任中介都將被數學演算法所取代。也就是說，將再無中心化組織的調控，數學演算法將取代執法者。公有鏈上的分散式應用以虛擬貨幣和通證（Token）發行作為激勵機制，以此驅動鏈上經濟。
在這樣一個去中心化的商業生態中，數學演算法具有至高無上的地位。此處，李禮輝特意強調說，這種數字化模式並不會取代傳統商業模式。他表示，能夠在公有鏈上生存的，是適合點對點、去中心化的商業業態。不適合點對點、不適合去中心化的就是傳統的商業。但兩者不會相互抵衝，而是各自精彩。
在李禮輝看來，未來數字化商業模式對數學演算法公平公正、安全可靠的要求很高。所以，制度和技術將是這種去中心化、自組織的技術架構的兩大挑戰。
李禮輝說道，自組織的經濟形態一直在較小的範圍記憶體在，當公有鏈上DApp的整合形成規模化業態，自組織經濟的制度性問題便將浮上臺面。經濟主體與責任主體的身份如何認證？上鍊資產和數字資產的產權如何認證和保護？還有虛擬貨幣的發行機制問題、市場監管問題，交易秩序問題等。
制度是自組織的經濟形態繞不開的話題，另一方面，除了外部的制度制約，其技術架構內部底層技術的可靠性，同樣是盤桓在前行路上的一座大山。
“DApp的整合可能形成幾億人或者幾十億人參與的公有鏈，技術上的缺陷和漏洞是有可能導致大面積系統性風險的。”李禮輝這樣解釋來自技術的挑戰。他表示，包括漏洞、算力、隱私性和安全性，都是區塊鏈技術急需突破的瓶頸。新興技術如何規模化商用，重點是如何進一步突破區塊鏈底層應用的關鍵技術，如何加快區塊鏈技術標準化建設和區塊鏈金融監管制度的建設，加快區塊鏈技術人才培養和隊伍建設。
“區塊鏈技術似乎開啟了一扇通向未來的大門，但未來之路仍舊雲遮霧罩，山高水遠。”李禮輝最後這樣說道。
