在近幾年電子貨幣的發展過程中，分散式數字貨幣——比特幣的興衰格外引人注目。在電子貨幣發展的大背景之下，我國金融監管部門認識到，對於電子貨幣——數字貨幣的應對措施不應該僅停留在“堵”上，而是應該起步於“用”上， 也就是有無可能由中央銀行直接發行法定數字貨幣，令其具有開放式網路貨幣的基本特徵，同時處於央行的監管和控制之下。因此，近幾年，中國央行對數字貨幣的研究正在加速推進：2014年，央行成立了發行法定數字貨幣的專門研究小組，論證央行發行法定數字貨幣的可行性。
傑出的經濟學家穆罕默德·埃裡安看到了一個“官方認可的”數字貨幣將存在的未來去現金“我們正在擺脫現金，”埃裡安說。“去瑞典，你會看到多快。“在 瑞典只有2％的交易是用現金進行的，到2020年該數字預計會進一步下降到0.5％。像加拿大，美國和英國這樣的國家顯示出類似的統計資料。儘管有他的預測，穆罕默德·埃裡安明白我們距離加密貨幣美元還有數年的時間：消費者習慣的改變和對新媒體的信任不會在一夜之間發生。這不是我們將在未來三到五年內看到的。
政府透過私人區塊鏈啟動自己的數字貨幣似乎是一個明智之舉，因為美元和其他法定貨幣繼續失去價值，更多公民發現比特幣。委內瑞拉是第一個在受到貨幣過度膨脹和嚴重經濟問題困擾的情況下取消這一舉措的主要國家。
然而，鑑於比特幣的全部重點是顛覆政府和銀行對個人資金的控制，很難看出跟蹤所有交易，收入和稅收負債的加密美元將如何成為公民的青睞選擇。政府控制的加密貨幣不利於分權和自治的區塊鏈精神，使其對正規公民的價值不如今天的法定貨幣更有價值。
可能成為機構跨境交易服務的有用加密貨幣可能不是公民尋求自己的開支和財務自主權。儘管如此，像美國這樣在世界舞臺上占主導地位的國家可以確保由政府發行的加密貨幣變得像現行的美元一樣無處不在和需求量大。
不出所料，穆罕默德·埃裡安對比特幣作為一種貨幣的地位持懷疑態度，過去曾聲稱比特幣價格過高，政府“不會允許其目前的定價數量。”他的評論顯示，人們對該技術如何運作基本缺乏瞭解，以及“允許”行為如何不是分散式全球分散式系統的選擇。El-Erian對政府發行自己的加密貨幣的預測可能不是從現金轉移，而是更多地試圖篡奪比特幣和長期控制金融市場。
比特幣經濟學家Saifedean Ammous已經迅速回應了穆罕默德·埃裡安對政府簽發的加密貨幣的看法。沒有什麼可以是“政府發行的”和“像比特幣一樣”。政府貨幣已經大部分是數字的。透過引入加密支付清算和自動化，讓他們更像'比特幣'貨幣政策，只能意味著結束政府對他們的控制。
在機構層面（例如，政府對政府或銀行到私人區塊鏈賬戶中的銀行交易），聽起來像官方認可的密碼將是一個成功的舉措，但對於普通使用者的採用，我當然不會採用。
注：本文由部分譯文。謝謝
篇尾語：之前老友詳細的描繪了幣乎的目標計劃及行動，目前幣價慢慢開始拉昇，這是個好訊息。最近老友、首席諮詢師及西山近建了個微信群，如果你是原創作者，對自己的文章有信心，可以分享出來，我們會盡自己的能力幫你推廣。
