CoinDesk報告:2018Q1的ICO眾籌資金達63億美

買賣虛擬貨幣

2018 年一季度的 ICO 眾籌資金已經超過 2017 年的總和,較去年第四季度,平均籌款額翻了一番。

毋庸質疑,虛擬貨幣或是 ICO 泡沫已經不再是媒體當下的話題焦點,一份 CoinDesk 的報告就讀者的觀點和看法向我們展示了一系列的透視統計資料。

有關文章顯示,2018 年 3 月透過代幣籌集到的資金總額較 2017 年 3 月增長了 113 倍。

2017 年 3 月,ICO 眾籌籌集到了 1,900 萬美元(約 12,077 萬人民幣)的資金。到 2018 年 3 月,這個數字已經變成了 21.6 億美元(約 137.3 億人民幣)。這種成倍數的增長也與從 5 筆增長至 64 筆的總交易量有關。

此外,其它跡象也表明 2018 年將是超過 2017 年的一個輝煌時期。在 2018 年第一季度,透過 ICO 籌集到的資金總額就達到了 63 億美元(約 400.55 億人民幣),這個數字遠遠超過了 2017 年全年的 54 億美元(約 343.33 億人民幣)。

同時,2018 年一季度的平均籌款為 3,100 萬美元(約 19,713 萬人民幣),而 2017 年年末的平均值則為 1,600 萬美元(約 10,174 人民幣)。

促進 ICOs 的平臺數量正如雨後春筍般增長,追求籌款策略型別的公司也開始變得多樣化。在這其中,可提供全方位方案的 Waves、高度合規的 NEO 還有具有價格優勢的 Stellar 都是受到追捧的協議。

目前,由於 Telegram 的大額交易帶動了多個指標的增長,市場應該保持冷靜的態度,並接受二季度資料有極大可能下跌的事實。

此外,交易數自 12 月以來從 78 筆跌至 64 筆。雖然如此,總金額卻從 12 月的 14 億美元(約 89.02 億人民幣)增長到了 3 月的 22 億美元(約 139.89 億人民幣)。

風險投資資金在一季度呈攀登式增長,先是 1 月的 1.56 億美元(約 9.92 億人民幣),到 2 月變成了 2.27 億美元(約 14.44 億人民幣),3 月則一口氣升到了 5.03 億美元(約 31.99 億人民幣),但它依然沒有成為區塊鏈交易的大頭。目前,其在對區塊鏈公司的投資中僅佔 12%。

重點是,世界最大的三個風投輪分別是 Robinhood 獲得 3.5 億美元(約 22.26 億人民幣)的 D 輪融資、Ledger 完成的 7,500 萬美元(約 47,697 萬人民幣)的 B 輪融資以及 DFINITY 獲得的 6,100 萬美元(約 38,793 萬人民幣)的融資。相較之下,ICO 專案顯得風投正盛。Telegram 透過代幣籌集到了 17 億美元(約人民幣),Dragon 和 HOUBI 也分別透過 ICO 籌集到了 3.2 億美元(約 20.35 億人民幣)和 3 億美元(約 19.08 億人民幣)。

因此,許多傳統科技的投資者雖然表達了對區塊鏈的興趣和支援,但也不難發現他們正被一場令牌拋售的浪潮所淹沒。

關於虛擬貨幣

2018 年大部分時間,虛擬貨幣的價格都顯得不盡樂觀。年初就已經出現了大幅度的下跌,2018 年比特幣價格在 8,000 美元(約 50,875 人民幣)至 10,000 美元(約 63,594 人民幣)的區間上下波動。

主要虛擬貨幣的總市值一季度下降了 58%,三月總市值為 3,480 億美元(約 22,130 億人民幣)。

顯然,這種局面導致了交易量的下降以及比特幣作為市場重點玩家的重新洗牌。

圖表顯示,2018 年一季度以太坊、萊特幣、位元現金和瑞波幣的價格都緊跟比特幣,這種明顯的趨勢證明,幾乎每一種虛擬貨幣都與比特幣有所掛鉤。

在 2018 年慘淡的一季度,瑞波幣是這些貨幣中跌幅最高的,為 78%。與之相比,以太坊 48% 的跌幅則稍顯捉襟見肘,同時比特幣也下跌了 51%。

在 CoinDesk 提出了熊市的理論後,他們認為美國稅收或為區塊鏈交易大幅下跌的關鍵因素。

倘若虛擬貨幣想要在全球真正佔據一席之地,其自身則需要成為可迅速、簡便購買日常用品的流通貨幣。

至少到 2018 年第一季度為止,虛擬貨幣成為主流貨幣這件事顯然是無稽之談。接受虛擬貨幣的商人數量在 1 月份跌幅超過 20%,二月份更是下降超過 40%。雖然三月份出現了小幅度的上浮,但是總體而言,接受虛擬貨幣的商戶人數變得比往年更少了。

美國線上支付平臺 Stripe 將於四月停止比特幣支援的新聞更是給虛擬貨幣的窘境雪上加霜。同時有報道宣稱,Morgan Stanely 認為“比特幣的接受度近乎為零,甚至還在縮小。”

如果虛擬貨幣遲遲沒有被商戶所接受,很難想象其價格會突破當前的瓶頸。

從全球市場來看,那些想要賺錢的人就應該搬到千里達及托巴哥,並且將韓國視為瘟疫區而躲得遠遠的也說不定。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;