NFT市場交易量激增1000%,短期內能否接力DeFi下半場?

買賣虛擬貨幣

據NonFungible.com資料,截至10月14日,NFT市場交易總量達1.30億美元,賣出的NFT超過492萬個,均價在26.4美元,三項資料均在近一個多月來增長明顯。

與此同時,10月8日區塊鏈藝術品《Portraits of a Mind》系列第 21 幅作品(Block 21)在佳士得以超 13 萬美元的價格售出,創下 NFT 拍賣價格的最高記錄。

伴隨著市場交易量的升溫,這次歷史性拍賣——NFT在大型拍賣行中的首次亮相,也意味著NFT市場的某些變化在悄然發生。

1. “麻雀雖小”,但已“五臟俱全”

作為具備唯一性和不可分割性的非同質化代幣,NFT不同於我們較多接觸的彼此間沒有任何區別的同質化Token,每一枚都是獨特、不可分割和互換的稀缺存在,帶有強烈的私人財產屬性,而這點和遊戲領域的裝備個人化、道具資產化需求幾乎天然契合。

在傳統遊戲架構中,玩家付出時間心血的角色或裝備資產無法流通,且放在中心化的伺服器,其存續甚至所有權都不在自己手中(V神當年“衝冠一怒”進區塊鏈世界,很大程度上和《暴雪》不顧玩家的意見強行更改規則脫不了干係)。

可能也正因此,NFT落地的第一步就是在遊戲領域——誕生於2017年的Cryptokitties作為首款現象級加密遊戲應用,率先將NFT帶入了大眾的視野,每一隻加密貓都對應著一枚獨一無二的NFT,是完全基於區塊鏈的玩傢俬有財產,且可自由轉移和交易。

遊戲領域也由此成為了NFT最先大規模實踐的場景,目前Decentraland、Axie Infinity、Cryptovoxel 等諸多加密遊戲層出不窮, NFT本身的Token屬性也幫助它們打造內部經濟激勵模型,使玩家可以從其遊戲中賺取實際金錢收益,大大增加了加密遊戲的可玩性。

與此同時,起於加密遊戲的NFT,如今應用也遠超遊戲之外,拓展到了藝術品、收藏品、虛擬資產、現實資產、身份等諸多方面,其中發展最為迅速的尤屬藝術品和收藏品領域。

藝術品領域,每一件藝術品在NFT的對映下都將擁有獨一無二的“數字ID”,而且基於NFT實現“資產Token化”,並打破傳統文交所的交易時間、地點限制,實現無論何時何地都可以即時流通交易,這幾乎是給藝術品量身定做的解決方案。

而在收藏品領域,NFT可藉助現實世界的收藏品代幣化,為其提供不變的所有權證明,諸如郵票之類都可以安全地儲存,輕鬆轉讓並且無法複製。也正因如此,根據資料分析平臺 DappRadar釋出的以太坊NFT市場報告,9月份NFT市場81%的交易量都是由NFT數字收藏和交易平臺Rarible的交易量貢獻。

NFT在現實中的應用落地也遠沒有止步於此,之前歐足聯推出的2萬張NFT形式歐洲足球錦標賽VIP門票,以及耐克利用“CryptoKick ID”來驗證球鞋真偽的NFT嘗試,都是NFT不斷在更多新領域落地的出圈代表。

目前NFT市場可謂“麻雀雖小,五臟俱全”,已初具雛形。

2. NFT迎來“寒武紀大爆炸”?

據NonFungible.com資料,9月份NFT(Non-FungibleToken,非同質化代幣)市場交易量突破700 萬美元,激增 1000%以上,10月份的第一週NFT銷售額達到近200萬美元,環比增長也近一倍,NFT市場近一個月來整體交易量的升溫明顯。

但百萬美元量級的交易量相比DeFi頭部專案自然是小巫見大巫,活躍使用者數方面也是如此——根據duneanalytics資料,截至10月9日,NFT生態中使用者數排名前二的OpenSea和Rarible,活躍使用者數分別為25707人、7331人,而同期DeFi頭部專案Uniswap與Kyber的活躍使用者數則為382589人、104008人,依舊是數量級的差距。

不過樂觀地看,OpenSea也僅次於Uniswap、Kyber、Compound、1inch、Aave,排名第六,比yearn.Finance、MakerDAO、Balancer、Curve等DeFi明星專案都要高,而且近兩個月來環比更是加速增長,慢慢有了爆發的潛質。

總的來說,只要交易量和活躍使用者數能夠持續保持這樣的增長態勢,衍生的各式創新步伐自會加快,各類嘗試也會開始井噴,很多都頗具新意。

以在推特上發現的Async Art為例。Async Art允許使用者建立、銷售、購買、收集和交易NFT藝術品,且每一件NFT藝術品都是可程式設計的——每一幅NFT藝術品上線後,任何一個持有者都可以新增自己的創作,從而更新其外觀,就像是一個歷任買家“添磚加瓦”的接力作品。

甚至不乏個別突破邊界的創新,NFT+DeFi的嘗試就開始湧現,最有代表性的莫過於NFT借代平臺Rocker NFT,其採用去中心化自治組織結構,允許使用者抵押NFT借出DAI。

其中藝術家Josie Bellini創作的 NFT 藝術作品就Rocket NFT上抵押,並借出了 1000DAI,期限為6個月,利息15%,成為首筆基於藝術作品的去中心化抵押借代。當然目前更多也只是試水階段,畢竟NFT的公允市場定價較難,所以這象徵意義濃厚的第一筆1000DAI的NFT抵押借代,“信譽”起到了關鍵作用。

但以此為代表,DAI作為DeFi生態中的頭部穩定幣之一,也開始深度嵌入NFT的基因之中。從這些角度講,隨著交叉聯動的不斷深入,NFT與DeFi之間的界限無疑也會愈發地模糊,極有可能NFT會逐漸成為DeFi樂高裡面不可或缺的一塊積木。

3. 炒作不是長久之道,NFT依舊處於早期

DeFi之後的下一波區塊鏈創新熱潮(炒作熱土)會是什麼?這幾乎是整個行業都在思考的問題,NFT也是公認可能的方向之一。

也正因如此,炒作氛圍濃厚的NFT市場目前處於一種微妙的平衡狀態,一旦有“準現象級專案”的苗頭出現,就會迅速吸引市場資金和流量踩踏,進而引來惡性爆炒,“菠蘿”MEME就是最典型的例子。

本意是用來諷刺DeFi而發行了MEME幣,自然而言地惡搞引入了流動性挖礦設計:質押MEME代幣的使用者,可以獲得菠蘿積分,該積分可換取NFT收藏卡且可直接掛到 OpenSea 銷售。

沒曾想卻演變成了又一場令人瞠目結舌的“魔幻造富神話”——在流動性挖礦開啟之後,MEME幣在一週內暴漲了數十倍,以至於原先Telegram群裡的免費空投價值一度等同一套房。這樣的投機極大吸引了市場對NFT的注意力,但對其真正的長遠發展終究裨益甚微。
如何降低炒作熱潮的裹挾,將資源和注意力更多引導到NFT下一步發展之上,是接下來NFT能否迎來蛻變的關鍵考驗。

另一方面,NFT的市場體量似乎也有一些很難逾越的天花板。雖然其在收藏品、藝術品、房產等非同質化現實資產的對映連結方面想象空間巨大,可以透過賦予流動性和簡化所有權證明等解決存在的諸多老問題。

但不得不說鏈下現實資產的對映需要考慮的因素涉及方方面面,絕非一朝一夕之功,因而接下來最有可能快速開啟局面的路徑就是直接依靠鏈上原生資產,就像YFI創始人Ander Cronje在9月10日公開提出的“GameFi”,與DeFi、加密遊戲等熱門領域產生碰撞融合,可能會是NFT下一個主要的創新方向。

儘管NFT市場在交易量和創新度兩方面近來漸有鮮花著錦之勢,但客觀地看,目前其創新方面也尚未有“出圈”的超級爆款產品出現,總體而言還是一個相對小眾和初級的市場。

不過未來總比絕大多數人想象的來得要快得多,就像2020年初以來,出乎絕大部分人的預料之外,DeFi異軍突起地野蠻爆發,交易量和創新多樣性方面同步進行寒武紀大爆炸。

所以現下的NFT究竟是否是2019年年底的DeFi,NFT又能否復刻DeFi的這個崛起路徑,成為加密世界下一個大浪潮,拭目以待。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;