LongHash 在之前的兩篇文章（《一文讀懂 Staking Economy（質押經濟）》和《如何獲取最大收益——搞懂 Staking 商業中的五個基本元素》）提過一些與持幣人直接相關的 PoS 風險問題，本文將深入探討安全風險問題。
- Nothing at stake（無利害攻擊）
簡單理解當有節點發起攻擊，在同一個區塊高度同時出兩個塊進行分叉，對攻擊者而言因為出塊成本較低，只需要 stake（質押），對其它節點而言最佳策略就是對分叉的兩條鏈都進行簽名獲得雙倍獎勵，也只需要 stake，這就會造成鏈很大的危機，PoS 裡的出塊成本遠遠小於 PoW 裡的大量算力成本，而且 stake 可以同時用在兩條鏈上，這個問題一度被廣泛討論，目前已經透過“stake 質押 + slash 懲罰”解決了，也就是 PoS 共識的區塊鏈裡出塊成本不僅僅是有 stake 就好，這個 stake 一定比例是必須被系統鎖定一段時間，如果節點作惡那 stake 就會被系統沒收，透過經濟學的設計，PoS 共識的安全性又進一步提升。
- Longrange attack（長程攻擊）
Longrange attack 指的是從創世區塊開始，建立一條比原來主鏈還要長的鏈，並篡改全部或部分交易歷史，來代替原有的主鏈。
Long range attack 利用的是，新加入的節點或是長期不線上的節點在同步資料時不能清楚知道哪一條鏈是正確的主鏈，因為攻擊者的鏈是從創世區塊開始偽造，如果根據最長鏈原則來決定主鏈，那被篡改的鏈有概率成為真正的主鏈，使後續節點都認定錯誤的鏈。
因為在一條分叉鏈上產生區塊是幾乎沒有成本的，只需要 stake，而且攻擊者不需要太多的區塊確認時間，使得分叉鏈的形成速度可以快過主鏈，有很多理論證明了這樣的攻擊可行，但實際執行卻非常困難，可以看這篇《Rewriting History: A Brief Introduction to Long Range Attacks》。
以上兩個是 PoS 裡最知名的攻擊方式，其它還包含 Simple Attack、Posterior Corruption、Stake Bleeding、Cartel Attack、Sybil Attack、Grind Attack 等，這些攻擊也都有人提出相對應的解決辦法。
為什麼 PoS 共識也可以是一個很好的維護網路安全的策略？
區塊鏈這個分散式系統與傳統中心化系統最大的不一樣就是，安全是由散佈在全世界各地的節點進行保證，只要多數節點是安全的，那鏈上的資料就是安全的，PoW 透過高算力，增加了攻擊者控制51%以上節點的成本；而 PoS 透過了幣本身的價值來維護區塊鏈的安全，攻擊者要攻擊 PoS 區塊鏈必須購買一定數量的代幣。
PoS 一直受到來自 PoW 支持者的質疑
安全問題是 PoW 支持者對 PoS 最大的反彈，從最本質來看因為 PoW 共識非常的簡單而精巧所以安全，我們知道任何程式或產品上越是精簡則漏洞越少，而 PoS 共識的程式碼確實非常複雜要包含著各種計算（staking 量計算 選舉 分發獎勵等），這給了理論空間上各種漏洞。在從成本角度來看，PoW 挖礦需要耗費實實在在的電力，這個一部分程度上是人們心裡上的成本，因為付出所以這個東西會比較有價值，但是 PoS 不再付出昂貴的電力成本，是以幣來挖幣的模式，挖礦幾乎沒有成本，成本來自於幣本身（也是一個憑空創造出來的東西），PoW 支持者認為有電力成本支援的幣會讓真實的安全攻擊成本更高。
PoS 裡有各種攻擊上面也提到過包含 nothing at stake，longrange attack 等，這一部分攻擊存在學術討論一部分社羣已經有應對與解決之道，我們就只討論最常見也是最不應該發生的攻擊 Double Spend（雙重支付），一旦發生 Double Spend 那就說明這個網路的賬本是不夠安全不可信任的，更遑論搭建在上層的應用，PoW 裡的 51% 攻擊成本是相對高昂的，需要控制該網路中超過一半的運算能力，PoS 裡的 51% 攻擊只需要持有一半以上的幣, 但實際上我認為攻擊成本也相當高，上述提到過攻擊就必須買幣，幣價隨攻擊上升(這個邊際成本上升是一條非常陡峭的曲線)，即使攻擊成功本身幣價也會受損，反倒不如在外面市場進行做空，這是一個經濟學上的防禦。
詳細一點說攻擊行為會受到的抵制
- 社羣中會知道某些地址正在在大量進行幣的買入，可能是攻擊行為，可以防微杜漸；
- 攻擊者購買代幣過程中，代幣的價格將不斷上升，而這又進一步提高了攻擊者的購買成本；
- 一旦攻擊者成功攻擊了鏈本身，該鏈的代幣價值將會大幅下降，此時攻擊者為了攻擊所持有的代幣價值將會大量下跌，很難高於攻擊者想篡改資料的價值。
總結
PoS共識改變了PoW共識中競爭而浪費的算力與效率，透過 stake 加上選舉演算法，達成了更高效的共識，而 stake 本身則代表了持幣人的權益，衍生出的 staking 經濟將與每個持幣人直接相關，知道如何評估不同專案的經濟機制、使用工具、挑選驗證人節點會是將來很重要的課題，PoS 還需要接受更多社會實驗的檢驗，安全問題將隨著不同新專案的解決知道完善，更嚴峻的是關於 PoS 中心化及治理問題，這兩個也同時是所有共識都會遇到的問題，我們期待 PoS 共識帶給區塊鏈生態的改變，也期待 staking 創造出來的經濟能更加活絡整個金融系統。
