獨家丨Web3風向從NFTs吹向DAOs?一季度DAO發展回顧

買賣虛擬貨幣

研究機構Messari對一季度Web3發展狀況進行回顧時指出,一季度開始時,NFT領域的新協議紛紛推出,引起了主流關注,特別是關於加密藝術和卡牌交易。雖然這一趨勢貫穿了第一季度的大部分時間,但最近,市場注意力慢慢轉移到去中心化自治組織(DAO)上。

雖然DAO在去年的大部分時間裡都是配角,但在加密協議積累價值數千萬的資產負債表的情況下,2021年第一季度DAO又重新引起了人們的興趣。

截至21年第一季度末,DAO生態系統管理的總資產(根據DeepDAO資料)為9.31億美元,儘管還沒有把不以DAO形式運營或使用獨立DAO架構的加密協議計算在內,這個規模也是DAO生態系統發展的一個標誌。

1

資產負債表管理的危機

在牛市的助推下,DAO的資產負債表在過去的一個季度裡有了顯著的增長,因為自今年年初以來,大部分DAO專案的原生代幣都翻倍了。較新的DAO,如NFTX、Stacker Ventures和API3將其代幣的很大一部分專用於各自的DAO,從而為它們的發展提供了充足的資本。

然而,不良的資產負債表管理在整個加密技術中普遍存在,大多數協議DAO幾乎全部AUM是其原生資產,包括BarnBridge、Decentraland、pNetwork、Airlab和Aragon Trust。

對DAO資產負債表(只有穩定幣、ETH、BTC)進行調整後,我們看到少數DAO將其資金庫多樣化,這是可持續融資的健康標誌。不過,調整後資產負債表最高的大多數DAO都是投資型DAO——比如Moloch、LAO和MetaCartel Ventures,它們不應該被視為可持續的DAO,因為它們必須將資金用於投資或贈款。

那些拒絕配置部分穩定幣或流動性更強的資產(如比特幣和以太幣)的協議,在遭遇影響幣價的事件(如急劇下滑、第三方合約漏洞或閃貸攻擊等)時,它們出現的波動可能會更多。因此,DAO明智的做法是將其持有的部分原生代幣換成穩定幣或比特幣和以太幣等儲備資產。雖然這樣做短期內可能會造成其幣價的下跌,但長遠來看,這有利於DAO和其協議的可持續發展。

2

Moloch的增長:DAOhuas

最初的Moloch DAO旨在以 "殘酷的極簡主義(ruthless minimalism)"的設計理念打造一個最小可行的DAO。迄今為止,Moloch DAO已經廣泛應用於投資風格的DAO,包括Moloch、The LAO、MetaCartel Ventures、FlamingoDAO等。

我們不能對Moloch DAO生態系統下注,除非你投資了其中一個DAO——DAOhaus。它最初被認為是ETHBerlin 2019期間的一個駭客馬拉松專案,該團隊開發了一個平臺,以輕鬆建立和管理Moloch DAO,這符合Moloch的極簡主義精神。

DAOhaus平臺由UberHaus DAO管理,而UberHaus DAO又由DAOhuase社羣內的各種DAO控制。UberHaus的一個獨特之處在於,沒有個人DAO成員,它是一個由其他DAO管理的DAO,儘管可以從各個DAO中挑選代表。為了治理UberHaus,其他DAO需要質押HAUS代幣來加入UberHaus DAO。HAUS代幣還將提供DAOhaus新功能的優先使用權,以及平臺提供的自定義功能的折扣。

未來,DAOhaus打算將HAUS用於自組織Unions,策劃DAO指數基金,以及資助早期階段的DAO社羣。

雖然DAO已經成為Web3基礎設施的重要組成部分,但事實上的組織結構尚待確定。隨著Aragon、Kleros、DAOhaus和DAOstack等各種DAO協議的不斷髮展,一些協議可能會開闢出小眾市場,而另一些協議則可能會成為管理DeFi和Web3上數十億美元協議的標準。


本公眾號所載文章中觀點僅代表原作者個人立場,不代表巴位元資訊立場。投資者不應將文中觀點、結論為作出投資決策的惟一參考因素,亦不應認為文中觀點可以取代自己的判斷。在決定投資前,如有需要,投資者務必向專業人士諮詢並謹慎決策。

作者:屏風,來源:巴位元資訊

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读