所有以區塊鏈名義的ICO都是耍流氓

買賣虛擬貨幣

2008年,一個自稱中本聰的人發表了一篇文章,這篇文章描述了有關數字貨幣的基本架構,隨後中本聰便如空氣蒸發了一樣銷聲匿跡。然而,數字貨幣卻並不像中本聰那樣人間蒸發,而是慢慢被人們所接受,並開始了自己一路狂奔的旅程。

由於數字貨幣所建構了一套被與現行金融機構完全不同的體系,所以它走向世俗的道路並不被人們認可,再加上人們對於數字貨幣的一知半解,各種欺騙、哄搶充斥其中,最終讓數字貨幣如同過街老鼠一樣人人喊打。同數字貨幣不同,它的底層技術——區塊鏈技術卻被人們接受和追捧,並被看做下一個顛覆傳統行業架構的技術。

區塊鏈風口的來臨讓大媽、微商充斥其中,亂象與作秀成為伴隨區塊鏈技術始終的詞彙。儘管人們早已知道區塊鏈的技術在於底層應用,但是由於人們對於區塊鏈的研究缺少耐心,最終讓區塊鏈的落地始終都浮於表面。

藉助區塊鏈技術的概念來進行ICO成為伴隨其成長的標籤,但,這並不是區塊鏈技術的本質奧義,區塊鏈更大的應用在於重構傳統行業的運作邏輯,透過去中心化的方式實現傳統行業執行效率的再度提升。從這個邏輯上來看,所有以區塊鏈名義的ICO都是一場十足的騙局。

人們投身區塊鏈的創富洪流,從根本上來看是網際網路紅利落幕帶來的恐慌的延續。因為在移動網際網路紅利減退的當下,很難再找到一個能夠真正承擔起移動網際網路重任的技術,透過加持區塊鏈來繼續獲得發展的機會是人們最直接選擇的一個途徑。儘管人們對區塊鏈技術一知半解,但媒體的鼓譟、資本的搖旗吶喊都在讓人們對區塊鏈的信心變得異常篤定。

正如網際網路技術剛剛被人們認識的時候那樣,當前人們對於區塊鏈技術的全力擁抱僅僅只是想要抓住風口而已,至於區塊鏈技術到底要向哪裡去,誰也不知道。正是因為這種情況的存在,所以我們看到很多的區塊鏈專案到最後還是要走上發幣或者ICO的道路。

為什麼?因為區塊鏈技術應用最為成熟的一個領域就是數字貨幣,儘管現在的區塊鏈技術在食品溯源、版權保護等方面已經有了一些創新新的應用,但是相對於數字貨幣的簡單直接,這些應用似乎顯得更加讓人難以接受。

然而,區塊鏈技術也如同網際網路技術一樣,它的發展也需要經歷一個過程。僅僅只是進行發幣或ICO只會把區塊鏈引上“邪路”,非但無法真正促進行業效率的提升,建構新的商業體系,甚至還有可能讓傳統行業的發展失去黃金髮展期。所以,千萬不要想著藉助區塊鏈技術的風口進行所謂的ICO,這既是對自己的不負責,同樣也是對行業的不負責。

避免區塊鏈陷入ICO的陷阱,其中很重要的一點就是要找到區塊鏈技術與傳統行業的結合點。透過啟用傳統行業的內在元素來規避掉以網際網路技術為主要架構所帶來的痛點和難題。

啟用行業內部的組成元素僅僅只是一個方面,另外一個方面是要發揮區塊鏈技術的算力、加密技術等方面的優勢,透過對傳統行業的運作邏輯進行重新建構來規避掉那些移動網際網路難以規避的難題,真正實現行業發展的脫胎換骨。

這樣,區塊鏈技術才不會僅僅只是浮於表面,被人當成是一個噱頭和幌子,而是真正能夠給行業的發展帶來真實改變。對標區塊鏈技術的母體——數字貨幣,我們可以非常明確地看出,人們之所以會對各種虛擬貨幣趨之若鶩,除了讓人有些瞠目結舌的高收益之外,還在於基於區塊鏈技術所建構的全新金融體系能夠真正破解傳統金融體系的痛點和難題,給使用者帶來不一樣的體驗。

當基於區塊鏈技術的白皮書滿天飛,我們或許更加應該關注的是區塊鏈技術對於傳統行業運作邏輯進行的重新建構。

亂花漸欲迷人眼,淺草才能沒馬蹄。

打著區塊鏈的幌子進行ICO的專案99%都是一場騙局,他們發展到最後還是要回到數字貨幣的邪路上。只有那些真正將區塊鏈看做是一種底層技術,並且能夠藉助這些技術給傳統行業帶來改變的徹底改變的應用,才能真正將區塊鏈的價值發揮到最大化,從而在規避掉傳統行業發展陷阱的基礎上,真正讓行業找到新的發展新機遇。

最後,再說一句,所有以區塊鏈名義的ICO都是耍流氓。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;