從比特幣看一個硬幣的兩面

最近，比特幣這一新生事物在全球炙手可熱，除了因為其價格一路飆升、披著一層神秘的面紗之外，最重要的還是其巨大的爭議性，有人喜歡它追捧它，有人則討厭它棒殺它。筆者認為，正如一枚硬幣總有其兩面，先不忙對比特幣下結論，而是觀察它到底路向何方。

當前對比特幣指責最多的就是“龐氏騙局”或傳銷，認為比特幣不過是個一時興起的泡沫，一個17世紀荷蘭鬱金香事件的翻版。但筆者認為，比特幣符合“龐氏騙局”某些特徵，但又不盡相同，比如“龐氏騙局”都有一個共同點：前期投入者完全依靠後期投入者的加入而攫取利益。但比特幣的獲利方式顯然不同，不限於依靠後期投入者，不能簡單歸結為“空手套白狼”。

目前，世界各國監管機構的表態大多是先“看一看”，就是既不承認其合法性，也不宣佈其非法。比特幣能否成為一種廣泛普及的貨幣，也需要時間去檢驗。比特幣具有匿名屬性，交易過程是不可逆的，被盜後根本無法查詢是被誰盜取，流向哪裡，這根本不具備現代貨幣的安全屬性，一旦出現危機，比特幣可能消失得無影無蹤，一切財富付之東流，沒人對你負責。

但也有很多人恰恰喜歡其突破人為資本管制這一特點。有人做了個實驗，在美國購買了10比特幣，傳送到交易網站，然後以其他貨幣結算撤回資金，整個過程只需20分鐘，而且還能增值，在資金流通上，比特幣顯得非常方便。

正因為如此，很多經濟學家也開始看好比特幣，因為其穩定供給和總量有限，將會是一套自動化的、穩定增長的貨幣供給系統，甚至比政府發行的紙幣更有信用，遠遠沒有“美元大刀”那樣百變無情。

目前，中國已成為世界最大的比特幣交易中心，在一定程度上也反映了中國人追求財富的渴望。但除了方便匿名外，什麼樣的財富儲存形式才最安全，也是他們應該認真考慮的。