深度長文讀懂跨鏈巨頭Polkadot波卡,到底有多強勁?

買賣虛擬貨幣

原標題《跨鏈巨頭Polkadot波卡,到底有多強勁?》

原創作者 | PolkaBase

編輯|Molly

區塊鏈歷經十年發展,終於來到了“萬鏈互聯”關卡的起始階段,而這一關的兩位重要NPC,無疑是Cosmos與Polkadot。Cosmos之前我們有提到過就不多說了。(不知道的小夥伴戳:跨鏈專案Cosmos創始人出走,為什麼這個“宇宙”這麼受人關注?)

今天我們來解讀一下另一個天王專案——Polkadot 波卡。Polkadot波卡鏈是2019備受矚目的幾個跨鏈專案之一,它的TOKEN符號是DOT。Cosmos與Polkadot也打架稱為跨鏈雙雄,在這個領域目前沒有第三者的技術與實力能與這倆相提並論!如果說波卡是跨鏈之王,那麼Cosmos最多是跨鏈之皇!要了解波卡,必須要先了解這個專案的創始人Gavin Wood。

Gavin Wood,被稱為以太坊的隱形大佬,人稱“隱形大腦”,為人低調、神秘,但他的地位卻舉重若輕。

Gavin Wood擅長英語、義大利語、法語、西班牙語、邏輯語,喜歡跆拳道、滑雪,也是著名桌遊Milton Keynes 的設計者,他還是視覺音樂博士,以及CD RiplnPleace 的編寫者。

他曾是以太坊的聯合創業人,以太坊黃皮書的撰寫者!

以太坊其實是由V神提出想法,而Gavin Wood是真正實現並搭建起以太坊基礎的人,深入研究過以太坊技術和歷史的人,都知道Gavin Wood作為以太坊創始人的重要性。Gavin幾乎是一個人寫完了最早C++版本的以太坊客戶端cpp-ethereum,神一樣的人物!

2014年,Vitalik發起了以太坊專案,他個人書寫了最初的白皮書,然後發起眾籌,組織開發,Gavin Wood作為CTO加入以太坊,之後撰寫了寶典級別的黃皮書,對以太坊最細節的邏輯和架構進行了描述。

後來因為種種原因,Gavin Wood離開了以太坊社羣,成立了ParityTech,按照cpp-ethereum重新開發Rust語言版的以太坊客戶端:Parity。Parity 的 CEO和聯合創始人是Jutta Steiner博士,一家總部位於英國的區塊鏈技術服務公司或者說技術基礎設施提供商。Rust語言號稱超高效能、超高安全、超高開發難度,代表著最新的程式語言技術!

2016年,以太坊2.0開發大會前夕,Geth客戶端遭遇駭客和大容量垃圾資訊的雙重攻擊,全線崩潰。

而與之形成鮮明對比的是,Parity由於Gavin Wood優秀的架構設計得以倖存。

Parity因此一戰成名,各大礦池節點爭相加入Parity陣營,其在以太坊體系中的江湖地位正式確立。

儘管Parity之前有過失誤,但Parity的一項成就就是建立了一個穩定的以太坊客戶端。儘管大多數開發人員在開始會使用以太坊的Go實現“Geth”。在實踐中,我們發現Geth節點需要耗費更多的時間來進行同步,通常要比Parity節點更慢。另一方面,我們發現Parity節點會從頭開始同步並且在幾個小時到一天的時間內可用。

Parity技術棧可以滿足期望利用區塊鏈技術的企業的需求,例如聯合國世界糧食計劃署和能源網的聯合企業成員合作。

2019年上半年,美國製藥行業釋出並測試了基於Parity 以太坊區塊鏈節點的MediLedger Network。MediLedger Network 由Chronicled開發,以滿足FDA於2019年11月生效的《藥品供應鏈安全法》(DSCSA)。該應用的目標是加強對於退回的適銷藥物的真實性認證,且該認證步驟對於全美批發分銷商進行退回和重售處方藥意義重大。

根據迄今為止的承諾,MediLedger Network 將在年底處理超過80%退回的適銷藥的認證,並與製藥行業的不同成員,例如製造商、批發分銷商、軟體服務提供商共同執行去中心化的軟體,採用相同協議去連線網路。與其他區塊鏈聯合專案類似,MediLedger Network 融合了世界財富500強企業和軟體服務提供商。

被譽為繼比特幣和以太坊之後的第三代區塊鏈技術——Polkadot

Polkadot的歷程:

1.2018年5月釋出Polkadot網路概念證明1.0(PoC1);

2.2018年7月釋出PoC-2,介紹開發平行鏈、為驗證者設定獎勵和懲處的機制,完成了利用Rust語言開發的libp2p應用;

3.2019年1月推出 PoC-3,主要包含GRANDPA/BABE共識演算法,NPOS 提名權益證明機制;

4.2019年4月推出PoC-4,升級了更多功能,進一步保證了Polkadot的安全可靠;

舉個例子:如果醫院研究人員、交通部門研究者的其中一方覺得手頭不夠、要使用對方的資料怎麼辦呢?這就是目前還沒浮上水面、但是猶如一座冰山似的資訊孤島問題:公鏈-私鏈-聯盟鏈、不同產業的不同鏈之間資訊不互通。

這個資訊互通網路就是Polkadot跨鏈網路能夠實現的,並且目前在測試網階段預計明年2月正式上線。最終實現以低成本、高安全性、多鏈的強相容性、不同鏈不同程式語言的強編譯能力,實現鏈與鏈之間資料互通產生更多價值。

例如只要房建專案和寵物專案都接入波卡網路,房建專案也可以買到有寵物的住戶的室內粉塵情況。這是你在Wind上查不到的資料,也是你要找商務去高新房企和高階資料庫要的稀缺資料。

客戶在一條區塊鏈上儲存的價值,可轉化另一條鏈上為客戶復增價值,這就是跨鏈技術在千百個行業資料互動中貢獻的經濟價值。

5.2019年6月釋出Substrate;

6.2019年8月釋出波卡測試網Kusama;

7.2019年10月Kusama轉為POS,解鎖節點收益、Staking、參與線上治理等功能;

8.2019年11月Kusama CC-3自治版本釋出;

Polkadot測試網路「Kusama」第一個治理動議(governance motion)成功透過,1號提案 (Proposal #1)的內容是“驗證人名額數從100名提升到120名”。這份議案很快經議會的大部分成員獲得透過,並由技術委員會(technicalcommittee)快速跟蹤,整個過程僅耗幾小時,最後需要網路節點(約有2400個)進行投票。

Polkadot可以實現互操作性、可擴充套件性、共享安全的異構跨鏈協議。是一個由多條區塊鏈,異構組成的區塊鏈集合。Polkadot 主要的目的是將現在各自獨立的區塊鏈連線起來。透過 Polkadot,不同區塊鏈之間可以進行通訊和資料的傳遞。

Polkadot的核心思想是區分交易方發起和執行交易的方式以及交易方統一記錄的方式。Polkadot提供基礎的中繼鏈(relay-chain),很多可驗證的、全球動態同步的資料架構都建立在這個基礎上,這些資料架構為平行鏈或者側鏈。

區塊鏈應用可以將以太坊分叉,按照各自需求調整,透過Polkadot與以太坊公有鏈連線,或者給不同的鏈設定不同的功能,實現更好的擴充套件性和效率。是新的點對點網路的基石。從擴充套件性、互操作性和可開發性以及治理角度來看,Polkadot平臺功能強大,這有利於實現web3的願景。

Polkadot不是透過提供一個通用的公鏈來克服這些侷限,而是透過為區塊鏈提供可組合的框架來進行通訊。波卡一直在反覆提“共享安全性”這個概念,這是一個非常非常重要的功能,可以說沒有共享安全性,跨鏈的意義會大打折扣。

因為許多區塊鏈共識協議將它們聯合成一體,所以儘早做出這些區分很重要。例如,工作量證明的證明機制是來選擇區塊的合適記錄者;最長的鏈來決定哪個鏈是終鏈;做出證明的成本是違反規則的懲罰。在Polkadot協議中,所有這些問題都是孤立地回答的。

都是跨鏈,Polkadot和Cosmos有什麼具體的差異?

簡單地說,Polkadot共享全域性安全,Cosmos是獨立安全不共享。

Relay Chain 和 Parachains 共享安全性使交換訊息變得更容易。共享安全性 (shared security) 的另一個作用是所有的 Parachains 都用著相同級別的安全性,其結果是這些鏈之間可以相互信任。

為了便於理解這一點,我們以將以太坊 (安全性高) 和 Verge (安全性低) 之間進行相互操作作為例子:如果我們想要在 Verge 上表徵 以太坊,我們可以在 Verge 區塊鏈上鎖定 ETH 並鑄造一些 ETH-XVG 代幣,但由於 Verge 的安全性低,攻擊者可能會對 Verge 發起 51% 攻擊並向以太坊區塊鏈上傳送一筆雙花,允許該攻擊者能夠提取比他實際擁有的更多的 ETH。

因此,在相互傳送訊息時,對於安全性高的區塊鏈來說,很難回去信任安全性低的區塊鏈。而當訊息是經由多條具有不同安全級別的區塊鏈進行傳遞時,這將使情況更加複雜。

在跨鏈通訊期間,我們最為擔心的情況是其中一條鏈在重組 (reorganizing) 中,而另一條鏈正在正常地進行中,但是 Polkadot 會確保一旦發現了無效區塊,一切都會回滾!

相比之下,Cosmos 則採取了一種完全不同的方式來進行跨鏈通訊。由於在 Cosmos 網路中,每條鏈都擁有自身的驗證者,完全有可能存在一些包含串謀驗證者的“惡意” Zone 鏈,這意味著當某一條 Zone 鏈想要與另一條 Zone 鏈通訊時,Zone A 需要信任 Cosmos Hub 以及 Zone B 中的驗證者。每個分割槽鏈的狀態僅由各自的驗證者保護。一個分割槽想要獲得很強的安全性,就需要建立自己的驗證者集合,這對於小團隊來說會比較困難。

波卡開發者多數來自Parity核心團隊,開發能力極強,根據追蹤目前為止波卡的開發進度都按預定時間表完成,相比之下,以太坊的開發則一拖再拖。不僅是團隊,還是技術,應該說都是非常靠譜的一個專案了。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;