太長不讀版：Kusama 和 Polkadot 是建立在相似程式碼基礎上的獨立網路，不過 Kusama 有更快的治理引數和更低的進入門檻。Kusama 是瘋狂和快速的，而 Polkadot 更保守，優先考慮穩定性和可靠性，在治理和升級過程上更慢、更有條不紊。Kusama 很適合作為大膽實驗和早期部署的場地。Polkadot 則被設計來穩定地執行風險厭惡型高價值應用。隨著 Polkadot 上線臨近，許多人都在問 Polkadot 與 Kusama 的對比，以及兩者今後如何使用在不同的場景中。由於兩者都繼續作為獨立卻密切相關的網路運作，並由各自的社羣管理，下面我們將探討它們之間的一些關鍵區別，並看看 Kusama 的使用場景與 Polkadot 可能的不同之處。Kusama 提供了一個早期的、充滿冒險精神的 Polkadot 版本，它允許團隊和開發者在一個具有經濟激勵的環境中，構建平行鏈並部署應用程式，並將結果運用到 Polkadot 中去。作為一個金絲雀網路，Kusama 的誕生是為了在高價值的 Polkadot 環境上線和部署前，給我們和在 Polkadot 上開發的團隊，對於重大問題做出預警（Polkadot 在上線前要進行幾輪安全審計，以確保沒有意外）。從這個意義上說，Kusama 扮演了重要的角色：Kusama 保護了 Polkadot，讓它更穩定，從而適合那些更加風險厭惡的應用。技術對比由於 Polkadot 和 Kusama 的治理是去中心化的和無需任何許可的，這兩個網路將獨立發展，隨著時間的推移，是趨向於一致還是分化，是由各自社羣決定的。然而，在撰寫本文時，需要指出幾個重要的區別。首先，讓我們從這兩個網路的共同點開始講起。Kusama 是作為與 Polkadot 有相同程式碼的早期版本釋出的，這意味著它們共享相同的底層架構：基於提名權益證明（NPoS）的多鏈、異構分片設計。它們還共享一些關鍵性的創新，如鏈上治理、用於無分叉鏈上升級的熱交換 runtime，和以互操作性為目的的跨鏈訊息傳遞。也就是說，Polkadot 和 Kusama 共享了絕大多數的底層技術。速度Polkadot 和 Kusama 之間的第一個關鍵技術差異是，Kusama 修改了治理引數，允許更快的升級。這並不意味著區塊鏈本身速度更快，像是更快的區塊時間或交易吞吐量（在兩個網路上都是相同的），而是意味著治理事件之間的時間更短，例如提議新的公投、投票和實施經批准的升級。這使得 Kusama 比 Polkadot 更快地適應和進化。為什麼 Kusama 的治理要比 Polkadot 的快？Polkadot 不僅僅是尖端技術，更是最新的技術。創造波卡就像是去探索未知的領域：它充滿了未知的危險、挑戰和彎路。Kusama 有更快的速度進化和適應的能力，它像偵察兵一樣向前奔跑，觀察前方的地形，偶爾會遇到危險，一路上跌跌撞撞。多虧了 Kusama 的偵察，Polkadot 能夠緩慢而平靜地前進，避免踩入 Kusama 經歷過並彙報回來的陷阱。但 Kusama 的增長速度也意味著，如果利益相關者想跟上所有的提議、公民投票和升級，他們需要保持積極和警惕。Kusama 的速度比 Polkadot 快了 4 倍之多，僅需 7 天進行全民投票，8 天來在投票後實施這些升級。這意味著 Kusama 的驗證節點通常需要在短時間內進行更新。相比之下，在 Polkadot 上，驗證節點將有一個月的時間來完成預定的升級，這對於那些喜歡更流暢體驗的人來說可能是一個強有力的激勵。精益設定對於希望作為平行鏈部署的開發團隊來說，Kusama 的准入門檻將更低，因為可能比 Polkadot 的繫結要求更低。驗證節點也將從 Kusama 受益，它提供了一個改進驗證基礎設施的機會。Kusama 的驗證節點還可以從 「1000 個驗證節點計劃」中受益，該計劃幫助大家使用來自 Web3 基金會和 Parity 的提名來啟動 Kusama 節點。對於那些想在 Kusama 和 Polkadot 上驗證的使用者，可以對這兩個網路使用相同的設定和基礎設施。使用場景Polkadot 現在和將來一直都會是部署企業級應用程式，以及那些需要銀行級安全和穩定的高價值交易的應用程式的主要網路。然而，在 Polkadot 釋出後，Kusama 將保留幾個仍在進行的應用案例，並且大概率會成為一個令人興奮的新技術試驗地。Kusama 提供了一個實時的、完全去中心化的、由社羣控制的網路，且具有現實世界的條件和激勵措施。Kusama 的最初場景是作為一個預生產環境，有了它，專案可以在兩個網路上維護平行鏈，在將新技術和特性部署到 Polkadot 之前，在 Kusama 上進行試驗和測試。這就是 Kusama 被命名為金絲雀網路的原因所在，因為在 Kusama 上的實驗將提供一個更準確的理解，理解在現實世界條件下，特定的平行鏈、區塊鏈元件或驗證人設定將如何執行，而且出問題和出 bug 的代價比在 Polkadot 上低。Chainlink、Acala 和 Moonbeam 等專案已經提到過這是他們部署到 Kusama 上的主要原因之一。Kusama 的另一個主要使用場景是作為一個早期網路，用於那些仍在迭代他們的技術和業務模型的新興和不太成熟的團隊。在 Kusama 的低風險環境中部署一個平行鏈，將使開發人員在最終確定平臺設計、建立使用者基礎和在社羣中獲得吸引力的同時增加靈活性。Polkadot 隨後將成為這些專案的升級路徑，這些專案最終會變得更加成熟、建立自己的業務。需要高吞吐量但不一定需要銀行級別安全性的專案，例如一些遊戲、社交網路和內容分發應用程式，會特別適合這樣的場景。在治理、激勵、貨幣政策和 DAOs（分散式自治組織）等領域，Kusama 也可能會被證明是進行雄心勃勃的新思想和新創新實驗的完美環境。Kusama 更具探索性的精神，也很可能催生更多來自 Kusama 治理和整個社羣的有趣實驗，他們可以利用 Kusama 的財政庫作為資金基礎，嘗試新的激勵結構，以培養社羣的興趣和參與度。Kusama 已經有了一個發燒友的強大社羣，有些人甚至把 Kusama 的金絲雀 logo 紋到了自己身上。未來 Polkadot 自身的 runtime 升級，也很可能在 Polkadot 主網之前先部署到 Kusama。這樣，我們不僅可以在將這些新技術和功能引入 Polkadot 之前瞭解它們在現實環境下的效能，而且部署到這兩個網路的團隊也將深入瞭解他們自己的技術在這些升級下的效能。
最終，Kusama 和 Polkadot 將作為獨立的、單獨的網路，擁有它們自己的社羣、自己的治理和它們自己的互相補充的應用場景，儘管它們將繼續保持密切的關係，許多團隊也可能把應用程式同時部署到這兩個網路上。在未來，我們還很可能看到 Kusama 橋接到 Polkadot，從而獲得跨鏈互操作性。Web3 基金會和 Parity 將繼續致力於這兩個網路的發展，為生態系統團隊建設提供關鍵的支援和指導。Kusama 將繼續發揮其作為金絲雀網路的作用，幫助確保 Polkadot 保持可靠性、穩定性和安全性，因為 Polkadot 需要成為去中心化網路的未來。Kusama 將走向何方，取決於你...
