人行警告虛擬貨幣交易,K線還是基本面哪個更有效?

買賣虛擬貨幣

交易中要賺到錢,必須有自己的判斷,並堅持這個判斷(大宇)

1、

昨天行情始終在6000-6300的位置上下磨蹭,與我們昨天給出的策略相符,略偏向於上漲。從技術上分析,6000點的底部很穩,多次都未能突然,甚至中間一度“反彈”到6200左右。

當我6100至6200左右開的小金額多單耐心等待破6800的時候,基本上發生了重大變化。

中國人民銀行以《3·15金融消費權益保護⑧ | 不要被虛擬貨幣交易平臺騙了》為題釋出警示訊息,劍指交易平臺刷量收割的內幕,內容十分專業、翔實,這難道就像當年的9.4一樣,先由媒體放風,讓一部分韭菜先跑,然後再推出正式公告嗎?

尤其是週日推出新聞,官方很多東西都有“週一見”的慣例,我根據多年的現貨經驗,認為基本面即將發生大變——那到底我們應該相信K線指標,還是相信基本面?不是說憑訊息炒幣是最初級的嗎?那不如先研究一下訊息本身。人行釋出的警示訊息其精華在下面兩張圖

這一些問題我其實在此前的文章《昨天我用7千賺5萬,他用3U賺20萬》中已經指出過:不要覺得老牌就是靠譜,新晉就是垃圾,那是可怕而錯誤的慣性思維。

在幣圈最賺錢的就是大行情,而每當大行情出現,就被撥網線,還怎麼賺錢?

比如說,最近我認為可能出現大行情,那我就開一些10U、20U的小額高倍單,說不定就“大力出奇跡”。

但前提是平臺要靠譜,讓我能及時正常登入、及時止盈,也不能讓我被精準爆破,文末有演示,這個驚喜有多大……

2、

回到事情本身。在此前的一篇文章中我寫道,央視315晚會推遲是一個未落地的利空訊息。因為每年315揭露的問題,都會被處理非常迅速,央媒的力量比很多人想象得要大。

據我所知,一些負面報道晚上出來,很多地方官員都是當夜召開緊急會議、連夜處置的。

梳理一下幣圈能上315的問題,不外乎這些:

熱點:比如FCOIN跑路、維權;孫宇晨炒作飯局等。

傳銷幣BIB、五行幣、歐亞幣、GEC等

交易所:四大等,尤其是此前已經被抨擊過一輪的MXC,另外還有這次文章中直接點出的三大。

OTC:因為94禁令是不允許入金的,所以這也會是一個很大的風險點。

幣圈久經風浪,只要不是致命大招,幾乎一切的利空最後都只不過是給我們再次上車的好機會。而且315有一個問題是,因為幣圈的監管框架缺失,所以會有一個處置難的問題。

舉個例子來說,315說哪個地方高速公路Etc亂扣費,那相應的交管部門馬上就會連夜行動、落實整改。但幣圈的不會有哪個部門“立即行動”。

這次人民銀行的警告,本來也不會有太大威懾——畢竟它也只不過是一個金融機構,它能做的無非是杜絕OTC——相信我,從技術上來講,所有入過金的幾乎都可以封殺,科技之下,無人隱身。

但是,這次有些不一樣。

3、

一是背景不一般。當前,全球金融危機的風險不斷加劇,美國最近要拿出GDP的10%來進一步刺激經濟,從此前的給國民直接發現金,貸款利息降至0再到昨天擬公佈新的1萬億美元刺激計劃,全球大放水確定要來了。

中國目前形勢相對較好,金融形勢比較穩定,但是,放水同樣也不可避免,目前一季度CPI略有上升,但專家認為二、三季度會回落。但無論如何,在當前,維護實體經濟穩定的需求更加強烈——如果這些放水出去的錢跑去高風險的行業,那麼,放水所預期的效果會恰好相反。

而國家對於虛擬貨幣的態度一貫鮮明:虛擬貨幣就等於是炒作和泡沫。

這個圖也一定程度上反映著這個問題:

二是內容不一般。警告中提到了交易所刷量和價格操縱,其實這一點很多人都只是知道——也很多人不知道,要不然就不會有這麼多人上去這樣的地方玩高風險的合約了。

實際上,在美國的coinbase交易所,經SEC批准,而且由第三方審計,就相對靠譜得多,刷量少,操縱難。

而在沒有監管的市場,全靠自律的話,基本上就不能有太高的期待了。

此次人行警告中沒有點名,但在文中提到的“境外前三大虛擬貨幣交易所”指是哪三大?實際上,幣圈老韭菜們都知道幣圈三大怪:拔網線、打針、維護,至於分別是哪個,你一定知道怎麼對號入座對吧?

4、

這次人行調查得很細緻,那麼問題來了,可能會採取什麼措施呢?

重點要看看危害。交易所聯合起來收割韭菜,一家維護,另外一家負責操縱價格上漲或下跌,在維護中將應該爆的倉給它爆掉,下次再換著來。

這種合作,韭菜就像是被人按住強J而毫無反抗之力——有趣的是,有些韭菜還會認為,它們很大,相對靠譜、體驗不錯。

這種行為在傳統金融市場算什麼?你只要想想如果股票市場這麼幹要判多少年就知道了。三大所都出問題的可能性不大,因為只有2個交易所的高層肉身在國內,而且在國內都實力雄厚,與高層關係緊密。

只有一個不確定因素是,在中國,“一山還比一山高”,有時候更高處的人一句話,能讓所有苦心維繫的關係不堪一擊。

一言而定生死。

所以,說了半天,到底開多還是開空?我們再回顧一下,先從技術上看,從昨天中午開始,從開多變為看空,但不敢開空。指標上6000底已破,下二個支撐位是5400和4800,也就是那兩個位置開多。

但我想了一下,我決定這次不按技術來了——儘管這是來自於頂級分析師的建議。因為我知道一點,技術分析在大勢前面是沒有太大意義的,就像此前10000點跌到3900的瀑布,一切的技術分析都沒有效果。

在我多年的現貨經驗中,我曾經總結了一個“大宇理論”:市場的反應總比我的反應慢一至兩天。

所以昨天我在人行訊息出來後,第一時間將我在6000和6200之間開的多單果斷止損平掉了,並反手做空——我對空單是有耐心的,根據慣例,我應該等2天,目前是第一天,效果不錯,已經下降了400點,如果沒有進一步的訊息,有望衝擊5500左右反彈;如果有進一步的訊息,請在4800的位置作好準備。

不過當時,我的單子轉換很多人就不明白,尤其是難以接受虧損下的平倉——這很滑稽,散戶就是喜歡扛單,害怕損失,因為一平倉,就確定了損失,即使他判斷可能會有更大的損失,也不願意平。

當時就有跟了單的群友說,你怎麼一下子多、一下子空啊?知道為什麼有人跟單會影響心態了吧?我馬上回說,跟單自願,不要指導我影響我操作哈,更建議自己按照群策略操作。

跟單的人有一個特別大的錯誤是,虧了就不敢跟了;賺了就繼續來,但是沒有人能一直對——於是虧的全跟上了,賺的全不敢跟。

其實,跟單系統更適合觀察,而不是躺賺,因為跟單我推薦最多10U,而系統設定的上限也不過是200U,但想賺錢這麼點U,在低倍之下也賺不到太多,畢竟我的高倍單系統設定下是不會被跟的。

上面這位跟單的朋友為什麼這麼說呢?因為他心態出了問題,6050的單子平倉了,結果幣價短期上漲了,他就覺得這是搞錯了?就像有人在下跌中開了空單,賺錢了,在輕微反彈中馬上平倉了,結果之後繼續下跌,他馬上就懊惱地說:唉呀,失誤了,平早了!

5、

其實以前我在現貨交易中就強調,不要去盯著短期價格,價格會誤導我們理智地判斷,看K線跳躍,會激發我們的賭性,而久賭必輸!

跟著趨勢和方向來,我的空單其實內心一開始也有點糾結,但我記住我自己總結的理論,耐心等2天再說吧。

我因為判斷會有向下的大行情,用150U開了一排的計劃空單、10U、20U到100U的高倍單,位置越高開的越高倍——損失就是這150U,但是勝利的話是多少呢?答案出來了,這是其中的一個單子。

另外,分成三個單子10、20、20共50U已經爆倉……注意,很多人開高倍,喜歡扛單,我不推薦這樣子。所以再次強調,不要全倉,只玩我這種逐倉模式,每一單都是獨立的,不會影響我們的其他本金。

最後,更新一下截止22日晚上0點平倉時的收益,看起來不高,但由於計算時間的關係,所以上面這個爽翻的單子將在明天的表格中才會更新,昨天利潤166,損失160,共賺5U,沒辦法,上一天虧太多,所以昨天老實了,考慮到有人跟單,不好亂來。

咱們明天再會,我去繼續盯盤做空了。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;