TON沒有未來,SEC沒有包容

買賣虛擬貨幣

還沒從減半的餘溫中緩過來,不到24小時,幣圈又一個爆炸性新聞出現。歷時兩年半,融資17億美元,背靠Telegram大山的區塊鏈專案TON被創始人親證關閉了。

Telegram創始人Pavel Durov釋出了一篇鬱郁不得志的熱血長文,正式宣告Telegram旗下區塊鏈平臺TON及其加密貨幣GRAM專案結束。

讀完全文,小編總結了下,用時下最通俗的網路用語解釋就是:“兄弟們,我退出了,我找到那個滿眼都是我的監管機構了,你們繼續努力,這個時代還要靠你們。”

所有人都懵了,最懵最震驚的還是那些持有GRAM的投資者,Telegram與SEC好幾個月的戲劇性鬥爭,就這麼結束了?我們投資的錢怎麼辦?誰能想到,Telegram不僅沒有與SEC和解,還被直接宣判為死刑。

迄今為止,區塊鏈行業每一個受到SEC“特別關注”的專案,沒有一個能夠完美抽身,要麼拿錢消災,專案繼續,要麼監管機構就等到你自己退出。不要妄想挑戰監管機構的權威,SEC等得起,要掙錢的專案等得起麼?更何況是對待加密行業並不友善的美國監管機構。

Telegram的問題與眾多被SEC盯上的專案一樣:是否基於合規操作。SEC本著保護美國投資者的初心,緊急叫停了TON。

Telegram與SEC的矛盾種子在Telegram 2018年進行ICO融資的時候就被埋下了,一個在做,一個在看。

之所以在去年10月才正式訴諸法庭,與SEC的時間把控分不開,SEC堪稱美國監管領域的時間管理大師,不早不晚,直接在TON主網即將上線、GRAM即將在市場流通之際殺出。

在這之前,SEC剛剛解決完EOS、Siacoin,馬上無縫銜接Telegram。SEC對時間的安排,堪稱完美。功課一定沒少做,還有哪家機構能夠如此?

在此之後,TON是完蛋了,什麼進展都無法推進,全部精力被耗費在與SEC的官司鬥爭中。

SEC為什麼非得槓上Telegram呢?

槍打出頭鳥。SEC起訴Teleram的理由雖然沒什麼新鮮的,違反《證券法》,但是就這個相同的理由,足夠耗死不少區塊鏈專案,只不過出乎大家意料的是,沒想到家大業大的TON這麼快認輸了。

TON作為幣圈融資榜第二的專案,17億美元的影響力並不是一般區塊鏈專案能夠相提並論的。再看母公司Telegram已經成為幣圈人士交流必備,幣圈專案宣傳必備的平臺。

用這樣一個足夠具有標誌性、影響力的專案來殺一儆百,SEC的目的達到了,美國監管的權威再次震懾到所有人。

即使選擇不面向美國使用者,TON也不能活下來,SEC強勢聲稱:“只要GRAM上線,依然可能會流通到美國使用者手中,美國使用者的利益就還是不能得到保護!GRAM不能發!”

如此強勢,Telegram卻接受了。被這憋屈的訴訟結果搞的最痛苦的也不是Telegram,而是前期參與TON融資的投資者以及參與交易TON期貨的投資者。

4月底,Telegram給出的解決方案,參與融資的投資者或許還能拿回投資款的72%。不過考慮到兌付問題,Telegram後期提供了新選擇,一年後退出專案可以拿回110%。然而Telegram如果未來仍然是非盈利模式,還能拿出這麼多錢麼?

當初那些蹭熱度上線GRAM期貨的交易所大約就有9家,購買相關期貨產品的使用者基數也不容小覷。

13日凌晨,GRAM期貨在訊息發出之後都應聲大跌,其中Bitforex交易所24小時跌幅超97%。對於這部分投資者,誰來彌補他們的損失呢?交易所麼?不過暫時還沒有一家交易所給出合適的解決方案,這些錢要更加難以追回,能拿回來的也只是杯水車薪了。

TON關停令人詫異的原因和Telegram創始人本尊Pavel Durov也有一定關係,人稱俄羅斯馬克扎克伯格,所以TON註定與Libra一樣,拗不過監管的大腿?

Durov是一位出了名的與政府作對的反叛者,由內到外散發著一股與眾不同的執拗勁兒。

(從來都是一身黑的Pavel Durov)

看看其產品Telegram的加密特性,是為了不被政府監聽而催生的社交通訊工作。再聽他的故事,曾經因不配合俄羅斯政府工作而遭到政府封殺。

Durov雖然在文中稱TON結束,但是反叛和熱血還是溢於言語之間,直言罪魁禍首就是Telegram與美國監管機構之間根深蒂固的無休止鬥爭,對美國政府及其在金融領域的全球影響力表示強烈不滿。

“不幸的是,世界上96%人口居住的其他地區要依賴於只有4%人口的美國做出的決策。”

Durov說的沒錯,在金融技術方面,對於美國的依賴程度仍然十分之高。美國利用美元所形成的對全球金融系統的控制權不是一朝一夕就能夠被一個區塊鏈專案所改變的。

Durov選擇了與現實合作,變相的與監管達成了合作。TON Labs技術長Mitja Goroshevsky也在事後發聲,認為Durov是被迫發表這一宣告。

如果耗時更久,豈止是TON,Telegram都有可能受到美國政府的打擊,得不償失。

更何況,據瞭解Telegram一直沒有找到正確的盈利方式,還是Durov自掏腰包在堅持運營。本來計劃利用代幣來改善Telegram的發展狀況,無奈碰上監管鐵拳。

平等是始終要追求的,Durov告訴所有人:“革命尚未成功,同志仍需努力。集中化的世界我們試圖改變,但是並沒有用,這就是一個惡性迴圈。”

最後Durov在文中說:

“我謹祝所有在世界範圍內爭取權力下放,平衡與平等的人們好運。您在進行正確的戰鬥,這場戰鬥很可能是我們這一代中最重要的戰鬥,希望您在我們失敗的地方取得成功。”

祝那些還在爭取權力下放的人好運,這代表著更多人的心聲,不止是區塊鏈行業的期盼。

(文中圖片均來源於網路)

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;