其實有時候太過合理的設計才是反人性的,而人性真正需要的東西,就在中本聰四年一度的魔咒裡!每四年都能帶來比上一次上揚幾十倍的激情,直至比特幣網路趨於穩定,成為全球大多數人的共識,再也不能被挑戰時,它也就不需要再減半了,即到了它的發行上限。
2. 為何一開始呼聲很高的各路競爭幣
最後大都逐漸消失甚至歸零?
有一個問題,不知道大家是否留意過,為何許多一開始就高調宣稱改進了比特幣、加入了各種高新科技、比 BTC 優秀 100 倍的分叉幣和“競爭幣”,最後大都逐漸消失甚至歸零?
比特幣與山寨幣的“競爭”由來已早,自 16 年起,有了幾個長期穩定在前排的幣種開始提“主流”這個概念,有人說市值 TOP10 是主流,也有人說 TOP20 或者 TOP30 是主流。
有人說主流相較一般新專案安全穩定,成長性卻比比特幣要好。其實未必,可曾記得數年來除了比特幣之外有多少號稱“主流”的專案跌出 TOP30 甚至直接消失在榜單裡?
有一句話叫做:市值越大、盤子越大,爬得越高、摔下來越痛。許多小幣即便歸零,與“主流”崩塌下來相比,套住的人和蒸發的資金絕不是一個量級的。於是乎,當越來越多的人們意識到這一點時,體現的就是當下的比特幣上漲,而"主流"們卻開始集體沉默甚至下跌的市場。
若問世界上最有價值的是什麼?人們紛紛會回答:鑽石、黃金、古董、未來的比特幣......都不對,世界上最有價值的是“共識”。上述人們所提出的所有東西的價值,都是共識賦予的。
真正的共識來自長時間沉澱下來的預期,短期的預期往往不叫共識而叫投機,因為世上從未有過什麼東西能夠一蹴而就獲得大部分人的共識。
例如:
就像近期的阿X貢一樣,當創始團隊無數光環加身時,人們短期內的超強預期讓它空降市值前排、差不多也達到了“主流”的標準,然而這短期而來的“共識”,大部分是“博一搏”的心理因素,而這種作用下很大的概率會一地雞毛。接下來如何,也就只能看其團隊的造化了。
其實,大部分競爭幣最後都消失的原因很簡單:比特幣,因共識為王。經過了 10 年的洗禮,儘管許多專案提出了許多新東西和看似更優的解決方案,但是無一不被它的強共識所掩蓋。 舉一個簡單的例子:
有一個多年久經沙場打下江山但尚有不足的帝王,突然有一天,出現了一個神童,許多方面的能力都比帝王強,然後人們就會直接轉而擁戴剛生下來沒幾歲的神童為王?幾千年的歷史告訴我們,即便是許多帝王麾下一起征戰的大將元老“功高蓋主”,最後仍然難逃被帝王抹殺的命運。
目前來說,只有比特幣才是被時間所證明過的剛需,而最接近比特幣排位的以太坊尚且籠罩在 2.0 難產的陰影下,瑞波則依舊揹著中心化大鍋的指責,更不用說那些尚在實驗和等待被證明階段的專案了。
3. 不爭氣的“山寨”
“山寨”的墮落,很多時候並不能完全歸於比特幣的太過強勢,尚有許多它們各自內在的因素導致了資金不太敢碰除了比特幣之外的專案。 坑蒙拐騙的這種就不需要多說了, 近期常有人提到很多“單機幣”、“公司幣”,就是典型的機構投資人、大資金不敢碰的。這是為什麼呢?
一個 Token,釋出的時候,預挖的預挖,預留的預留,實則大部分額度都在專案方和巨鯨的手裡,前 10 持幣地址持有的 Token 數量佔 90% 以上的專案有很多。 專案方手裡有大量代幣,每隔一段時間就向市場拋售 Token。類似這種操作的專案有很多,許多人戲稱之為團隊自己“發工資”。
試想,有哪個資金會傻到來接這種盤?
簡單說來,就是 PoS 幣持幣集中、PoW 幣算力小而集中、流透過於中心化、極易被操控。比特幣尚且經常被指責有被“莊家”操控的可能性,更何況體量極小的“單機幣”、“公司幣”們?
再或者說,我們經常聽說比特幣網路又完成了數千萬美元、數億的轉賬,而這種情況卻完全不會出現在“山寨”們的身上,尚且不夠安全,如何指望資金進入?
4. 後記 山寨的春天再也不會到來?
在許多業界老人的眼裡,很多公鏈都在重複造著輪子。而比特幣透過鏈下擴容的閃電網路就可以獲得高速支付體驗;比特幣側鏈 Liquid 除了可以更快速轉移資金外還可以在其平臺上推出金融工具和其它加密資產;比特幣側鏈 RSK 則開始跑智慧合約,其第二層基礎上又加了一個第三層。
也就是說,也許就像一些人說的 ,未來就只需要比特幣這一個強共識的超級公鏈作為底層,其它需求可以在第二層、第三層、甚至第四層得到滿足。那麼“山寨們”屆時也就沒有了價值?
“從來沒有主流幣,只有比特幣和山寨幣”,如果誰敢在 16 年、17 年的時候跳出來說這句話,鐵定被唾沫星子淹死。但現實很殘酷,就在許多人期盼著山寨的春天到來時,中本聰魔咒又一次箍住了山寨們的脖子,一眾大 V 們又開始彈起了“山寨的春天再也不會到來”的曲調。
那麼,山寨的春天就真的再也不會到來了?其實未必,中本聰魔咒終有一天會被破除,待下篇細解。