摩根大通Quorum區塊鏈前首席工程師Will Martino分享了對ConsenSys收購該專案的看法。
據Cointelegraph報道，他認為，儘管這項技術在當時很不錯，但它繼承了以太坊的基本缺陷。摩根大通對ConsenSys進行的投資高於Quorum的收購價格，這對於摩根大通無法擺脫的業務部門可能是一種更簡便的方法。
他指出，“Quorum是以太坊技術在工業環境中應用的真正嘗試。但是它正在被重新使用，我真的不認為ConsenSys會在這方面取得很大進步。從我的角度來看，我認為他們主要是在購買品牌，只能使用Quorum商標和知識資產進行營銷。”
Martino認為，Quorum的真正問題在於它無法擴充套件。它是作為以太坊的一個私有分支而構建的，因此不涉及挖礦。而更深層次的問題在於以太坊虛擬機器。
他表示，“在公共區塊鏈上時，以太坊虛擬機器等從來不是瓶頸，但是在私有鏈上這很容易成為瓶頸。據我聽說，其每秒執行200到1000筆交易時就會出現問題。”
Martino表示，他對以太坊及其衍生技術的懷疑來自個人經驗和與業內嘗試過以太坊的人的交流。
他表示，“如果有史以來最大的公司之一摩根大通不能推動應用，即使它們有很好的內部應用場景，你也必須問問‘為什麼’。我對此的回答是，該技術從根本上來說是受限制的。並且如果去與其他大型系統整合商或大型諮詢公司進行交談，也會聽到非常非常相似的情況。除了持有大量以太坊代幣的區塊鏈負責人外，人們都在說，‘我們嘗試使用以太坊，但這根本行不通。’”
對於其他解決方案，Martino認為摩根大通也不會使用Hyperledger的Fabric企業解決方案。在他看來，它甚至比Quorum更糟糕，Quorum曾一度被稱為“同類最佳”。
他認為，除Kadena以外，Near也是可行的選擇。但新冠疫情減緩了企業區塊鏈的採用，直到2021-2022年，都可能不會看到這一領域的重大進展。
圖片來源：pixabay
作者 Xiu Mu
本文來自比推Bitpush.News，轉載需註明出處。
宣告: 比推所有文章都只代表作者觀點，不構成投資建議。投資有風險，後果自負。
