一幣一風雲，一鏈一爭霸，得公鏈者，得天下！
——黑鑽君
黑鑽君清楚記得，紅極一時的Fcoin交易所，採取“累計充值人數排名”的上幣政策。
即按照幣種的充值帳戶數進行排名，累計排名前 20 的幣種，將獲得上線交易的資格。
這導致以太坊交易量激增，手續費根據需求水漲船高，引發擁堵；除此之外，養貓遊戲也引發了以太坊網路的擁堵。
這2件事情說明，現有的公鏈技術根本無法支撐大規模的商業落地應用，公鏈技術的完善，是區塊鏈專案落地的關鍵一步。
所以在所有的區塊鏈專案中，黑鑽君對於公鏈是最為關注的，因為公鏈是區塊鏈底層的基礎設施。
公鏈是區塊鏈的基礎設施
簡單而言，公鏈類似於電腦世界中的Windows系統，為全球計算機在應用上提供操作上的支援。
公鏈（publicblockchain）是指任何人都可讀取、傳送交易且能獲得有效確認的共識區塊鏈。
公有鏈的任何節點都是向任何人開放的，每個人都可以參與到這個區塊鏈中的計算，而且任何人都可以下載獲得完整區塊鏈資料，即全部賬本。
對於目前整個數字貨幣領域而言，基本是遵循“底層公鏈 → 解決方案 → 專案應用”的發展邏輯。
所以2019年仍然是底層公有鏈專案的競爭大賽。
因為目前公鏈作為區塊鏈的基礎設施還是存在明顯的不足，尚且無法實現真正的安全、可靠和高效。
這也明顯制約著整個區塊鏈產業的發展。
底層公鏈就相當於區塊鏈世界的基礎設施，解決方案用來拓展底層公鏈的效能或為商業應用提供服務支撐。
只有在底層公鏈紮實穩健高效運轉的基礎上，區塊鏈商業應用才能發展和落地。
公鏈在整個區塊鏈領域的重要性和必要性，發展空間和需求都非常大。
如果是投資，那麼收益也將是最大的，作為一名投資者，黑鑽君當然是最為關注。就目前來看，公鏈領域的王者，當屬以太坊。
但從目前的以太幣價格、以太坊交易數量以及DApp發展狀態等方面來看，它的行業老大地位已搖搖欲墜，大有被取代的趨勢。
評價公鏈的五個維度
衡量一條公鏈是否有發展前景，一般從以下5個維度進行：
1.網路容量擴充套件：現有的區塊鏈網路在轉賬速度、出塊時間、吞吐能力，系統高併發、容錯性、穩定性等方面仍被嚴重製約，離大規模商業應用落地，還有很長的路要走。
2.共識機制：現在的區塊鏈系統中，任何轉賬都需要網路中所有的節點達成共識，不同的共識機制會決定出塊的速度，也會對網路擴容造成影響。目前的各類共識機制（POW/POS/DPOS/DBFT等），各有特點，但都不完善。
3.分散式儲存：目前區塊容量小，導致網路擁堵，大量的區塊資料存到哪裡？如何儲存？如何高效儲存是難點。
4.系統安全性：頻發的駭客事件已成為整個行業的揮之不去的陰影，公鏈本身的安全性是一個非常突出問題。
5.DApp生態建設能力：對於一個公鏈專案來說，如果沒有開發者，沒有DApp在上面執行，那麼這條公鏈一文不值。
那麼下面，黑鑽君帶大家來分析一下，可能超越以太坊的2種公鏈。
第一是EOS；
第二是3大主流交易所的公鏈。
EOS能超越以太坊?
EOS要想取代以太坊，就必須比以太坊速度更快、費用更便宜。在“效率”與“公平”的權衡問題上，EOS更多的選擇了“效率”。
首先需要從改變共識機制入手，和以太坊的“權益證明”機制不同，BM提出了一個全新的共識機制：“委託授權證明機制”（DPOS）。
舉個例子，如果以太坊是權益質押制，那麼EOS就是議會制——我可以指派一個人來行使我的“投票權”。透過實施科技式的民主來抵消中心化所帶來的負面效應，同時，實現了更高的效率。
EOS選擇了效率，但是安全係數降低了；ETH選擇了安全性，但是效率下降了，在這方面雙方各有優勢，暫時不分伯仲。
但是目前從以太坊目前執行的DApp，從實際的使用者數、交易量來看，以太坊已經沒有優勢。
看完資料，黑鑽君發現以太坊交易量是（446817）不僅遠低於EOS（40127838），而且僅排行第7，遠遠落後於以太坊。
目前EOS已經達到了 3000~4000 TPS，基本上能夠適應現代商業的需求，其支撐的分散式應用正在呈現穩步增長的勢頭，正亟待爆款應用的出現帶動整個生態的騰飛，在這方面以太坊網路遠遠落後。
綜上來看，EOS在2019年大有超越以太坊的趨勢，奪取公鏈之王的桂冠。
除了EOS以外，三大交易所推出的公鏈，也有可能會超越以太坊網路。
三大交易所推出公鏈
和2018年不同的是，2019年開始，火幣、OK、幣安三大交易所加入了公鏈的角逐。
這3大交易所有資金支援、有技術研發人員和眾多優質的專案方資源（方便DApp生態建設）。
或許能在公鏈市場中佔得一席之地，超越以太坊也是很有可能的，那麼他們在公鏈定位上有什麼不一樣呢？
第一、火幣鏈
據官方介紹，火幣鏈定位於數字經濟時代基礎設施公鏈，追求更高的效能、穩定與安全，旨在成為數字經濟時代公有鏈的標杆。
簡單理解就是，交易鏈和合約鏈各司其職、各展所長：交易鏈專門負責高效的支付結算，合約鏈則負責支撐智慧合約，且合約鏈的使用不會影響交易鏈的TPS。如此，即可在保證擴充套件性的前提下，提升交易處理能力。
第二、OK鏈
同火幣鏈類似，OK鏈也主張同時滿足數字資產交易需求和豐富的DAPP應用的擴充套件性需求。
與一般旨在擴容的公鏈專案類似，OK鏈選擇採用時下流行的分片技術進行主鏈擴容，同時採取改進版的PBFT共識機制縮短鏈上共識時間。
黑鑽君記得，2018年12月18日，徐明星曾在OKChain釋出大會上表示：
“在公鏈方面，目前已完成了基於多鏈狀態分片和改進版PBFT快速共識演算法的高效能公鏈的設計，大幅提升了擴充套件性和交易處理能力，實現了快速共識”。
第二、幣安鏈
幣安想要做的，是一個純粹的資產Token化的交易公鏈，目的非常明確，就是把加密貨幣交易做到極致。
為了爭取交易的高效流暢，幣安鏈甚至不打算做一個圖靈完備的全功能鏈，也不打算做一個支援智慧合約二次開發的通用公鏈，僅僅需要這個鏈有發行Token、ICO、交易等基本功能。
綜上，就目前來看，有可能超越以太坊的公鏈有EOS和三家交易所公鏈，其餘的公鏈（如波場、AE、ONT、BUMO等）超越以太坊的可能性太小，畢竟生態建設方面完全不在一個量級上。
最終是開發體驗的競爭，誰能降低開發門檻，誰能實現大規模的商業應用，誰就是區塊鏈世界的未來，得公鏈者，得天下。
