分散式儲存賽道八位選手,你投資了誰?

買賣虛擬貨幣

“FIL突破150美元,漲幅還能夠持續多久?”

“比特幣表現平平,Filecoin的機會來了!”

“STORJ這兩天漲得也太兇了!”

稍微翻閱朋友圈和社群就看到了這些關於分散式儲存專案的討論。

最近分散式儲存賽道利好訊息不斷,先是4月16日起FIL流通增量減少,再是Coinbase上線STORJ。在分散式儲存龍頭Filecoin帶領下,其他分散式儲存專案代幣價格迎來不同程度上漲。

分散式儲存賽道的競爭愈演愈烈。目前作為分散式儲存賽道龍頭的Filecoin市值已經突破100億美元大關,上升至第13位。而Arweave、Storj等分散式儲存專案也各有自己獨特的優勢。

本文嗶嗶News將詳細介紹與Filecoin競爭的其他7位選手:Arweave、Sia、Storj、Bluzelle、Crust、Filecash和Filestar,看看這些專案身上具有哪些閃光點和機會。

Arweave

Arweave創立之初的目標就是永久儲存資料,資料包括網頁、郵件、照片、帖子等。如果你害怕重要資料因時間流逝而消失,那就把它存在Arweave裡吧。

Arweave在設計上有三大亮點,確保網路穩定有序。

首先是共識機制,Arweave採用的是PoA(訪問證明)共識機制。礦工出塊需要儲存隨機的舊區塊,隨機意味著礦工無法預測指定區塊。

儲存空間較多的礦工可以積累儘可能多的區塊,提升爆塊機率。儲存空間小的礦工可以優先儲存副本數量較少的區塊。

副本數量少,意味著能夠儲存這個區塊的礦工數量少,一旦該區塊成為隨機區塊,儲存這些區塊的小礦工也能獲得爆塊機會。

PoA的設計主要有兩大好處。

第一,礦工透過儲存舊塊的資料獲得出塊獎勵,資料不斷被複制,舊塊資料被遺漏的概率降低,有助於實現資料永久儲存。

第二,規則簡潔友好。只要儲存了隨機區塊,就有獲得獎勵的資格,無論你是大礦工還是小礦工。

今年2月,Arweave完成SPoRA(隨機訪問的簡潔證明)升級,其核心是連續檢索過去的資料塊,以確定但不可預測的方式來選擇候選塊來使礦工不斷訪問儲存。

SPoRA升級使得Arweave網路資料複製數量提升至100-1000倍數量級,提升了網路儲存資料的效率。

其次,Arweave對於上傳的交易資料建立稽覈機制。網路的維護者可以利用各種方式審查資料。一旦資料儲存者認為不適合儲存這份資料,可以出於各種理由不從網路獲取材料。

第三,Arweave建立了利潤共享社羣(PSC),發行利潤共享代幣(PST)。當Arweave網路產生交易時會向PST代幣持有人傳送以Arweave原生代幣AR計費的小費,分配數量將根據PST代幣的持有份額比例決定。

在利潤共享社羣中,開發者透過獎勵PST代幣釋出特定任務,貢獻者領取任務,完成後即可獲得代表該應用股份權和收益權的PST代幣。開發者和貢獻者之間以PST代幣為橋樑搭建聯絡,越來越多貢獻者願意為開發維護網路提供幫助。

Sia

2015年7月9日,Sia Tech透過Medium釋出了第一篇文章,介紹什麼是Sia。文章中提到,Sia是一個去中心化雲端儲存平臺,在全球範圍內分佈大量去信任、匿名的主機,使用者可以任意選擇節點上傳檔案,平臺把這份檔案分成多個部分,存在不同的主機當中。由於主機是去信任和匿名的,所以檔案的隱私性得到保障。

在亞馬遜和谷歌等中心化儲存平臺佔主導的市場中,Sia提出了去中心化雲端儲存平臺的概念。相較於中心化儲存平臺,去中心化儲存平臺的優勢在於內容上傳分發成本低、內容可以繞過中心化機構的審查和隱私保護。

儲存檔案環節有兩個角色:上傳者和託管主機。如果你想上傳檔案,那麼你可以租用儲存空間,並使用Sia原生代幣SC支付費用。如果你的主機有儲存的空間,就可以成為託管主機。兩者之間簽訂合約,租用者存入一筆SC資金,每次上傳下載檔案時,SC動態分配給主機。

上傳者每個月底支付一次費用,不需要每次使用都付費。當SC餘額不足時,租用者會收到警告,這個時候往裡充值即可,當合約結束的時候,沒有使用的SC費用將退回到上傳者賬戶,託管主機獲得收益。如果SC資金耗盡,那麼在簽訂新的合約之前不能夠上傳檔案。

Sia區塊鏈在其中的作用是儲存上傳者和託管主機之間的合約,Sia為託管主機建立獎勵和懲罰機制。託管主機的義務是提供合約證明,提交則得到獎勵,丟失則會遭到懲罰。

Storj

去中心化雲端儲存平臺Storj的目標非常明確,創立之初便對標亞馬遜S3,其主要的使用者群體為所有使用亞馬遜S3儲存服務的使用者。相比於亞馬遜S3,Storj能夠提供相同的服務,同時做到價格低廉、去中心化和隱私保護。

在Storj生態中主要有三類角色:使用者端、節點和衛星。衛星是叢集伺服器,連線著使用者端和節點。當使用者端需要上傳檔案時,衛星便會幫助使用者端尋找上傳速度最快的節點,同時記錄使用者端和節點的支出和收益,但是叢集伺服器的存在降低了Storj的去中心化程度。

和Filecoin比較,Storj的優勢在於:

1.硬體門檻低。Storj並不要求用AMD顯示卡礦機挖礦,只需要滿足以下要求:500G硬碟,每月2TB的寬頻流量,上行至少5MB/S,下行至少25MB/S。

2.由於對標亞馬遜S3,所以檔案資料上傳和下載的速率比較穩定,更適合商用。而且Storj不容易受到DDOS攻擊影響。

頭等倉的文章中指出:即使個別節點受到攻擊,也不影響使用者資料的取回,除非儲存該使用者資料的80個節點裡面,有超過51個節點同時受到攻擊,導致資料無法取回,而且也無法修復。難度比單獨攻擊一個Filecoin礦工節點大得多。

3.Storj檢索、刪除檔案的時間短,成本低廉。

由於Storj搭建在以太坊鏈上,受到以太坊網路狀況的制約,同時STORJ代幣和業務結合不緊密,一定程度上制約其發展。

Filecoin與Storj的比較,簡而言之,從落地場景上看,Storj更適合商用。從收益上看,Filecoin代幣經濟模型更加健全,礦工能夠獲得更大的收益。

Bluzelle

Bluzelle是Web3去中心化資料庫提供商。

目前資料儲存有很大的落地空間,當我們打完一把遊戲,聽完一首歌后,資料將會暫時儲存在資料庫當中。如果資料不儲存會怎樣?遊戲只能夠再打一把,歌曲只能夠再下一遍,體驗直線下降。

如果遊戲公司和Bluzelle合作,Bluzelle的去中心化資料儲存網路能夠及時儲存使用者的遊戲資料,且網路節點遍佈全球各地,使用者無論身居何處都能夠同步遊戲資料。

如果將Bluzelle和隱私計算公鏈結合,多媒體公司可以在不侵犯使用者隱私資料的前提下,根據使用者使用媒體的習慣,為使用者提供匹配的服務。

除了資料庫,Bluzelle還有先進的預言機。Bluzelle的預言機資料可信度高,每5分鐘抓取一次資料。當價格異常時預言機還能夠發出警報,防範閃電貸攻擊。

目前Bluzelle已經上線主網,並整合波卡,成為波卡生態的一個專案。目前Bluzelle已經和Phala Network、StaFi、Cere Network等在資料儲存方面達成合作,未來預計將會和更多波卡生態專案達成合作,成為重要的Web3資料庫。

Crust Network

Crust Network是波卡的平行鏈,旨在提供去中心化雲端儲存服務。

Crust Network特別的設計主要有兩點:MPoW(有意義的工作量證明)和GPoS(擔保權益證明)。

MPoW有效解決節點工作量的報告問題,具有透明性、公平性、高效性和發展性這四個特徵。簡單來說就是,儲存機制簡單透明,礦工工作量和獎勵成正比,儲存空間高效利用,TEE發展具有無限潛力。

GPoS共識機制下,Crust Network生態產生了四種角色,分別是驗證人、候選人、擔保人和使用者。

驗證人是網路中打包並生成區塊的節點,維護著整個區塊鏈網路,需要儲存資產作為擔保,需要實時線上,這和Filecoin網路的礦工節點類似。

候選人是競爭成為驗證人但是最後不具備驗證資格的節點,同樣需要儲存資產作為擔保,需要實時線上。不過候選人的角色並不是固定的,候選人有機會成為驗證人。

擔保人是網路中為任意一個或者多個節點提供擔保的賬戶,為節點提供擔保可以獲得擔保收入。

使用者是儲存需求的主體,透過支付CRU和Crust Network其他代幣購買儲存服務,使用網路儲存空間。

波卡生態專案涉及領域非常廣,基於Substrate的公鏈之間的合作能夠為雙方增加新的屬性,例如Crust Network和Phala Network合作,Crust Network就能夠儲存隱私資料,助力隱私保護。作為波卡生態重要的儲存類公鏈,Crust Network有望成為Web3基礎設施建設的重要一環。

Filecash

Filecash是Filecoin的分叉專案,對Filecoin的經濟模型進行多處修改,降低了挖礦的門檻。

嗶嗶News曾經在5個月前的文章《Filecoin現“關機潮”,分叉專案的機會?》中提到過Filecash。文章中提到,Filecash採用sha512演算法,讓Intel顯示卡礦機參與挖礦,閒置的AMD顯示卡礦機也可以參與挖礦。而Filecoin採用sha256演算法,Intel顯示卡礦機無法參與挖礦。

另外Filecash封裝扇區大小為4G,遠小於Filecoin的封裝扇區32G/64G,封裝扇區減小,有助於提升封裝的速度,同時能夠提升扇區空間的利用率。

Filecash在最新的路線圖中指出計劃在Layer 2上進行部署。Filecash社羣協調員Marco在參加AMA時表示:20億枚FIC代幣總數中的30%預留給Layer 2激勵部分,也就是說 Layer 2的應用層能夠使FIC代幣參與DeFi,相容BSC和Heco等公鏈。

Filestar

Filestar和Filecash一樣,對Filecoin經濟模型進行調整,降低礦工入場門檻,提升網路效率。

Filestar在白皮書中提到七點和Filecoin的區別,其中引人注目的是取消前置抵押、採用遞迴零知識證明技術、隨機抽查機制。

前置抵押是Filecoin主網啟動初期制約礦工挖礦的關鍵因素,很多礦工將大量資金投放在購買礦機和運維上面,僅有少量的FIL餘額。在這種情況下,每個扇區需要提前質押FIL,對於礦工來說壓力著實不小。Filestar取消前置抵押的設計無疑減輕了礦工的壓力,有助於提升礦工的挖礦效率。

遞迴零知識證明技術目前在Mina Protocol上已經得到成功實踐。舉個例子,一旦驗證proof#5是正確的,那麼說明此前的proof#4和proof#3也是正確的,使用者不需要重複驗證proof#4和proof#3。提交證明包含的資料量減少,提升了網路TPS和可擴充套件性。

Filestar對時空證明採取隨機抽查機制,礦工不需要每天多次提交時空證明,而且利用隨機抽查的方式,礦工無法預測自己是否會被抽查,確保抽查機制的公平,防止礦工作弊。

最近Filestar公佈PoS路線圖,其中指出將在四月中旬釋出測試網,並完成分叉測試。五月主網分叉生效,PoS啟用。PoS上線後,STAR持有者可以抵押STAR得到獎勵,激勵持幣使用者積極參與網路建設。

總結

分散式儲存專案的關鍵在於解決現實場景的儲存問題。說得簡單一些是儲存的供需關係,一方擁有需要儲存的資料和檔案,另一方擁有提供儲存服務的能力。中心化儲存存在的問題,分散式儲存可以解決,但目前分散式儲存還有資料冗雜、檔案資料質量問題以及法律相關問題有待解決。

每個分散式儲存專案都有各自應用的領域,差異化競爭、打造豐富的落地場景是分散式儲存賽道發展的正確道路。Filecoin是分散式儲存的龍頭,但不是儲存問題的唯一解。

參考文章

1.《誰是更好的去中心化雲端儲存?Filecoin vs Storj設計要點和實測PK》

by頭等倉區塊鏈研究院

2.《Arweave的潛力是復興亞歷山大圖書館,而非Filecoin替代品》by鏈聞

3.《除了Filecoin,Arweave與Crust等分散式儲存專案也值得你瞭解》by鏈聞

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读