早在2017年3月，美國證券交易委員會（SEC）便拒絕過Winklevoss兄弟提出的比特幣ETF申請，給出理由是比特幣市場仍然存在價格操縱行為，其不穩定的價格會增加監管難度。
快進到2019年3月，美國證券交易委員會仍未批准任何關於比特幣ETF的申請。對於那些希望ETF能夠為行業提供更多監管準則的加密貨幣支持者來說，合規程序任重道遠。
好訊息是，2017年3月至今，SEC的立場已有所緩和，委員會成員甚至稱他們預計比特幣ETF遲早會被批准。
其實早在2016年6月30日，Bats BZX交易所便向美國證券交易委員會提交了一項相關申請，該申請將允許其列出和交易Winklevoss比特幣信託的股票。
如果獲得批准，Winklevoss的ETF將成為第一個獲准在完全監管的證券交易所上市的比特幣交易所交易基金，從而使得非專業人士可以獲得比特幣而無需承擔自己管理數字資產的風險。
毫無疑問，這將代表向加密主流邁出的一大步，但經過長時間的審議和磋商，美國證券交易委員會拒絕了Bats BZX交易所的請求。
2017年3月10日，SEC釋出了一份宣告，解釋了其決定背後的原因是比特幣難以防止價格操縱行為並且數字資產相關的欺詐事件頻頻發生。
在該判決公佈後不到兩週，美國證券交易委員會也否決了由紐約證券交易所Arca提交的類似提案，該提案由洲際交易所提出，希望列出SolidX比特幣信託ETF。
2017年對於比特幣ETF來說是糟糕的一年。
隨著2017年的結束，整個加密行業都感受到SEC對比特幣市場的懷疑態度，並且其對市場持懷疑態度的觀點得到了加密行業以外人們的大量評論的強化。
然而，這種不利情況在2018年開始逐漸發生變化，因為儘管美國證券交易委員會繼續拒絕比特幣ETF，但委員會內部開始出現不同的聲音。
2018年7月份，當時美國證券交易委員會再次拒絕了Bink BZX交易所提議上市Winklevoss比特幣信託的計劃。
然而，SEC在宣告中寫道：“雖然委員會不贊成相關提議，但委員會強調需要對比特幣或區塊鏈技術進行更普遍的技術評估，之後才能判斷其是否具有實用性或潛在價值。“
美國證券交易委員會委員的這一公開異議表明了他們對加密領域的看法的微妙轉變，這些將有利於比特幣ETF最終被透過。
之後公眾輿論開始對比特幣ETF進行討論，在各種爭論中2018年SEC駁回的比特幣ETF提案數量創了歷史記錄。
僅在8月22日，委員會就拒絕了9個申請，其中包括Direxion，ProShares和GraniteShares。美國證券交易委員會再一次解釋了拒絕的理由，主要是因為相關申請均未能證明申請人的規則可以有效防止欺詐行為和市場操縱的發生。
委員會仍然堅持這一觀點的並不令人感到意外。
2019年，長期的熊市導致比特幣ETF申請的勢頭開始減弱，但透過的希望卻增加了。
今年二月，一美國證券交易委員會專員在一次訪談中稱SEC預計會授權一個比特幣ETF，以滿足市場的期待。
同月，商品期貨交易委員會（CFTC）的一名專員批評SEC因潛在的價格操縱而拒絕了之前的ETF。
隨著加密行業的成熟與全球範圍對技術認知的加深，比特幣ETF開始在全世界範圍內被關注，其影響力正在從美國擴充套件到俄羅斯，再到日本，SEC批准其第一個比特幣ETF可能只是時間問題。
