“算力之戰”誰是最後贏家,還是這根本是一場沒有贏家的戰爭?

買賣虛擬貨幣

白話區塊鏈

從入門到精通,看我就夠了!

“教主,BCH兩邊打起來了!比咱們當年部落和聯盟幹架還刺激!”戰士看熱鬧看得一臉興奮。
“我知道啊,之前以為,2018年最大的事兒是EOS主網上線,沒想到BCH這場算力戰爭的風頭,有過之而不及……”
“教主,那你站哪邊啊?”戰士好奇地問我。
“天機不可洩露。”

———————分割線———————

War,war never changes (戰爭永無止盡)。相信玩過《輻射》系列的老玩家對這句話一定不陌生。有人的地方,就會有江湖。有人的地方,就會有戰爭。小到兩個人之間的戰爭,大到兩個國家之間的戰爭,未來也許還會有兩個星球之間的戰爭。不同背景,不同立場,不同思想……文明就是這樣,被戰爭推動,也被戰爭碾碎。

而當下,BCH社羣正經歷一場或許對未來有著有重大影響的“算力戰爭”。無論你是看好比特幣將來成為數字黃金,或看好比特幣現金將來成為世界貨幣,還是看好整個區塊鏈行業以及數字貨幣將來會改變世界。這場算力戰爭,值得思考。(新入門的讀者可以先看一下白話科普文章《相比這個事,“BCH分叉”只是小case!那麼什麼是分叉?》,便於更好地理解這場“算力大戰”。


 01 
這場戰爭的表面意義

這是一場演進主義 VS 原初主義的戰爭。

CSW陣營認為,世上本該只有一個比特幣。他原本就不支援BCH從BTC分離出去,但在BCH分叉成功已成既定事實的基礎上只能站邊BCH。

而這次,CSW要重新扛起“原初比特幣協議”的大旗,堅決走中本聰白皮書上定義的“點對點電子現金”道路,掃除道路上的一切“異端”。先消滅BCHABC,然後積攢力量, 打算幾年之後消滅被比特幣核心(Bitcoin Core)開發者把持的BTC,讓BCHSV成為中本聰白皮書裡所描述的比特幣。

吳忌寒陣營認為,BCH就是BCH,BTC就是BTC,兩者共享一段歷史,然後各自獨立,一如當年的大英帝國與獨立戰爭之後的美國。事物要不斷髮展,才能適應這個不斷變化的世界。無論是去年對BTC進行分叉催生BCH,還是對BCH底層協議的修改,無非是想讓它順應時代趨勢,繼續茁壯成長。


 02 
這場戰爭的深層意義

這場戰爭除了對戰雙方的博弈,其實還有一個更深層次的意義,即礦工的重要性,被大大加強了。

礦工的重要性,在比特幣生態系統中不言而喻。但是,不難發現,在這次算力戰爭中,礦工的重要性依舊被不同程度地低估了。

CSW在11月2日的BCH礦工峰會演講中表示:希望基於比特幣“一個世界,一個貨幣”的願景,使“礦工”這個職業真正走向前臺,建立全球性的大型“礦業集團”,讓人們真正尊重“礦業”(就像他們過去尊重銀行業一樣)

而這次的算力戰爭,便極有可能成為邁向這個目標的第一步。

在過去幾年的BTC擴容之爭中,比特幣核心(Bitcoin Core)開發者是協議變化的主要控制者,礦工雖然有算力,但面對開發者,卻始終處於弱勢。

去年的BCH分叉,因為有了重放保護,所以BCH作為一種新幣誕生。究其本質,可以說是礦工的不戰而退,故意避免“算力戰”。

而這次的“算力戰爭”,才算是加密貨幣史上第一次真正的“算力大戰”。與以往簡單硬分叉,然後分道揚鑣不同,這次“算力戰”,在沒有重放保護的情況下,BCHABC與BCHSV將比拼出塊速度,長鏈將獲得BCH的冠名權,成為真正的BCH。

這場算力戰後,礦工對於BCH/BTC的重要性和影響力會提升至新的高度。(礦工們終於可以直著腰板,跟開發組拍桌子:你要變更版本,得老子同意才行!)

開發者與礦工的勢力均衡,或許更有益於未來區塊鏈的良性發展。


 03 
戰爭雙方軍事實力對比

▪算力

在過去幾天,BCHSV陣營的算力不斷攀升。與之相對應的,P網預分叉的BCHSV價格也是一路攀升,從最低點飆升四倍,幾乎與BCHABC達到1:1的比例。

單純從算力看,CSW陣營遙遙領先。但如果把SHA256的算力集中起來(BTC+BCH),位元大陸將會遙遙領先。

昨日凌晨,分叉即將開始之前,位元大陸開始將陣營內Bitcoin.com礦池的B礦池的BTC算力切換至BCH,對CSW陣營的算力形成碾壓局面。

區塊高度為556767時,算力大戰正式打響。該區塊率先由Bitcoin.com採用BCHABC的新共識機制打出,已經與BCHSV產生不相容,從此塊開始,產生兩個分叉區塊鏈,正式分叉。此後,BCHABC一直保持出塊領先(截止當前發稿時間)

但要知道,兩邊其實都是在賠錢挖BCH,Bitcoin.com礦池的B礦池的BTC算力能在BCHABC這裡堅持多久,還是未知數。

▪資金 + 決心

這場算力戰,無非是看誰更有錢,或看誰願意燒更多的錢。

位元大陸很有錢,畢竟人家都打算IPO,準備上市了。

然而CoinGeek財力也相當雄厚,老闆Calvin Ayre是CSW的密友,澳洲的賭場大亨,據說在澳門也有賭廳。CSW背後的nChain公司,手握數千個加密貨幣的專利,每年光是專利維護費用就超過600萬美金,其資金實力,不言而喻。

所以單從資金來看,兩邊財力相當。

至於燒錢的決心,或許只有吳忌寒和CSW本人才知道。

但有一點不可忽視,那就是: BCH畢竟只是位元大陸生意的一部分,而BCH確實是nChain生意的全部,單就背水一戰計程車氣來看,似乎是BSV陣營的決心更大些。

▪陣營

目前多數主流交易所還是秉承中立態度,但也有一些已經選邊站隊。

“算力之戰”戰隊分佈(來源:The Block)

從目前的戰隊分佈情況來看,BCHABC這邊要優於BCHSV。畢竟位元大陸是咱中國人的,幣安、火幣、OK這些大交易所,還是支援“國貨”的。

生態

或許一些人會疑惑:兩家不都是BCH麼?怎麼還有各自的生態一說?

當然有,而且,區別還很大。

先看BCHABC這邊。眾所周知,位元大陸為代表的BCHABC的理念是:

自下而上,走群眾路線,推行線下支付;
將來一步步往公鏈上靠 , 對標ETH、EOS。

所以,BCHABC不久前推出了蟲洞方案Wormhole,前段時間CoinEx比較火的礦池幣VIAT,就是基於此釋出的。

蟲洞協議的智慧協約發幣,是透過“燃燒”BCH 獲得,且過程不可逆。這樣的好處是,BCH數量會慢慢變少,稀缺性增加。若使用蟲洞協議的DApp或是專案多了,其價值也會傳遞到BCH上。

但問題是:第一,蟲洞協議當前只具備簡單的發幣功能;第二,究其本質,蟲洞協議有點兒像一個Layer 2的解決方案,即:不擴容比特幣,把大容量和智慧交易挪到閃電網路上。

再來看CSW的這邊。眾所周知,以CSW為代表的BCHSV的理念是:

自上而下 ,走企業路線,推行企業級的記賬轉賬應用;
堅持做唯一的“點對點電子現金”,輔助萬物流通,成為萬物的價格尺度。

於是乎,Coingeek懸賞500萬英鎊,尋求直接在BCH鏈上發Token的方案。“重賞之下必有勇夫”,最終獲得重賞的贏家提出了Tokenized協議。

Tokenized協議,讓BCH在鏈上僅使用基礎指令碼就能完成發行代幣的目標。比如,前段時間曇花一現的Fomo 3D,也可以透過這種協議移植到BCH,理論上安全性可能更高,或許能避免駭客利用堵塞整個網路“騙取”大獎的事。

 04 
這場戰爭結束了麼?

很多人以為,昨天的“算力大戰”,已經以BCHABC大獲全勝而告終。

但其實不然,目前兩方依舊是並存,各挖各的,直到某一天CSW加入了重放保護,不再爭奪BCH鏈,BCHSV才能被看作是一條新鏈。而CSW已明確表示,絕對不會這麼幹。

昨天,幣安成為既P網之後,第二個將BCH拆分成BCHABC與BCHSV的大交易所。短時間內,沒有BCH,只有BCHABC和BCHSV。你是選擇各持有一半,冷靜觀望;還是為信仰,堅持選邊站隊呢?

看到幾點對於這場戰爭有意思的推測,在這裡分享給大家:

第一,算力戰初期,也就是現在,各大交易所都關閉充值,CSW和位元大陸也各挖各的。目前,BCHABC出塊和鏈長度領先。

第二,直到有大型交易所開始開放充值提現,算力戰才算正式進入中期。

第三,算力戰中期,BCHABC或許還處於領先。這時CSW會發動51%攻擊,迫使交易所再次關閉充提,讓ABC鏈的礦工挖到的幣無法交易。且因為主網不穩定,場外不敢交易,挖出來的BCH賣不掉,礦工只能自掏腰包交電費。

第四,算力戰中期後半段,兩條鏈上挖到的所有新幣,都很難在市場上賣掉套現。若這樣持續一年半載,位元大陸或許會先被拖垮。原因在前文“資金+決心”部分做過闡述。畢竟中期是純燒錢階段,拼的就是財力和決心。

第五,如果4成為現實,算力戰將進入後期。位元大陸已在ABC鏈上挖了這麼久,沉沒成本巨大,不能放棄,便只有“改演算法”一條路可走。而一旦改了演算法,其等同於變相投降,自身幣價也會面臨巨大的拋壓,依舊會損失慘重。

當然,以上無論是“CSW會發動51%攻擊,迫使交易所再次關閉充提”,還是“兩條鏈上挖到的新幣,很難賣掉套現”,亦或是“位元大陸被迫選擇‘改演算法’變相投降”,都只是基於對歷史資訊的推測。

其實這場戰鬥,才剛剛開始……你認為這場戰爭誰是贏家,還是這根本就是一場沒有贏家的戰爭?快來留言分享吧。

文末彩蛋:


相關/熱文

——End——


『聲明:本文為白話區塊鏈特約作者「五火球教主供稿,文章為作者獨立觀點,不代表白話區塊鏈立場,亦不構成任何投資意見或建議。


親,給「白話區塊鏈」加個“星標”

   👇 不錯過重要推送哦 👇

親,您點個 

 再走吧~

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;