最近以太坊成為市場焦點，以太坊跌破400美元的時候，區塊鏈媒體解讀為專案方砸盤。本輪以太坊大跌，V神推出收費機制，展開以太坊產業大會，區塊鏈媒體依據以太坊應用市場因為收費而被壓縮的邏輯，再次唱空以太坊。這一次，擁有大量以太坊的專案方自然有所動作。
前天感冒，一整天昏昏欲睡卻又睡不著，精神不振，晚上好不容易睡著了，昨天自然起床太晚，所以未能更新文章。再看行情，以太坊的暴跌讓我非常意外，卻又在情理之中。跌很正常，跌這麼多還是感覺市場被扭曲了。幾個月來累計70%多的跌幅，顛覆了我對以太坊主流價值幣的信仰。
市場永遠是對的，看不見的手在左右一切，順之者昌，逆之者慘。一切往好處想，拋開毫無根據的陰謀論。以太坊大跌，對於幣圈而言，如同金融危機這樣的系統性風險，很多人遭殃。成也以太，慘也以太。今天專題分享:如何多管齊下，東方不亮西方亮，加強市場穩定性的制度建設。
一、多元化價值
山寨幣賺錢，都搞山寨幣。交易所賺錢，大家都想開交易所。ICO賺錢，都搞ICO。這本來是簡單的人性法則，放下長遠，穩定眼前，無可厚非。但是，很少有人像BM一樣，BTS成功了，不滿足，又幹Stermit，最後又投入EOS。雖然BM的負面很多，但他創新實幹的精神，值得我尊重。
專案的成功需要靈魂人物，時代的進步需要百花齊放。毛澤東思想，離不開十大元帥和廣大軍民的齊心協力，離不開建國初期黨員幹部的實踐努力，問題和錯誤很多，但是國家在強大，人民的覺悟在提高。同樣，鏈圈和幣圈，要取得社會價值層面的突破，離不開圈子內的共同努力，錯誤和失敗積累經驗教訓，成功和突破為圈子注入信心和能量。
2018年，代幣種類增加很多，新的理念和模式增加很少。大家都吃老本，坐吃山空，惡性迴圈，發展到現在都落不到好的處境。爭議才能推動發展，鏈圈和幣圈，最大的問題就是爭議太少，沒有問題是最大的問題，真的問題來了，誰也躲不掉。
朝堂之上，文武之爭，看似是問題，本質透過平衡機制，自身體系的問題被對手陣營捅出來，反過來強化自身體系的團結統一，解決問題，提高效率，加速進步。美國透過內戰加速了資本主義發展和完善，世界透過兩次世界大戰，取得了經濟全球化的偉大突破，加速了第三次工業革命的到來。用中國的傳統文化解讀是否極泰來:秦朝很短，漢朝很長；西晉很短，東晉很長；隋朝很短，唐朝很長；後周很短，宋朝很長；元朝很短，明朝很長；民國很短，中華人民共和國自然很長。
目前市場的脆弱，就是市場的價值體系太脆弱。空氣幣太多，價值幣太少。同質的多，創新的少。只有建立多元化的價值體系，一個或兩個受到強利空，因為互補性，價值體系內的其他幣種可能是利好，自然影響不到價值體系的信仰。
二、良性的競爭
世界上的人和事，都有自身的侷限，不可能完美。毛澤東思想有侷限，才有鄧小平理論指導改革開放的偉大成果。大由小所顯，美為醜所照。錯著錯著就對了，即使自身未能實現轉變，在失敗中崩潰，但是它告訴世人，這條路非常危險，在時間上發揮價值，指導後來的成功。
所以，有爭議很正常。條條大路通羅馬，發展路線不是唯一的。儒家思想取得絕對的獨尊地位，封建社會持續了幾千年。直到馬列主義傳入中國並大量實踐，才有了今天的和平與發展與繁榮和安定。歷史的教訓，一種事物以沒有爭議的形式普遍存在，在過了適應時代、發展時代的紅利期之後，可能反過來發揮負面的影響。計劃經濟體制是絕對公有制，動不動就割資本主義的尾巴，於理無可厚非。反過來，極左思想盛行，造成了文革悲劇。
鏈圈和幣圈，最後是要服務於社會和人民的。價值圍繞價格波動，同理，統一思想往往是在爭議中實現前進。良性競爭，支援爭議，對於鏈圈和幣圈的健康發展，利大於弊。對手是最好的老師，有競爭就有發展動力，此消彼長，不斷有發展，大家才有投資獲利的機會。
三、創新的風控
幣圈有很多機構資本，但是這些機構，似乎和個人沒有區別，只是資本的集中，沒有價值的特色，目前鏈圈和幣圈的機構行為，與個人行為本質區別不大。
機構資本擁有資金規模優勢，卻沒有價值情懷意義上的分散投資。金融市場的機構投資者，一定比例投資收益偏低風險穩定的債券，一定比例激進投資，既增強市場穩定，又支援市場的創新發展。具體到專案的通證經濟系統設計，也應該兼顧穩定與發展、保守與激進的制度安排。唯有機構投資者和專案方共同引導市場兼顧穩定與發展，激勵一定比例的創新，吸引到資金和人才，才能務實推動區塊鏈產業和通證經濟的有效發展。老是山寨老本，以太坊暴跌的市場整體悲劇還會重演。
暴跌不是最壞的，跌跌不休才讓人難受。充值信仰，光靠認知和思考是不夠的，最終還是落實在創新價值收益上。幣圈的高風險，來自於幣圈的市場太脆弱。與其說幣圈很混亂，不如說是實踐創新的人才不夠。好事情此起彼伏，割韭菜的就沒有動力，因為割韭菜，不如擁抱創新賺得多，誰不想賺得多呢？創新價值做大了，割韭菜乾壞事的人和機構就沒有市場，自然良性迴圈，健康發展。
