All rights reserved 昨日財經夜讀&潘旭東財經說
自從區塊鏈技術步入大眾視野，區塊鏈似乎成為無所不能的技術，事實上，區塊鏈技術也確實越來越多地融入到各行各業中。
基於技術性，它主要由企業開發，應用到解決企業商業運營中的技術問題，提高企業相應的運營效率。尤其是在網際網路金融、物聯網等領域，應用的最為普遍。
最近，地攤經濟被推到了風口浪尖，很多區塊鏈業內公司也在擺攤，或是賣食品，或是街邊招聘，大家玩的不亦樂乎。
那麼，區塊鏈上真的可以練攤嗎？
這不是一個行業問題，也不是一個技術問題，它其實是一個媒體問題，一個經濟問題。
說白了，媒體問題就是蹭熱點，引流量，那些開擺攤培訓課的人真的會去擺攤嗎？或者說，那些口號感的山響的媒體人真的會以擺攤為事業嗎？
經濟問題是大眾需求問題，就是就業和創收，這是地攤經濟的主要價值，跟區塊鏈有多大關係？參見媒體問題。目前，這種現象很普遍。
前段時間，bilibili把“後浪”一詞帶火了，於是朋友圈各種對“後浪”的感慨，然後呢？如一陣狂風，猛烈地來，又突然地消失了。
而被炒作的所謂“後浪”，只是用特例來凸顯95後所取得的暫時性的成功也好，賺了大錢也罷。
更有媒體跟風熱捧，感嘆“前浪”老矣，不敵後起之秀。
誰是前浪？馬雲是不是？任正非是不是？馬化騰是不是？幾十年了，他們依然是風口上的“浪”。
事實上，大多數的人，不分年齡，一生都在碌碌無為中度過，從來都沒有“浪”過，何來前浪後浪一說。為什麼在社交媒體中，後浪能揭起一層浪呢？沒有浪過的人又何以感嘆自己過氣了呢？
地攤熱背後的經濟風向標是什麼？
最近，地攤經濟也火了。不是說路邊地攤火了，是在朋友圈、媒體圈火了。於是乎新一輪的炒作開始了，各種“地攤秘籍”“地攤理論”“地攤經濟學講座”甚至於區塊鏈界的大佬們丟擲了“地攤鏈”，這是要幹嘛？
地攤經濟古來就有，為什麼中央此時提出放開地攤經濟？這背後說明了什麼？是為了讓大家熱鬧熱鬧？為什麼之前成立城管局，嚴查地攤，追的小攤小販落荒而逃，這背後恐怕還有一個風向標，就是經濟風向標。
有些事，有違大面宣傳，只能點到即止。比如，當年的上山下鄉運動是為了解決什麼問題？
2015年以來鼓勵的創業創新，又有多少“前浪”被拍死在沙灘上了？
共享經濟一陣風，股權投資一陣風，區塊鏈更是一陣風，曾經的社交電商、自媒體也是一陣風，這既是反映出商業模式迭代創新的快速，我國經濟發展的迅猛，也說明每種創新或模式所帶來的紅利期太短了。
回過頭來看一看，不是模式不好，是大家的目的性太強了，跟風性太強了，往往把一個好的創新在短時間內給玩壞了。
然而，沒多少人真的回頭看一看，想一想，或者說也不願意清醒，因為太清醒了不會跟風，不跟風怎麼炒作呢？不炒作哪有人來交智商稅？
在這個喧囂的市場經濟中，大家一邊在忽悠別人交智商稅，一邊自己也不知不覺中交智商稅，老話說得好，“常在岸邊走，哪有不溼鞋的。”
交稅挺好，不管是什麼形式，總體還是能帶動消費，消費帶動了，經濟就盤活了，經濟盤活了，大家都可以浪了。浪得好吃肉，浪不好成渣。——無所謂。
地攤經濟是你的地攤經濟嗎？
為什麼此時鼓勵地攤經濟？為什麼之前嚴查地攤？用腳趾頭都能想明白，這是經濟引導行為。就業不行了就創業，經濟不硬了就擺攤嘛。
但歸於個人，還是要考慮清楚，媒體跟風炒作蹭熱點，是為了引流，你個人擺攤行不行？
首先，擺攤具有普適性、簡易性、低門檻、易操作，但擺過攤的人都知道，擺攤不僅辛苦，賺錢著實不容易。這裡要說的是，並不是所有人都適合擺攤，玩兒可以，當個正事，你要考慮到你自己是否適應這種經濟模式。
其次，不要因為趕風口，降低了自己的智力產出，浪費了自己的學術積累，或者加劇了這個老行當的競爭指數。專業的人做專業的事，大家各行其道不是更好。
第三，這裡說下政策層面。地攤本就不應該被禁止，而應該被監管和規範，為什麼當初要“肅清”地攤？現在又鼓勵地攤，會不會過兩年又開始禁止擺攤了？政策性折騰就意味著政策性失誤。猶記得前兩年北京“清攤”，老百姓吃個早餐都變難了，眾多北漂的生活成本也提高了，當時的“地攤經濟”“小空間經濟”幾乎被抹盡，甚至於影響到“租房經濟”“消費經濟”。猶記得那年的杜倫（Durham），露天市場是當地一道靚麗的風景，室內市場與有規劃的路邊攤相得益彰。
政策引導歸於大面的需求，個人隨流還是要考慮個人的實際情況，不僅僅是地攤經濟這檔子事，你若樂得其所也行，但人生或許也應該有所自主、有所堅持、有所捨棄。
