我們如何判斷一個幣的投資價值?

買賣虛擬貨幣

昨天的文章發表後,有朋友問MEME現在能不能投資?

關於一個幣是否值得投資我通常從三個方面看,一是這個幣所處的賽道是不是有長遠的發展空間,第二是這個專案在這個賽道中所處的位置如何,第三是這個幣的價格當下是否值得入手

第一個要素是保證我們投資的大方向不要錯,第二個要素保證專案本身的質量不能差,第三個要素是保證我們投資的時機不要錯

大方向不好或者選錯了,即便這個方向裡有某些品種短暫衝高,但這種衝高是不能持久的,我們就算運氣好買到了這個品種,也要隨時擔心它的價格會不會被打回原型。這就變成了投機,風險就難以把控了。

大方向選對,如果專案本身的質量太差,這類專案頂多只會在大風颳起來時被一起吹上天,但風口一過,專案跌下來就很難再有翻身之日,所以專案本身的質量也要保證。

大方向選對,專案也不錯,入手的價格就很重要了。價格不合適,正好買在了高位,那我們可能就要在高高的山崗上站很久的崗等別人來接盤我們才能解套,所以對買入價格的選擇也要留心。

開頭說到MEME這個專案。

我們首先看這個幣所處的賽道是否有長線價值。

關於這一點,坦率地說我目前還不敢下定論。

MEME是NFT賽道目前最耀眼的專案。對於NFT未來的價值,樂觀的一派人認為它能和線下實物資產相關聯,比如房地產,有價證券等。

如果這個方向真是NFT未來的價值所在,那NFT的未來就必須與這些資產進行關聯和認證,這個過程就一定涉及到現有的法律和監管。而但凡涉及到法律和監管,事情就不會進展得一帆風順,就會有波折,所以這個方向未來是否能發展成樂觀派期待的那樣,我持謹慎但稍稍樂觀的態度。

悲觀派認為這不過是一陣風,目前出了一些遊戲道具和虛擬藝術品,看不出它更多的價值;即便是遊戲道具和虛擬藝術品,這種東西有多大的價值,根本看不出來。對此我認為太過於悲觀。

未來市場的需求不是我們今天能想象的。或許遊戲道具和虛擬藝術品的價值有限,但很有可能在這個發展過程中,它衍生成為另外一類我們現在還未見到過的新事物,而那種新事物會是未來人類的剛需。

網際網路的發展史就給我們展示了一堆這樣的例子:QQ、微信、抖音這些都是典型的例子。

因此對NFT的未來場景,雖然我們現在還無法想象,但我很願意以樂觀和開放的態度跟隨它,觀察它。我認為最關鍵的一點是NFT創造了一種新的代幣模式,而新模式往往就是新世界的起點,是新場景和新應用的萌芽

因此我認為這個賽道值得大膽一試,我願意在這個領域尋找機遇

那麼MEME這個專案在這個賽道中所處的位置又如何呢?

目前看,MEME是這個賽道最受關注的專案,但這個專案無論在模式還是在激勵機制上都不復雜,這就導致它容易被仿製並且有可能被超越。現在它之所以是這個領域最紅的專案是因為整體而言,大家對這個賽道的關注還不夠,還沒有大量團隊進來競爭。當這個領域越來越熱,實力團隊進來之後是否會顛覆MEME的模式,是值得注意的。

當然MEME的優勢也很明顯,就是它的人氣高,並且先發制人在市場中搶到了先機。但這個優勢在後起之秀的衝擊下能否保住也是值得考慮的問題。

最後我們看幣價。截至寫稿時為止MEME的價格為800美元。單看代幣的單價,它不算便宜了。我們再看看它的流通市值和發行總量市值。MEME目前的流通總市值為和發行量總市值都為2200萬美元左右,這個市值目前並不算高。所以整體看幣價不算低但說有太大的泡沫也不至於。

綜合來看,這個專案最大的隱憂在於專案本身的門檻不夠高,這是專案最大的風險,我目前不會入手。如果事後這個專案一路高漲並發展成NFT領域的大白馬,這種確定性不高的機會錯過也不會後悔。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;