屢屢受阻之後,Facebook考慮重新設計Libra

買賣虛擬貨幣

Facebook 不再以 Libra 作為其數字支付策略的核心,而是考慮將 Libra 重塑為一個可以使用多種代幣的支付網路。這些代幣可能包括由各國央行發行、由美元、歐元或其他貨幣支撐的代幣。

作者|仇楊濤

來源|鏈得得(ID:ChainDD)

在遭遇長達數月的巨大監管壓力和政治阻力後,Facebook打算更改其Libra加密貨幣專案的計劃。

Facebook不再以Libra作為其數字支付策略的核心,而是考慮將 Libra 重塑為一個可以使用多種代幣的支付網路。這些代幣可能包括由各國央行發行、由美元、歐元或其他貨幣支撐的代幣。

據彭博社報道,知情人士稱 Libra 協會將很快重新引入 Libra,“知情人士要求不透露他們的姓名,因為重新設計仍在進行中,計劃可能會改變。”

鏈得得注:Libra是Facebook與非營利組織Libra Association合作開發的基於區塊鏈的加密貨幣

此外,Facebook將延遲推出其另外的產品:Calibra數字錢包。該產品原本的定位是成為Libra技術的主要展示平臺,允許任何擁有智慧手機的人獲取和儲存這種加密貨幣,以及使用該貨幣支付購買各種商品。按照現在的計劃,Calibra將支援多種貨幣,Libra只是其中之一。

據The Information報道,該錢包原本定於今年夏天推出,現在改為10月釋出。這款錢包並不是一上市就能在全球範圍內使用,而是可能會僅面向Libra專案最終支援的政府貨幣。這可能會延緩Calibra的推出。

該數字錢包核心的儲蓄和轉賬功能仍將同時登陸Facebook旗下的兩款即時通訊應用Facebook Messenger和WhatsApp,不過目前還不清楚這一程序的時間表與Calibra的10月釋出計劃有什麼關聯。

“有關Facebook不打算在其Calibra錢包中提供Libra貨幣的報道,是完全錯誤的。Facebook仍然在致力於推動這一專案”Facebook在發給The Verge網站的一份宣告中表示,他指的是The Information有關Facebook不再計劃在其數字錢包中支援Libra的報道。該網站後來進行了糾正。

外界聲音指出,經過改造的Libra更像是一個支付網路,而不是單一的全球加密貨幣,和一些金融科技公司(例如Paypal)沒什麼太大差別。

不過,彭博社在報道中指出,“一位熟悉此次改革的人士表示,全球單一貨幣的夢想並沒有破滅。”這位相關人士說,新計劃可能會擴大,而不是削弱最初的願景。

2019年6月18日,由Facebook發起的名為“Libra”的加密貨幣專案橫空出世。不同於脫離監管、無資產支撐的比特幣和以太坊,Libra主打“支付+穩定”,它將錨定一系列低波動性資產來作為信用和資產背書,包括由穩定且信譽良好的中央銀行提供的現金和政府貨幣證券。

而且Libra計劃建立一個由100個合作聯盟節點構成的數字經濟體,初始成員包括Facebook、Visa、Uber、Paypal等28家公司,覆蓋支付業、電信業、區塊鏈業、投資業等七大行業。

Facebook雄心勃勃,它想讓Libra成為一種低波動、低門檻、覆蓋數十億人的全球性貨幣。假以時日,全球將會有過半的人拿Libra用於日常支付。

但是從2019年來看,Libra的推行計劃屢屢受阻。包括 Visa 和萬事達卡在內的許多最知名會員都退出Libra協會組織。

最為關鍵的是,Libra在過去一年裡,受到了來自多國政府監管層面的強烈抵制。

2019年7月,美國眾議院發出了終止 Libra專案的正式要求;2019年9月,法國和德國同意抵制Libra;2019年末,Libra終於迎來致命一擊——瑞士財政部長兼即將卸任總統職位的烏力·毛勒表示,“Facebook的Libra專案以其當前形式而言是失敗的,需要重新修改才能獲得批准。”

這其中涉及到的問題,更多體現在:去中心化執行和中心化監管的矛盾?Libra能否遵守100%的資產儲備?能否解決好隱私問題?

過去的2019年,Facebook CEO 馬克 · 扎克伯格和 Libra 負責人大衛 · 馬庫斯多次坐在美國國會的“冷板凳”上接受連番拷問。成為了美國政府的“公共沙袋”。

“他們將討論內容錯誤地放在與Libra、加密貨幣和區塊鏈無關的許多領域。幾乎所有民主黨人都一致攻擊了Facebook、扎克伯格和Libra。只有極少數有影響力的民主黨人和許多共和黨人就事論事,將針對區塊鏈技術的議題與Facebook先前的不當行為區別開來,肯定了區塊鏈技術和加密貨幣對美國的重要性。”石木資本董事長歐陽默如是說。

而事實上,自 Facebook 宣佈 Libra 專案以來,包括中國央行、英國央行和歐洲央行在內的多家央行都表示,正在探索自己的數字貨幣。

但與Libra專案最實質的差別在於,各國央行的數字貨幣在形式上只是一種法定貨幣的數字化,而非獨立創造一種全球化的數字貨幣。

當然,在多次的公開表態中,扎克伯格也一直以中國的支付寶為例,來定位Libra“支付系統”的屬性。Libra預計在今年正式釋出,但從目前的情況來看,Libra在監管的強壓之下,也在逐漸褪去“全球性數字貨幣”的色彩,逐漸回到可接受的、可監管的“支付型代幣”角色。

—————

參考文章:

1.The Verge:Facebook is shifting its Libra cryptocurrency plans after intense regulatory pressure

2.Bloomberg:Facebook Weighs Libra Revamp to Address Regulatory Concerns

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;