之前我們跟大家分析過一個區塊鏈產品，
他創造了明星和粉絲之間一種新的連線方式。
而今天我們跟大家一起分析的，
他基於nft出發，
建立了一套有趣的商業模式。
這就是solana上的第一個nft社交產品：only1
only1 是什麼
1-nft社交平臺
only1認為：
現存社交網路中，在進行贊助、廣告等商業行為時，
因為有第三方的參與，
從而明星（流量主）減少了收益，
而粉絲的體驗也變得更加糟糕。
基於此，團隊希望以nft作為紐帶，
建立明星和粉絲的直接聯絡。
同時透過商業模式的設計，
驅動兩者的活躍，並從中獲利。
核心來講就是：
明星透過創造nft，
直接與粉絲建立聯絡獲得收益，
且明星越活躍收益越高。
粉絲透過購買/解鎖nft，
可以直接與明星對話，
且可以透過質押獲得收益。
而only1則在中間提供平臺，
並設計好其中的商業模型，維持兩者的活躍。
2-用經濟收益啟用社交潛力
only1相比於其他的同賽道產品，
增加了可以獲利的機制，
以此來促進明星和粉絲的活躍。
其通證除了傳統的參與社羣治理外，
還可以透過質押、拍賣和打賞的方式，
讓明星和粉絲都能有更多獲利的機會。
like作用
這套機制的核心就是，
每一個明星在入駐的時候，專案方會給到一個創世nft，
同時會建立一個屬於明星的staking pool。
質押池示意
粉絲可以將like質押進這個池子，
而池子的apy則會根據粉絲的互動情況產生變化。
互動越活躍，apy則越高。
apy影響因素
除此以外，
明星也能釋出自己其他的nft，
粉絲透過like進行購買或解鎖，
與明星產生更多的聯絡，甚至有機會與明星私信。
以上即為only1的核心內容，
only1的商業模式
區塊鏈社交賽道現在已經不缺乏競爭對手，
only1也不避諱與他們進行對比。
在官方的白皮書裡，
他們認為，
only1才是真正做到了社交優先。
如果明星不生產nft，
粉絲又不願意去消費這些nft。
那這些nft將變得毫無價值。
這也就是我們常說的，
nft的價值也取決於其流動性。
only1透過一種經濟上的刺激，
讓明星更願意生產內容，
而粉絲則更願意消費內容。
這種刺激，
最終理論上會讓nft更具流動性。
only1所謂的優勢可能反而是缺陷
1-nft社交需求也許尚未成熟
這是一個經常談到的問題。
核心就是：
明星和粉絲兩者對加密的接受度，
將極大影響產品的長期發展。
更多的細節我們不再闡述，
大家可以透過看一下我們之前介紹chz的文章進行了解。
前段時間，
chz的運營平臺socios宣佈了新的合作伙伴。
而針對加密行業對體育行業的入侵，
粉絲們則表達了自己的不滿。
socios推特，粉絲不希望看到fan token的出現
這種現象並不只是在體育行業，
在任何一個涉及粉絲經濟的行業裡，
都會存在同樣的阻礙。
這種阻礙也會放緩產品本身的發展速度。
2-基於solana開發也許並不是一個好選擇
講述這一點之前，
先回想一下，
我們之前聽到的庫裡、陳柏霖、徐靜蕾等明星開始入局nft。
雖然買的nft可能有不同，
但是他們的公鏈是相同的，
就是以太坊。
這其實間接證明了，
在明星眼裡，
目前以太坊上的nft才最具有價值。
only1基於solana開發，
也許在交易速度、交易費用上佔據優勢。
但是對於明星而言，
他們要的是使用者，
而不是交易速度。
如果用apy驅動社交的增長，
對於粉絲而言，
除了單純的情感驅動外，
他們還會考慮投資的價值。
而目前以太坊的nft資產，
絕大部分都大於其他公鏈上nft資產的價值。
所以基於solana的第一個nft社交平臺，
他更像是一個噱頭。
這件事情要成，
噱頭是必要的，但不是必須的。
新的潮流、趨勢能夠流行起來，
有三個法則：
個別人物法則：即引入關鍵人物，對此類產品來說則是早期的明星；
附著力法則：即具有黏性的資訊，讓人留下深刻印象，對此類產品來說則是產品本身或者nft的驚豔；
環境法則：即利用環境讓自身變得流行，對此類產品來說則是加密社交的興起。
roadmap
最終加密nft社交能否真正崛起，還有待時間的檢驗
文章摘自知乎：鑽石手
編輯：元宇宙真的元
