自從Edward Snowden在2013年揭露NSA的資料探勘專案PRISM以來，公眾對如何收集、儲存和使用個人資料的強烈抗議並沒有成為頭條新聞。然而，隨著今年對Facebook和劍橋分析等資料科學公司使用資料收集程度的披露，我們終於有動力再次改變這個寄生行業的發展方式，並在技術、法律和監管層面做出積極的改變。在最近洩露的Facebook劍橋分析資料醜聞中，劍橋分析公司獲得了高達8700萬名Facebook使用者的個人資料，以影響許多政客的選民意見。隨著越來越多的個人資料被洩露，資料儲存和獲取的方式也受到了質疑。讓使用者控制自己的資料已經成為首要任務。就資料管理方式的技術變革而言，區塊鏈技術正在獲得動力。全球研究公司Gartner預測，到2025年，區塊鏈的商業價值將達到近2000億美元，其中很大一部分將用於資料儲存。儘管市場仍處於起步階段，但許多公司正在建立基於區塊鏈的資料儲存解決方案，為使用者提供對其個人資料的完全控制。總部位於瑞士的初創Proxeus公司的聯合創始人安託萬•韋爾登認為，傳統的雲端儲存將在不久的將來被大規模打亂。該公司剛剛釋出了一款資料儲存DApp，讓使用者可以完全控制自己的數字身份。Verdon告訴我：“使用智慧的區塊鏈將會解鎖更靈活的儲存資料的方式，同時讓使用者更好地控制自己的個人資訊。”與集中式的雲端儲存服務不同，比如Google Drive（它儲存了所有檔案，包括系統中刪除的檔案），分散的區塊鏈網路資料檔案被分解並分佈在多個節點上。這個過程叫做分片。這些檔案是用私鑰加密的，這使得參與網路的任何其他節點都不可能檢視該檔案。分片確保檔案只是原始自我的一小部分，這意味著讀取它們的全部內容是不可能的。
Verdon認為，Proxeus可以透過分片方法提供更好的使用者安全，從而與Dropbox等老牌公司競爭。Proxeus使用者可以管理多個儲存提供商在一個單一的身份和資料。使用者還擁有每一個檔案的“關鍵”,讓他們決定誰有權訪問他們的資料。Verdon說，代理公司遵守資料隱私法，允許使用者透過儲存智慧合約授予和撤銷對其資料的訪問權。法律和監管方面的挑戰儘管技術的進步正在被創造出來，以保持使用者資料的私密性，但法律和法規遵循問題已經得到了發展。例如，在GDPR中，有17個挑戰了資料儲存在區塊鏈網路中的概念。如果你將資料儲存在鏈上，你就不能遵守資料規則，因為資料變得不可變，這就是區塊鏈的全部意義。我認為更可行的解決方案是處理所有的處理和儲存，可能是加密的，並且只使用區塊鏈來儲存資料的雜湊值，以證明計算髮生並記錄資料訪問。基本上，儲存的是後設資料而不是實際資料。此外，隨著對個人資料和隱私監管的日益加強，人們越來越需要追蹤何時以及與誰共享資料，以及這種訪問是否仍然被授予或被撤銷。根據Verdon的說法，這個許可層將被轉移到區塊鏈，這將對雲提供商的業務模型產生影響。Verdon說：“像Proxeus這樣的區塊鏈資料儲存解決方案，而不是為個人提供訂閱，它將有可能根據檔案大小和持續時間來對來自世界各地的匿名加密身份進行收費。”世界是否已經準備好了使用基於區塊鏈的資料儲存方式？區塊鏈解決方案的目標是將資料的控制權交給使用者，但開發仍在進行中。此外，Gartner預測，幾乎所有的區塊鏈平臺都將在2021年實現，“將需要在18個月內更換，以保持競爭力和安全性，並避免過時。”懷疑也仍然存在。根據開源MySQL資料庫原始版本的主要作者、MariaDB的技術長邁克爾·蒙蒂·維德尼斯的說法，“區塊鏈是一種不斷增長的記錄，被稱為塊，它們是透過密碼學聯絡起來的。當它被儲存時，它只能作為一個分類帳來確保沒有人更改資料。當涉及到雲端儲存時，如果需要的話，可以很容易地新增額外的安全性，以驗證沒有人透過利用雲供應商無法訪問的公共和私有儲存（例如所有檔案的私有校驗和）來篡改資料。維德尼斯還指出，像比特幣這樣的加密貨幣使用區塊鏈作為分散式賬本，以確保資料不會被篡改。然而，這種方法對於一般的資料儲存來說是低效、緩慢和不切實際的，特別是對於需要高事務率的資料庫來說更是如此。Zane實驗室的技術長贊恩·威瑟斯本也提到，雲端儲存中心仍然有許多經濟利益，而不是基於區塊鏈的儲存解決方案。雲資料中心仍然有經濟規模，但我們看到了一種分散式的資料儲存替代方案，叫做“fog”儲存。我不相信基於區塊鏈的分散式資料儲存將取代傳統的雲端儲存，因為它們有兩個完全不同的價值主張。雲端儲存針對速度和效率進行了最佳化，而fog儲存更適合容錯和資料主權。區塊鏈行業的大多數理想主義者都相信，總有一天，區塊鏈將會追蹤到所有的東西。不過，Witherspoon告訴我，如今，區塊鏈技術無法觸及比金錢更多的東西。
更多區塊鏈資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news
