全球石墨烯區塊鏈開發者大會上，將中心化交易所vs去中心化交易所做為一個圓桌討論的議題，可見大家對中心化交易所與去中心化交易所未來發展之路，並沒有形成一個統一的共識，還有不同的分歧。
當前的形勢是中心化交易所數量佔據主流位置，去中心化交易所數量正在逐步增長，未來兩者是你死我活，還是雙方共存的局面呢？
中心化交易所的痛點
中心化交易所有著參加門檻低，帳戶密碼、交易密碼容易找回，日活使用者多、交易深度大，交易對多的優點，但也存在著諸多的問題，首當其衝的是安全問題，還有因資訊不對稱帶來的平臺自身作惡問題。
駭客容易盜幣
關鍵時刻拔網線
資料造假、刷量
虛擬盤-
平臺跑路
挪用客戶資金
有時候我們存在中心化交易所的僅僅就是一串數字符號，說不定那天就被交易所挪用了，資訊不透明讓我們無從知曉。
位元易CEO惠軼挪用客戶的BTC，加高倍槓桿玩合約，最終無法還回使用者的BTC。也許還有其它交易所把使用者資金挪作它用的行為，可難以受到監督，只能靠交易所自律，可在巨大利益面前，倒閉跑路的交易所已有不少。
去中心化交易所正是看到了中心化交易所的痛點應運而生。
去中心化交易所解決了安全問題，採取了智慧合約上鍊，多重簽名防範，使用者自己掌管私鑰，交易所不觸碰的方式，讓客戶的資產更安全。象鯨交所採取請慢霧第三方進行安全審計，與其它超級節點多重簽名，解決了駭客盜取這個安全隱患。
它解決了平臺作惡的問題，智慧合約採用多重簽名防範，讓大家都能看到資料，對平臺進行監督。
採用了象石墨烯等新技術，讓交易速度更快，增強了使用者的體驗感。
有的交易所基於EOS主鏈做為底層系統，開發了跨鏈技術，允許部分主流資產跨鏈交易，擴大了交易對。
交易成本相對較低。
這些都是去中心化交易所的優點，同時我們也要看到去中心化交易所也面臨很多的現實問題。
日活使用者量少
交易對少
交易深度淺，交易額少
交易所的生態建設不夠豐富
中心化交易所之所以發展步伐快，其自身的平臺幣能夠發揮多種功能，我們知道幣安的平臺幣既可以抵扣手續費、專案上幣費，也可以參與Lauchpad IEO，有著豐富的使用場景，新上的專案也需要購買幣安平臺幣，參與IEO也要購買它的平臺幣，豐富的生態環境讓平臺幣為交易所賦能。
目前看去中心化交易所在生態建設上還是差距很大，其自身的平臺幣功能單一，還無法圍繞平臺幣形成豐富的使用場景，平臺幣為自身交易所賦能不夠。
上新專案是交易所增加日活量，留存使用者的重要方式，搶到新專案就是賺到的觀念已深入人心，去中心化交易所如不在此方面有大的作為，難以與中心化交易所抗衡。
專業投資人和機構投資者因資金體量大，更加需要交易深度，買賣單都要快速，另外安全保障也是其考慮的重點。去中心化交易所如何引流這些使用者既有自己的優勢，也有自己的短板。
未來DEX是一個流行趨勢，幣安、火幣、OKex都在開發自己的公鏈，建設自己的DEX。隨著區塊鏈技術的發展，參與人數越來越多，交易需求越來越大，人們對保證資金安全的要求會越來越高。
特別是專業投資人和機構投資者，對安全性要求更高，如果交易深度好，能夠滿足他們需要，他們會首先選擇去中心化交易所，畢竟資產安全，對他們才是最重要的。
對於普通投資者來說，在同等體驗的情況下也會優先選擇去中心化交易所的。
可去中心化交易所實現類中心化交易所的功能並不容易，或者能找到顛覆性打法，開闢新賽道。
對於去中心化交易所來說，成為主流的路還很長。
宣告：本文已加入由力場發起的「 好文流動計劃 」。
