前言：一開始“去中心化”的本質是為了系統本身的生存，而不是其他。如去中心化增加了系統的彈性，抗失敗，抗攻擊等。它的token激勵也是為了系統的生存和發展。但，當它發展到了一定的程度，比如解決了生存問題之後，它會進化出更多的東西，進入求發展的階段。當然，目前更多是求生存的階段。
不管如何，這個概念對於貨幣、商業、組織形態、社會甚至的新技術發展都會有重要的影響。永遠不要低估一個技術的生命，當它能夠存活十年的時候，它有機會紮下根來並繼續發展。同時，現實中可能不會有完全純粹的“去中心化”，更多的是中心化和去中心化的權衡和並存，有部分層面去中心化，有部分層面中心化。
本文作者Jamie Burke，來源於medium，由“藍狐筆記”公眾號社群的“Anthony”翻譯。
去中心化的路徑
去中心化通常被視為衡量所有區塊鏈專案的核心指標。但究竟什麼是去中心化？它是起點還是終點？在每個例項中，它是可量化的還是可取的？現在SEC（美國證券交易委員會）已經明確地將“去中心化”作為一個加密資產是否應歸類為證券的關鍵因素。
“去中心化專案的一個關鍵決定因素是是否存在中心的第三方或推動者，該主體透過發展資產，建立網路，使用收益增強功能，行使治理權，保留重要股份。”
—William Hinman SEC 2018年6月14日
令人驚訝的是對於一個如此依賴定義和分類的行業來說，“去中心化”這個詞被隨意使用，往往沒有任何真正的分析。此外，雖然比特幣的早期社羣以自由主義者和加密朋克為主，他們把“去中心化”置於其他要素之上，但目前行業已經發展並吸引了更廣泛的企業、銀行和政府參與。各個主體都有不同的有時甚至是衝突的議程。
對於這些新的群體而言，比特幣和以太坊網路所做的權衡是不切實際或是糟糕的，就如何被資助和運營的規則方面，大家意見不一。因此，在更廣泛的治理背景下理解去中心化的現實，並構建它們，這對於明智辯論很重要。
確切地說，什麼是去中心化？
首先，很重要且明智地來說，去中心化有一個範圍，而不是二元的。它通常在系統中更勝一籌，因為它使系統更有彈性，更不容易受到攻擊，更不容易失敗或更不容易被審查。此外，在分散式賬本技術（DLT）背景下，去中心化是複雜和多方面的，最終會影響多個方面，包括網路、代幣以及經濟體的治理。但同樣重要的是，不同類別的決策將具有不同程度的去中心化。
在比特幣和以太坊網路中，為了網路安全，形成去中心化的共識很關鍵。然而，其他的決策依然保持相對的中心化，比如衝突解決（類似於司法）或網路升級（類似於立法）。我們認為在DLT中去中心化比較複雜，但依然可提取出五個方面。
共識的達成
誰控制網路的節點，它是如何達成共識的？
協議價值
在去中心化網路如何捕獲價值？如何分配協議價值？
協議最佳化
網路治理——誰控制產品路線圖？
衝突解決
如何解決衝突？解決方案如何執行？
平臺發展
有多少個體或組織基於網路進行構建（產品或服務）？
------
風險警示：藍狐筆記所有文章都不構成投資推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對專案進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。
通往區塊鏈的新世界：關注“藍狐筆記”區塊鏈公眾號：lanhubiji
或加入藍狐筆記的知識星球：https://t.zsxq.com/iaQNnIq
