趁Facebook還沒被攔下來之前，給這兩天熱鬧的不行的Libra潑一盆冷水。
文 | 陳威廉
來源 | 鏈位元（ID：William1913）
這幾天，關於Facebook發幣這事兒，圈內吹得有點過分了。
尤其是昨天，Libra白皮書一發布，社交媒體上充斥著“幣圈命運就此改變”的氣息，似乎從今天開始幣圈就站起來了，就翻身做主人了，就“今天的你高攀不起”了...
當然，我不否認Facebook加入加密貨幣這場遊戲的意義的確非常重大，這件事在加密貨幣歷史上或許會和2007年喬布斯釋出iPhone一樣的歷史地位。
但是！（冷水來了）
問題不在未來，問題在現在。
我們必須承認這一點：Facebook的加密貨幣對目前的幣圈更多的是象徵意義和間接意義，並沒有多少直接意義。
再說的直白點：Facebook發幣這件事，對你手上的幣的價格，沒有任何影響。而且，你也基本很難從中得到什麼收益。
這盆冷水希望能讓你在鋪天蓋地的“臥槽牛X改變世界！”的歡呼聲中冷靜下來。
好了，接著還是聊聊我怎麼看待Facebook這件事兒的。
首先，幣圈目前最重量級的玩家進場了，開頭就是放狠話：
Libra’s mission is to enable a simple global currency and financial infrastructure that empowers billions of people.（天秤座（Libra）的使命是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，賦予數十億人權力。）
具體的願景，什麼成為新的世界央行啦，主導下一代數字經濟啦，成為下一代貨幣霸主啦....
這些牛我就不吹了，你們樂意看這些的話可以去看看白皮書。
另外Facebook的幣一定是中心化的，這個毫無疑問。不過他們把軟體開源，也是具有極客精神的。
那麼Facebook如何保證Libra的價值穩定呢？
Libra並不與單一貨幣“掛鉤”，也不會使用黃金作為支援，而是將採用一系列低波動性資產（比如，由穩定且信譽良好的中央銀行提供的現金和政府證券）進行抵押。
另外，Libra還將釋出一個名為Libra Investment Token的安全令牌，作為資助激勵計劃和支付運營成本的一種方式。它們僅供認可投資者使用作為證券。持有人可以從儲備利息中獲得潛在利潤。
事實上，傳統機構抱團進幣圈的跡象可一點都不收斂：
我們還看到了 Libra 的合作伙伴名單，陣容著實強大。從這些名單中，我們可以做出這樣的猜測：
Facebook Libra 穩定幣如果成為一種金融工具，那麼它的對手將會是JPM（摩根大通發行的穩定幣）；如果成為一種支付工具，那麼它的對手，或者說它的合作伙伴將會是VISA；如果成為一種積分，那麼它的合作伙伴booking和uber將會很開心。
不過彙集了這些可能之後，Facebook或許就逃不開是要取代美元的地位了。當全球 Facebook 使用者建立起對 Libra 的信任，相信Facebook任何時候都會和銀行一樣給你承兌成法幣，那個時候，人們也不再需要將 Libra 兌換成法幣，也不再出現有第三方資產支撐的場景，所有的通行證都是 Libra。Facebook 能承擔起以 Libra 標價的服務、金融、資產等內容的承兌。
這麼說吧，如果騰訊和阿里聯合推出一個幣，比如叫TBB，從此你微信支付和支付寶支付實際上都是透過這個TBB，而不是RMB，但是他保證這是基於rmb的穩定幣。你會放心地把錢放在支付寶或者微信裡嗎？我相信你還是會的。
如果在微信支付和支付寶的前提下，再加上全球通用並且不受金額限制，甚至還是匿名（當然，是“偽匿名”），那是不是特別厲害，打遍全球？
但是關於Libra的貨幣屬性，我覺得《簡析Facebook數字貨幣Libra的貨幣屬性》總結的挺好，以下為摘錄：
“（Libra）再次證明自己只是法幣附庸，現在回去讀“它能夠集世界上最佳貨幣的特徵於一體：穩定性、低通貨膨脹率、 全球普遍接受和可互換性。”是不是覺得很諷刺？這些優點不是它自己給的，而是“沿用籃子所代表的中央銀行的政策”所給予的，是現代央行的通脹目標制、金融穩定目標、美元的離岸市場和全球金融體系裡千千萬萬的銀行和Broker-Dealer賦予的，不是你的白皮書賦予的……
白皮書作者搞錯了一點，貨幣局制度是掛鉤單一貨幣的。Libra更像SDR，和平行貨幣假設中的歐元區（即歐元和義大利里拉、法郎、德國馬克同時流通的假想情形）也很像。總之都是些不能和美元體系平起平坐的貨幣體系。”
不過，不管這玩意兒好不好，都跟普通人沒有關係，因為如果你要參與進來的話，需要滿足這些條件：
總之，跟普通玩家是沒什麼關係的。
所以這也是為什麼我說Facebook發幣其實對於現階段的持幣者們來講，象徵意義遠大於實際意義的原因，因為這其實壓根沒你的事兒。
最後，如果你懶得看那些長篇大論的文章，也不想看白皮書的話，你就看看下面這幾點總結就行了，我知道你關心哪些點，
1、目標是“全球貨幣”。
2、幣由子公司Calibra發行，錢包也是。
3、會保障隱私（Facebook頻繁出隱私安全問題）
4、到時候會上線一個獨立APP，獨立於Facebook執行。
5、有使用價值，沒有投機價值。
6、使用需要KYC。
7、Libra是穩定幣，錨定美元。
8、Libra協會的總部在日內瓦（瑞士）
9、上線時間是2020年。
對比特幣的最大影響：所有接觸過加密貨幣（數字貨幣）的人們，到最後都會發現還是比特幣好。而Facebook能給幾十億人提供這樣的機會。事實上，Facebook這個頭開的好的話，網際網路企業都是接踵而來的。畢竟自古以來，收“鑄幣稅”這件事一直是全天下的夢想。
所有穩定幣，不管是Facebook的也好，摩根大通的也好，USDT、USDK、PAX、DAI等等都好，基礎都是美元，美元的穩定是絕對大前提。
而比特幣的對手，其實就是美元。
最後，2019年發生的所有事情其實都只是在說明一件事：留給散戶的時間不多了。
