6月18日，社交巨頭Facebook釋出加密專案Libra白皮書，白皮書中指出，Libra 的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。Facebook依託強大的使用者基數殺入到加密貨幣支付和交易領域，有實力重塑整個商業格局，也可能將對國家主權貨幣的地位產生威脅。
Libra在白皮書開篇第一句就表明了其使命與立意：建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。在白皮書裡，Libra反覆強調了它在全球轉賬和支付的野心，要讓“在全球範圍內轉移資金像傳送簡訊或分享照片一樣簡單且具有成本優勢，甚至更安全可靠。”
Libra與大家所認知的其他加密貨幣不同，並且非常明確的把加密貨幣與libra區分開來，傳統的加密貨幣只是一個投資品，具有價值性和不穩定性，雖然Libra也是加密貨幣，但是它的幣值與法幣相關聯，它主要的用途是用來支付，只有Libra管理協會可以根據貨幣兌換情況而發幣、銷幣，無法人人挖礦獲取財富。
那libra是否真的會打破傳統金融，成為世界上第一個無國界並且無需手續費的加密貨幣呢？
Facebook釋出Libra專案後，法國財長勒梅爾表示，Libra不應被視為傳統貨幣的替代品，它絕不能、也不可能成為主權貨幣。各國政府有權"向Facebook要求一些擔保"。英國央行行長和美聯儲主席均表示，Libra要面對高標準的監管要求。澳大利亞央行行長稱，Libra有很多監管問題需要解決，他早就認為，加密貨幣不會登陸澳大利亞。
從這裡我們可以看出來，libra要成為世界上第一個無國界並且無需手續費的加密貨幣還是有許多的障礙，目前libra最大的障礙，就是各個國家將如何去監管libra。
據火訊財經訊息，在“火訊Facebook Libra周”線上沙龍上，IntelliShare聯合創始人、美國註冊管理會計師CMA 萬睿誠表示，從股權融資、債權融資、併購的角度上來看，Libra的出現直接打破了傳統投資邊界（當然，各種政府的合法合規，以及政策監管是前提）。傳統跨國的投資巨頭對新興產業做投資，往往注重本地企業標的，傳統法幣的國家界定性決定了其投資的相對侷限性，當然不包括已經發展成型具有相當規模的投資企業，相對於體量較小的投資機構，因為資金的流通不變，其往往的投資侷限於本地，因為相對投資其他地區，例如中國 日本等，相應的投資成本會增加，這不只包括對國外公司投資的稅務及匯率，還包括各種跨國見的轉賬成本。當這個Facebook的libra釋出之後，幣安等傳統區塊鏈機構強調了幾個觀點，從投行角度來看，其中的兩個核心點即：提供新型金融服務，促進更自由的金錢流通解除全球資本限制最為重要。
Libra的目標是建立一個簡單的全球性貨幣和財務基礎設施，惠及全球數億人。Libra團隊提到，為避免標的資產波動所帶來的幣價波動，Libra並不與單一貨幣“掛鉤”，選擇的儲備資產除了信譽良好的現金外，還有政府貨幣證券。
“電報的發明產生了SWIFT，電話的發明產生了ATM機，手機、網際網路在金融市場的廣泛應用使交易的效率廣泛提高，網際網路金融改變了金融的生態，網際網路思維對傳統銀行的思維形成了重要的挑戰，後來的區塊鏈、雲端計算、大資料形成了更大的挑戰。”中國建設銀行副行長黃毅曾表示：“現在的Libra，一旦成功了，對我們就不是挑戰，就是顛覆性的了。”
隨後，據瀚德金融科技研究院執行院長楊望稱：Libra一定會對現有支付體系形成衝擊。
對於國家級支付系統，如銀聯、 Master、Visa、PayPal。Libra沒出來之前，Ripple在跨境支付上已經對這些體系形成了衝擊，因為其成本低、效率高，而Libra的效率更高，它背後的100個超級節點將連線巨量的商業場景。
更厲害之處，在於其利用區塊鏈不可以篡改等特性，加密和溯源，像查快遞一樣查詢交易，區塊鏈可以做到。對第三方支付平臺，比如微信支付，我認為衝擊沒有那麼大。未來，不能夠忽略的一個可能性是，為了追求商業利益最大化，第三方支付公司可能會成為Libra新的超級節點。
作為一家商業公司，FaceBook一定會考慮其自身的商業利益，佈局生態系統，Libra可能成為其構建生態閉環的重要路徑。
Libra的目標是做一個全球統一的支付系統，想象一下，有一家銀行，它在全球都有網點，轉賬免費、實時到賬，還有開放介面，這是一個普惠十幾億人的金融基礎設施，雖然從運營角度看難度很大，但也只有FaceBook這種巨頭能贏得這麼多機構加盟。
Libra 的出現到底是否會打破傳統金融，實現區塊鏈技術上的“全球支付”呢？結合種種，我們可以看出，雖然Libra它可能更大程度地把銀行轉賬手續費和各種匯兌結算收入這塊蛋糕毀了，但它有可能孕育出全新的更大的蛋糕。
