2019年7月21日，HashKey Hub首席戰略官Putin應邀參加Nervos在上海主辦的圓桌會議活動，與到場嘉賓從DeFi的Fi探討當前DeFi的狀況。Putin在演講中更多從傳統金融和區塊鏈世界打通的角度來探討當前DeFi的狀況。現場氣氛十分活躍，與會的小夥伴們互動積極，反響熱烈。
然而沒到場的小夥伴們也不要覺得遺憾，現在就為大家送上來自現場的一線資料。
資訊不對稱導致價差，從而推動金融業起源的根本。金融的本質是從流動性價值富裕的地方轉向稀缺的地方，從而實現資源的最佳化配置。
金融核心是資金融通，兩個關係是債權關係和股權關係，產生三大支柱：銀行業、證券業、保險業。
銀行以非標準化的保險與資金幫助機構減少風險波動，管控好風險問題。
我國有四大金融支柱，第四個就是信託業，規模僅次於銀行，超過保險和證券，因此成為第四類支柱。
現在看下區塊鏈行業是什麼樣的？去中心化、不可篡改。區塊鏈定位下的傳統行為是透過第三方可信中介做資料儲存，但是依然存在成本、隱私、信任的問題。
之前區塊鏈說去中心化，逐漸我們理解，去中心化被很多人誤解了，更合理的解釋是分散式。最大特點是公開和對等環境做一個大規模協作的問題。
區塊鏈用兩維軸線來看，往左是分佈廣泛，往右是極度中心。區塊鏈不可能絕對去中心化，去中介化、去中間過程化，而不是完完全全去中心化。很多公鏈在這上面有自己的一個位置。
PoW 是足夠安全的方式，PoS 為了擴充套件效能提高 TPS 來實現商用，PoW 更偏左，PoS 往右。賬本記錄的時候有多個人執行，根據人的多少會有不同 TPS。
針對 Layer 2 層不僅僅是傳統意義理解的 DApp，也可能是一條 PoS 鏈，提升效能，把關鍵資訊放 Layer 1 層記錄，其他應用放 Layer 2 上去做。
Layer 2能有中心化和去中心化的鏈，都會在 Layer 2 層，這樣能夠看到 DeFi 的定位。區塊鏈只是一個去中心化、去中介化的過程，減少中間過程人為干擾。
我認為更合理的是開放式金融而不是去中心化金融，定義是人人都可以作為自己的資產端和負債端參與整個市場。使用程式碼和智慧合約固化流程，減少人、中間機構對過程中的干擾。
好比現在很多量化採用的是機器人，只會有固定路線和程式碼執行，而不是人有各種情緒干擾，影響運作的合理性。這也是 Defi 的思路，固定的模式用程式碼寫出來，固定執行，人不干預。人只干預治理，程式碼和現實場景結合。這是 Defi 本質，傳統金融業務固化。
現在 DeFi不夠大，是和公鏈的定位有關。
現在DeFi面臨的主要問題有：
1.區塊鏈自身的門檻讓人們無法進來了解。傳統金融專家無法跨越技術門檻進行設計。
2.合約能表示場景，程式碼只能夠窮舉，而不能完全解決，靈活度不夠。
3.還有缺少傳統的專業人士。
很多市場有人講 DeFi ，但是沒有強調其風險和傳統金融是一樣的。
有朋友把 ETH 放進去，最後平倉 ETH 付之東流。這樣的例子告訴我們教育同時還需要提醒風險。
很多專案說Defi ，其實還在做中心化的事情。
整個理解下來，是一個能夠讓大家直接參與高風險資產的機會。但是沒有傳統機構的風險管理能力，對普通大眾是不合理的。
本質對比之後，其他功能都有，但是缺少保險業，目前沒有一個敢為數字資產做擔保的。目前評估下來風險還是太大。
傳統評估體系，就還有很多不適應。
其中存在的問題就包括：
1、應用場景和現有世界的接軌，而不是對數字資產的理財。而是數字資產在實際生活中如何使用
2、合理治理，更加科學專業的人士參與治理。
在探討做 CEX 和 DEX 問題，CEX 是主體作惡帶來很大損害。如果有監管機構對有法人、有實體的機構仲裁，作惡是有限的。
而 DEX code is law，有收益的是駭客。會對個體造成損害，一旦造成損害之後無法返回和追回。我們還是需要鏈上世界和現實世界保障資產安全。還有託管的 AML 問題和保險機構風險管理的問題。
區塊鏈上借貸衍生品，是 P2P 到 P2 smart contract，本質和金融衍生品差距不是很大。對比之後未來 Fi 是大頭，DeFi 會越來越佔據大的市場。
很多以前的產品不需要人為組織創作，而是程式碼進行封裝。人因控制的因素降到最低。事故發生 80% 都是人因。未來發展方向，儘量用程式碼解決，而將人為因素降到最低。
穩定幣和鬼，新型託管、新型保險、新型證券
和傳統金融的一個打通。這是 hashKey Hub
最後打通生態內部的服務。
聽完本次的演講，不知道大家對DeFi和開放式金融是不是有了更深一層次的理解呢？
如果你喜歡我們的內容不要忘記關注我們哦！
