最近，國務院給了深圳一個新標籤：中國特色社會主義先行示範區。南方日報頭版頭條：新徵程，邁向全球標杆城市。
六月份，我在深圳轉了一圈，感觸很多。地鐵裡，年輕人悠閒地擺弄手機，中年人則顯得形色匆匆，老年人則面露難色，時不時聽到抱怨：哎，這人真多，還是老家悠閒得多。與同齡的朋友坐在星巴克閒聊，很多年輕人，基本不在星巴克逗留，拿起咖啡，邊走邊看手機。後來去郊區拜訪朋友一家人，那一片都是小產權房，隨時可能啟動拆遷，村民都希望獲得更多的拆遷款而積極建小產權房，很多地方因違建而被村委強制執行停工拆除。那一片的房租，非常便宜，只有長沙的三分之一。但是公共環境較差，陽光和通風條件得不到保障，垃圾的治理也是匆匆上馬，常常得不到及時有效的處理而惡臭熏天。生活設施也不齊全，找個好點的餐館，要開車十分鐘，大型超市，需要步行二十分鐘。這些負面印象，讓我懷疑自己是呆在深圳。
關於深圳的新標籤，網上有很多解讀。一方面是從穩定的角度，樓市在嚴格的限購管制下，很多環節出現了資金流的緊張，一部分城市撐不住了，出現了價格鬆動。為了保障全域性的房價穩定，深圳的新標籤，吸引更多的人力、財力和物力，穩定深圳房價，從而穩定全國的樓市。另一方面，是比發展的角度，深圳GDP，去年已經超過香港200多億。珠港澳大橋通車，原來深圳是從屬於珠三角經濟區的發展定位，現在變成了珠港澳大灣區的發展定位。深圳需要全新的發展目標，先行示範區，更多是像上海一樣走向國際。
為什麼這個先行示範區，是深圳，而不是廣州。我想，這個決策，與最近的香港問題關係很大。香港問題的本質是經濟問題，這些年，去香港澳門旅遊的內地人很多，很多人感觸香港居民比澳門居民更排斥內地人。在香港居民的口中，內地人的標籤是勞工。然而，這些勞工，一個個像土豪一樣，無視香港的規則，一邊像勞工一樣隨地吐痰丟垃圾，一邊像土豪一樣揮霍無度，拉高香港的物價。沒有內地人旅遊，香港的物價很實惠便宜。內地人去旅遊，錢被頂層富豪家族賺走了，丟給香港居民一個物價很高的爛攤子。所以，深圳的示範區，我想很多方面，是要把香港納入一個國家層面的發展框架，改善香港的經濟問題。所以，不是廣州，而是深圳。
城市建設，博大精深，計劃總是跟不上變化。特朗普邀請郭臺銘去美國建廠，郭臺銘一猶豫，特朗普就急了。一旦富士康美國建廠計劃有變，不止是2萬多就業崗位的流產，還有大量城市規劃開支的流產。
且不說城市之間的發展梯度有明顯的差距，就連同一個城市內部，也是發展不平衡。城市中心在享受人流紅利的同時，也面臨交通不便、環境惡劣、成本偏高的各種煩惱。為了解決這個問題，這幾年，樓市政策對城市中心地帶進行嚴格的土地交易和房產交易，引導房產剛需在郊區買房。記得有段時間，城市中心，二手房的價格，比新樓盤的期房還貴。而郊區的房價，一天一個價，一轉眼，就漲了80%左右。這就造成了兩個不公平：一個是購房者的不公平，效區偏遠，還漲價；另一個是持房者的不公平，自己投資的房子不漲，別人的房子瘋漲。
在幣圈，幣種之間的流動性，差異也非常明顯。從單純的使用價值來看，我真不覺得比特幣等主流幣就好很多。但是從交換價值的角度來的，主流幣的流動性的價格波動空間，更適合幣民的炒幣需求。從本質上講，不公平，是從我們一分為二的分別心開始實行的。作為南方人，我覺得最公平的，就是米飯。不管是富人，還是窮人，對它的分別心很小，大多數情況下，區別並不大，所以大米價格很穩定。
在幣圈，也是我們的分別心，形成了各個幣種的市場表現差異。要縮小這種差異，我個人認為，還是需要基金式機構的投資組合：基金集中使用者的數字資產以後，進行豐富多變的專業操作，既有適應市場熱點的戰術操作，也有適應市場發展主流的戰略投資。對於大量幣民而言，精力有限，操作常常是被動的，因為漲，所以追；因為跌，所以拋，追漲殺跌，很不穩定。而基金機構，在取得本金優勢後，往往能夠主動出擊，創造幣圈熱點，支撐幣圈的主流實現高速高效地發展。
當然，在監管不明確的情況下，基金機構的確存在很大的腐敗空間。基金的決策，很難保證操作是為資產所有人服務，以公謀私的老鼠倉行為，是不可能依靠職業道德進行規範到位的。
資本主義的經濟危機，從來也不是公平的。大國依然是大國，能夠獲得富人的青睞。而大多數小國家，可以說是國將不國，任由宰割。對於個人來說，10億資產，縮水成百分之一，還有一千萬，依然生活富足，可以機動投資，依據自己豐富的投資經驗，購買廉價的優質資產，在時間的作用下，獲取豐厚回報。而曾經風光無限的中產，二千萬縮水成二十萬，只夠勉強維持生存。絕大多數人，在經濟危機之後，維持生存，就需要努力勞動。
當然，歷史上沒有發生過資產縮水成百分之一的經濟危機，這種大起大落的縮水故事，只是發生在創業者群體中。但是，看似無奈的經濟危機，本質上跟幣圈的割韭菜區別不大，重新洗牌，完成財富再分配。事後，擁有決策權力的決策者，理性驅動，自然從全域性出發求決策效率，政策自然向為發展貢獻度大的有錢人服務。所以說，經濟危機，是底層老百姓的危機，卻是頂層有錢人的機會，因為決策者會為有錢人提供公共的政策紅利。
有人曾經把比特幣經濟共同體比作一個獨立的國家經濟，POW共識機制下的礦工就是這個國家的軍隊。今天的幣圈，比特幣就是一個類似於美國的超級大國，它漲，山寨幣和空氣幣只能看；它跌，山寨幣和空氣幣就猛跌。ETH，受益於ICO成就的POS理念。EOS徹底離開了POW，但是它中了ICO的毒，短期內很難丟下ICO的包袱。幣安最近在我們社羣徵文，我沒有參加。我不懂，我們社羣與幣安淵源很深，但是我們社羣發展的頭一年，幣安在我們社羣似乎是愛理不理。現在的幣安為什麼需要在社羣徵文，是因為Mykey對EOS的活躍地址貢獻，還是因為幣安感受到了發展的威脅，這個不得而知。從常識上來講，比特幣和以太坊，都承擔了幣圈發展的很多重任，因此今天的幣圈地位，也是實至名歸。而EOS和BNB，對於幣圈發展，承擔的免費服務還太少，所以，短期內，EOS和BNB，能穩定現在的幣圈地位就很不錯了。
