穩定幣的“不穩定”困局,如何破解?

買賣虛擬貨幣

USDT自10月15日那次暴跌之後,幣圈對於USDT的信任出現了危機。短短的兩個月不到時間,USDT由之前高達93%左右的市場佔有率降到73%左右,市場份額大約下降了20%。而TUSD、PAX和GUSD這三個穩定幣的市場份額逐漸增長。

據 PeckShield 資料顯示,截止11月30日,新興穩定幣種總髮行量為6.74億美元,其中TUSD總髮行量為1.91億美元,佔比28%排名第一,繼續保持領先,USDC總髮行量為1.67億美元,佔比25%,排名超PAX躍居第二位,排在第三位的是PAX,總髮行量為1.37億美元,佔比20%,較上次統計下降1位。

其餘穩定幣種DAI、GUSD、EURS、NUSD等共佔27%,近一個月新興穩定幣種新增發1.13億美元,環比增長20.2%。

就穩定幣總體情況而言,USDT當前市場佔有率為73.2%,但環比10月份縮水3.1%,相較早前的93%,已經縮水近20%。

作為幣圈老韭菜,我們可能都知道USDT等一系列穩定幣,但對於穩定幣的概念以及它是否真的“穩定”,我們卻瞭解甚少。

穩定幣恰如其名,指的是價格波動性較低的加密貨幣,穩定只是一個相對的概念。它有三大特徵,第一錨定,掛鉤穩定的標的物。第二抵押,提供資產作為償還的擔保。第三可贖回,流動性好,可隨時兌換。

“穩定幣”從來都不是真正意義上的“穩定”。它會有波動,也會產生問題,只是相比於其他數字貨幣,它是具有標識和尺度意義的,因為它的背書足夠“硬氣”。

從本質上說,像USDT這樣的穩定幣是由現實世界的資產背書,透過私人企業基於足額美元抵押而發行的,其貨幣政策不具備獨立性。由於USDT的抵押資產缺乏監管且不透明,所以就存在著超發風險。因此,通常情況下,大家都面對著“不穩定”的潛在風險,畢竟選擇錨定法幣很容易因為外部原因而崩潰。

穩定幣的“不穩定”困局,如何破解

首先,交易所已經紛紛開啟備用方案。作為曾經的USDT持有大戶,火幣如今也選擇多種方案,併發行自己的穩定幣HUSD。10月22日火幣開通了USDT/HUSD和BTC/HUSD的交易對,10月23日開通了HUSD的OTC交易,10月29日允許HUSD以PAX、TUSD、USDC或GUSD中的任意一種提現。12月5日,火幣交易所正式上線HT/HUSD交易對。


另外,幣安也在11月26日將USDT市場更名為Stable市場(USDⓈ),並且上線大量的PAX交易對。而OKEX則早在10月23日,就在法幣交易區開通了TUSD、USDC、PAX以及GUSD的交易公告。就連與Tether公司有著密切關係的Bitfinex,在12月4日也宣佈上線所有主流穩定幣,為使用者提供更多選擇。

其次,穩定幣新秀崛起。由於USDT出現信任危機,TUSD、USDC、PAX等穩定幣受到市場的熱捧,各大交易所也紛紛上線其他品種。

然而,這兩項措施都難破穩定幣的“不穩定”困局,因為受監管的穩定幣依然面臨超發的局面。

對於穩定幣而言,在嚴監管和流動性上一直存在著矛盾。如果發行方嚴格按照承諾的1:1錨定,存一美元就發行一枚穩定幣,那麼它對市場的反應就始終是滯後的。例如在幣市行情突然發生劇烈波動的時候,穩定幣必然會產生大幅的需求,到那個時候再來發行穩定幣,時間上肯定來不及了。

因此,就有一部人建議管理機構應該推出基於更廣泛共識、安全可靠、公開透明的智慧合約“穩定幣”系統。透過系統的法律為“穩定幣”提供相應可持續的激勵機制,才是維持“穩定幣相對穩定”的正確方式。

雖然,目前USDT的市場份額下降了20%,但它的市場份額仍佔73%,穩定幣龍頭的地位依然還在。其它的資本和專案方,若想要在穩定幣的江湖上分得一杯羹,不僅靠背後的資金實力,機遇也是未來競爭的關鍵。

USDT之前由於市場波動而存在超發現象,這就使人們對它產生了信用危機。不過,真正讓投資者擔心的並不僅僅是市場波動造成的超發,而是發行方惡意人為操縱的超發。如果USDT為了自己贏利而不斷超發,把幣市人們對它最後的信任消耗殆盡,那麼未來關於真正“穩定幣”爭奪的大戰將在所難免。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;