比特幣雖然是源自網際網路的虛擬貨幣，但是不能脫離金融系統管理，因為一旦缺乏監管，後果將很嚴重。
雖然誕生剛剛4年，比特幣卻憑藉歲末年初的火爆表現，引發許多國家金融監管當局的表態。差別化的監管也折射出各國迥異的利益訴求。
支持者有之。2013年11月，德國政府正式承認比特幣的合法地位，並將比特幣歸類到“記賬單位”，對其實施徵稅；同月美國司法部和美國證交會的代表稱，比特幣是一種合法的金融工具。
觀望者亦有。2013年12月5日，中國人民銀行等五部委釋出《關於防範比特幣風險的通知》，明確指出比特幣不是貨幣，不能也不應當作為貨幣流通和使用；但允許民眾作為一種虛擬物品自由持有和交易，現有交易網站也將納入監管。
禁止者也不乏。12月中旬，挪威政府釋出宣告:比特幣不具備貨幣資格，但該國政府將決定對其徵稅。泰國政府更是嚴禁其上市流通。
過度投機不是貨幣
網際網路科技的高速發展和網際網路應用的快速普及，使得實體交易越來越多地在網際網路和虛擬經濟中進行，因此需要衍生出更多依託網際網路的支付、投資和結算工具。事實上，伴隨經濟全球化和金融一體化的深入，國際投資、投機資金日夜不停地尋找便利渠道，規避金融監管，需要找到能跨越國別障礙的新的資金運作形式。
金融危機後，人們越來越意識到，源自美國的次貸危機，其爆發的一個主要因素是對金融創新監管的不力，導致眾多金融衍生產品風險積聚，最終爆發危機。由此主要經濟體貨幣監管當局，一方面透過量化寬鬆的貨幣政策等手段對沖危機損失和經濟下滑，另一方面把金融監管提升到了一個新的水平，一定程度上收緊了投機和資本的流動性，這也加速了國際遊資依託科技和網際網路創新解決投資便利的步伐。於是比特幣就在這樣一個大背景下誕生了。
比特幣的短期躥紅，主要是由其設計和使用上的特點決定的。比特幣依託網際網路發行，透過密碼成交轉讓，適用於投資和結算，但由於其結構設計上的有限性，也必然會面臨過度投機的問題。因此，現在還不能將它定義為一種貨幣，只是一種帶有證券性質的具有轉移、交換和投機功能的投資產品，尚不具有貨幣的一般等價物屬性及價值尺度、支付手段、結算手段、儲藏手段和世界貨幣的全功能。
短期看，電子貨幣不會很快完全取代現實貨幣，且不論比特幣是否是電子貨幣，短期的未來電子貨幣會與現實貨幣有一個並行期，並且有較長的路。
最貴貨幣的風險
短短4年，比特幣取得了飛速發展。從最初平均1美元能夠買到1309.03個比特幣，到2013年12月1日每枚比特幣超過1盎司黃金接近1300美元，比特幣這個新生事物一度成為虛擬和現實世界中最貴的“貨幣”。
單從2013年的熱度來看，比特幣儼然成為世界上最受歡迎的網際網路虛擬貨幣。更值得注意的是，比特幣誕生後，網際網路又湧現出萊特幣、火幣、蘭幣、狗幣等眾多類比特幣的衍生產品，與遊戲q幣不同的是，這些網際網路衍生產品的投資炒作和溢價能力極高，並且能與實體經濟的主權貨幣進行雙向兌換。無形中對主權貨幣的發鈔帶來挑戰，這也是其合法性的一個致命所在。電子貨幣快捷、低成本，但也面諸多風險。政策和監管風險是比特幣的最大風險，也是比特幣投資投機的系統性風險。
2013年12月中旬，法國中央銀行——法蘭西銀行發出警告：虛擬貨幣不受監管，沒有擔保，不具有法償性，一旦與真實貨幣進行兌換或成為支付手段，將造成金融風險，給全球反洗錢鬥爭帶來新困難。
在中國市場，比特幣2013年已經經歷過兩次大跳水，1比特幣一次從8000元一下降到5200元，另一天從7040元“跳水”至4512元，市場價格巨幅波動蘊含了諸多交易風險。《關於防範比特幣風險的通知》釋出後一小時內，在中國市場的比特幣一度暴跌35%，從最高近7040元“跳水”至4512.13元。
從更長期看，除了政策和監管風險外，比特幣的技術風險也不可小視。如比特幣交易賬戶遇到駭客襲擊，或出現更高層次的軟體高手或網路極客，設計出更好結構的網際網路貨幣產品，亦或出現能被各國接受的新型電子超主權貨幣等等，都會給比特幣帶來巨大投資風險。
此外，比特幣的快速發展已對實體經濟的貨幣體系產生衝擊，這必然會導致比特幣與實體經濟對接的風險。此外，比特幣的持續火爆，交易平臺賺得盆滿體滿，也助漲了其它類似幣種的繁榮。但這些交易平臺缺乏監管，沒人能保證其不搞小動作，一旦平臺倒閉，那麼其所發售比特幣也將化為烏有。
應參照貨幣監管
事實上，《關於防範比特幣風險的通知》對於比特幣的性質做了明確的界定：比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
中國是資本、熱錢控制非常嚴格的國家。2009年商務部、文化部也釋出網路遊戲幣有關暫行規定，嚴格管制了網路遊戲q幣的使用，但不包括比特幣，事實上，按照中國法律，比特幣不但不可用貨幣購買，也不能兌換人民幣，因此目前的比特幣交易已超越了網路遊戲幣的管理範圍。比特幣不是貨幣，但是，它有“人民幣部分功能的替代品”的嫌疑，並且能跨境使用，得到了熱錢的衷愛。
值得注意的是，不能因為比特幣是網際網路虛擬產品，就不將其納入金融系統管理，對中國而言，比特幣或者類似產品，如不加以監管，一定會產生嚴重後果。比特幣演變的結果就將是：它具有一定的流通功能、也具有一定支付、結算、儲備功能和具有一定貨幣的特性。這無疑將影響傳統的貨幣體系，因此，應該將其納入金融管理範疇。
當下中國已成比特幣最大交易國，因此，要對比特幣的交易規則、交易平臺、交易監管持續加強。一方面監管部門應加強研究，從防範風險角度，調整政策，制定針對比特幣、萊特幣等有關政策規定；另一方面，要適時提醒投資者防範比特幣炒作風險，同時也要加強全球市場的監控和監管，防範比特幣在中國市場的風險。
