雖然 5 月初採用 SegWit 的支付的增長確實有些反常，但在 3 月，基於 SegWit 的支付在比特幣支付總量中的佔比曾一度大幅上升，且在之後又大幅回落。這段時期在下面的圖表中很容易會被看作是一段穩定期。
當時，VeriBlock 的測試網被關閉，並最終啟用了主網。眾所周知，Veriblock 佔比特幣每日交易總量的 20％ 甚至更多，而這些特殊交易是不使用 SegWit 的。換句話說，由於 VeriBlock 當時沒有使用比特幣網路，因此 3 月份比特幣網路上 SegWit 支付的百分比增加了。
現在，讓我們把注意力放回到 SegWit 的歷史最高採用率，值得注意的是由於 VeriBlock 的結構設計，在比特幣交易費用上升的情況下，它會產生更少的比特幣交易。而其副作用是 SegWit 支付佔比特幣支付總量的百分比將會增加。隨著不採用 SegWit 的 VeriBlock 交易的下降，網路上 SegWit 支付的百分比應該會增加。
事實上，根據 Veriblock 的網路統計頁面，由於 SegWit 支付接近歷史最高水平，因此在撰稿時，Verblock 交易所佔的百分比已經低於 10％。值得注意的是，自交易費用增加以來，基於 SegWit 的比特幣支付百分比的漲幅（約 9 個百分點）大致相當於 VeriBlock 在比特幣每日交易中減少的佔比（總是在 8%-12% 之間） 。
雖然這並不能說明就沒有任何使用者是因為過去幾個月交易費用的上漲而決定採用支援 SegWit 的錢包，但似乎 VeriBlock 減少使用比特幣區塊鏈可能才是導致最近 SegWit 支付的百分比增加的主要因素。
然而，手續費的增加仍然可以被視為一切發生的根本原因，因為這正是導致 VeriBlock 減少使用比特幣交易的首要原因。
當手續費回到更高的水平時，SegWit 採用應該會進一步增加
儘管如此，隨著時間的推移，比特幣網路手續費的增加依舊會導致更多使用者切換到 SegWit。很可能目前的手續費只是還沒有達到足夠高的水平，促使使用者最終決定選擇一種替代錢包。
有大量經驗性的證據表明，手續費的增加改變了使用者、交易所、錢包開發商和過去與比特幣網路互動的其他實體的行為。例如，2018 年初，比特幣網路上的高額費用迫使多家公司（如 Coinbase 和 Bitpay）最佳化他們與比特幣區塊鏈的互動方式。在那個時期，採用 SegWit 的比特幣支付百分比從 7 ％增加到了 25 ％，當時距離 SegWit 的功能在該網路上被啟用只過了幾個月的時間。
可以說，促使 SegWit 被啟用的首要原因是不斷增加的手續費壓力和比特幣網路的堵塞。許多經濟相關的節點只是希望在一定程度上實現比特幣網路的擴容（無論是增加區塊大小還是使用更靈活的第二層協議），並且出於各種原因，SegWit 最終成為了比特幣網路上的節點能夠接受的一個選擇。
目前，費用並不是比特幣使用者關注的首要問題，至少 BitPay 執行長 Stephen Pair 和 Blockchain 執行長 Peter Smith 是這樣認為的。兩位執行長最近就他們尚未將 SegWit 整合到各自的平臺中的原因發表了評論。在他們的發言中，Pair 和 Smith 表示原因很簡單，因為目前他們的使用者需要的是其他服務和功能。
雖然目前的手續費還很低，並不足以把更多的企業和使用者推向 SegWit，但如果手續費回到 2017年 底和 2018 年初的 10 美元到 30 美元的水平，很難想象人們還會像現在一樣忽略 SegWit。話雖如此，比特幣交易費用市場過去所表現出的波動性表明，使用者的優先向可能在很短的時間內發生變化。
值得注意的是，如果比特幣交易的手續費真的回到了上述水平，由於其在整個比特幣錢包市場所佔有的巨大份額（儘管有所下降），Blockchain 自己就能夠把 SegWit 的採用率推升至約 70% 的水平。
