多年來，以太坊一直主導著智慧合約市場。它的特性和功能領先於時代，其他平臺無法與之抗衡。但是隨著EOS的到來，儘管以太坊在當今的智慧合約中佔據了主導地位，但似乎EOS正在重新定義它們。EOS有望在以太坊受到挑戰的情況下帶來重大發展，並擁有實現更好協議的新功能。以太坊的大多數缺點來自網路速度慢和可擴充套件性問題。
安全性，分散性和可擴充套件性
這是EOS和以太坊兩個分散式應用程式平臺(Dapp)不同的屬性。兩者對可伸縮性，分散性和安全性的態度是決定選擇哪個平臺的因素，同時也有助於使兩者成為兩種貨幣。
安全性
區塊鏈的安全性是指其抵抗網路攻擊的能力。說到安全性，當整個EOS主網在正式釋出後僅兩天就突然凍結。這說明EOS平臺還具有許多漏洞，可以被駭客入侵。但是，EOS專案仍在開發中，而以太坊已經存在很多年。。
以太坊已經將安全性放在首位，這是少數尚未遭受安全醜聞困擾的專案之一。相反，EOS似乎犧牲了安全性以換取速度和可伸縮性。
分散性
EOS在一些方面似乎勝過以太坊，與比特幣和以太坊不同，在任何人都可以挖礦並獲得獎勵的情況下，EOS採用了不同的方法。EOS使用者將對區塊的真實性進行投票，而排名前21位的誠實節點將建立新節點。這使得該過程集中到網路上的21個參與者。
據說以太坊與EOS一樣集中，因為它由幾個控制近一半網路的採礦池控制。但是，它們並不完全相同。以太坊使用工作量證明(PoW)模型，而EOS使用一種新的演算法模型稱為委託權益證明(DPoS)。
可擴充套件性
這是以太坊最擔心的問題之一。以太坊的創始人Vitalik Buterin承認這是一個網路問題，並承諾將繼續尋找改善它的方法。
可伸縮性圍繞著網路一次可以進行的交易數量而定。對於以太坊來說，這個數字太低而且太慢。目前，以太坊網路每秒僅處理15筆交易(TPS)，並且由於諸如Visa之類的公司能夠達到50,000 TPS的能力而受到批評。
就其本身而言，EOS已經找到了一種解決可伸縮性問題的方法，EOS聲稱每秒可以處理多達1,000個交易，EOS背後的團隊仍在計劃對此進行改進。
目前，1,000TPS與15TPS的差距還很大。EOS的可擴充套件性還提高了可用性效率，因為EOS比以太坊便宜且更快。
但是，EOS為此可擴充套件性付出的代價非常大，EOS比以太坊更加集中。以太坊是去中心化的，這才觸動了以太坊粉絲的心。另一方面，EOS更加集中，並且網路甚至凍結了使用者賬戶。
其他重大差異
交易費用： 儘管EOS要求您在製作Dapp之前先進行存款，但在執行後會立即退還。另一方面，以太坊要求使用者在執行智慧合約時支付一筆費用。近年來，這已將更多專案推向EOS網路。
發行ICO： EOS在籌集了超過40億美元之後，已是規模最大的ICO。這部分表明投資者對該專案非常有信心。早在2015年，以太坊僅籌集了1,840萬美元。
結論
以太坊是穩定的，並且符合區塊鏈技術的基本信念，但是它需要改善其可擴充套件性，否則EOS是否集中化將不再重要。
以太坊可能比EOS具有更大，更忠誠和更支援的社羣，但是如果不做一些根本性的改變，EOS無疑將超過這些。
