DAO Ops:DAO治理應該像點贊一樣爽

買賣虛擬貨幣

DAO Ops 是一個很有意思的東西,簡單來說, DAO Ops 是一個解決 DAO 鏈上治理高門檻問題的解決方案,它可以讓複雜的鏈上投票變成一個社交群裡的點贊,這絕對是一個非常酷的東西!必須 點名表揚一下 Abridged (他們一直在為降低 web3 准入門檻而努力)。然而對於 Ops 這個"單詞",我始終沒有弄明白其含義,我只好厚著臉皮問了一下作者 James,James 告訴我:Ops = operations, DAO Ops is to DAOs what Dev Ops is to software development。豁然開朗!廢話不多說了,趕緊了解一下這個神奇的東西吧!

Signal DAO回顧,DAO組織的真正需求,以及 DAO Ops 的下一步計劃。

DAO 不是關乎技術的問題,而是社羣問題。- Peter ‘pet3rpan’

DAO Ops是旨在將DAO的職能管理系統化,並減少與資源分配、決策過程及組織成員管理相關的人類協作成本的一系列實踐。

早期想法

傳統上,我們專注於透過Incremental Decentralization進行入門,並在2019年為Abridged SDK 進行了大量整合。不幸的是,我們發現引靠自己搭建使用者群對的早期客戶來說非常困難。我們瞭解了“如果你去做,就會成功”的虛假論調。DAO Ops第一次是以分配的角色出現的。

我們基於聊天軟體的DAO工具的早期迭代於12月釋出,到1月,我們為Telegram中的DAO建立了第一個模擬介面。Signal DAO是我們二月由MetaCartel支援的代表性實驗。

從參與MetaCartel的一年經驗中,我們的團隊認識到了今天DAO框架實施過程中的一些痛點:

· 投票發生時的不確定性(資訊不對稱)
· 難以參與投票(參與)

這兩點為做出有效的鏈上決策提供了基礎。

DAO的真正挑戰在於社羣協作。凝聚個人情感,建立信任,創造現實及虛擬體驗並與人建立聯絡……這些都是需要最大努力的部分。投票固然非常重要,但DAO結構中的社會協作帶來的挑戰更為重要。

DAO依靠民主措施與市場指標進行激勵機制和治理決策的方式存在很多差異。DAO Ops專注於社交動態,以減少管理者和終端使用者的協作開銷。如今,真正的自治DAO很少,而人可以輔助決策過程。

DAO Ops的誕生

DAO Ops的想法來自於這樣的需求,既要使更廣泛的使用者群更易於訪問這些系統,又要使其對現有的使用者群更加有效。認識到社會協作的真正挑戰,我們努力將鏈上功能構建到互動已經發生的介面中。

基於聊天的加密也是從我們第一個Archanova SDK的釋出中獲得的經驗教訓……我們陷入了“如果你去做,就會成功”的想法陷阱,而通常真理卻是“你做與不做,沒人在乎”。即使某個應用程式使用具有類似Web2介面的加密方式,鼓勵使用者遷移到新平臺,仍然會阻礙我們與之整合的應用程式的採用。

基於聊天功能的介面透過將應用程式引入現有人群來解決此問題。消除遷移需求,限制了行為改變帶來的使用者阻力。

第一個使用者反饋

好了,我們已經準備就緒,那接下來怎麼走?首先:使用者反饋。

人們想要這個嗎?它有哪些缺陷?目標使用者是誰?我們如何測試檢視人們如何使用它?Signal DAO開始回答這些問題。

該實驗使我們能夠快速提供無風險的MVP,以瞭解聊天介面的效能,從而促進DAO成員之間的互動。儘管調查結果之間沒有完美的相關性,但與傳統Moloch DAO介面的投票參與度不到1%相比,Signal DAO的參與度徘徊在11%左右。

要了解這一差異的原因,我們需要了解DAO的社羣的文化及其投票機制和引數。

Moloch DAO:

· 高度敬業的ETH貢獻者社羣
· 用於分配資金的提案
· 有爭議的提案很少(如果沒人否決,那麼就可以達成共識)
· 成員不知道何時投票開放
· 投票訪問僅限於DAO頁面/ MetaMask
· 投票開放一週

Signal DAO:

· 來自ETH和CT生態系統的志同道合者社羣
· 用於想法驗證和對話的提案
· 投票開始時,成員會收到通知
· 訪問投票就像“點贊”一樣容易
· 投票開放一個小時

Signal DAO的缺點

部署後僅兩週,Signal DAO就獲得了巨大的青睞,並顯示出一些最強大的成員參與度,每個提案的平均投票率為11%。此資料確實驗證了基於聊天的DAO系統的實用性,但DAO所要實現的並不僅僅是投票。

Signal DAO的初衷是為Moloch和MetaCartel建立訂閱者系統。該專案的許多成員也是較大的DAO組織的成員,要麼就是淵博的加密貨幣專家,對生態系統如何執行才是最佳有很好的認識。問題在於,要透過一個主要的DAO來獲得提案的結構,仍然需要大量努力。

Signal DAO 是第一步。要從Moloch或MetaCartel獲得資金,你需要在那些DAO中找到一個倡導者。他們使想法社會化,他們提交資金提案。儘管想法很重要,但是從Moloch,MetaCartel,EF(以太坊基金會)獲得資金,你還需要會講故事,用你的敘述去抓住組織中每個成員的心。

除非這些社羣的倡導者願意花時間將Signal DAO中的提案推進到下一步流程(就象今天這樣),否則將無法成功。

DAO無關緊要,社羣就是一切

自發布以來,Signal DAO確實帶來了一些很棒的想法。其中一個是“投票按鈕就是新的贊按鈕!”。

想象一個新世界,社交媒體轉化為可以對社會產生直接影響。這就是DAO Ops的迭代將提供的功能。

投票是新的贊!- James Young 或 Peter ‘pet3rpan’

儘管如此,這些組織結構中需要更多努力的部分還是來自於人之間的協作,同時激發一定的承諾。

而大部分承諾是在組織成立之初就產生的。例如,MetaCartel和Signal DAO之間的主要區別在於易於上手。啟動MetaCartel的過程中的相關摩擦,需要承諾去解決。我們決定互相協作後,在學習如何使用這一技術時,成員可以與他人建立聯絡。

以太坊還需要協作才能取得進步。集開發者、哲學者和技術專家特點於一身,Vitalik取得了最偉大的成就:他建立了整個區塊鏈中最強大的開發者社羣。這一基礎協議之上的社交層是更為複雜和細緻的DAO系統。發起過程需要個人花費數小時來了解加密知識。在github,twitter,telegram,discord,ethresear.ch和開發者會議之間都存在社會協作。儘管鏈上決策會轉化為最重要的影響,但通常不會在開放的網路中做鏈上決策(請參閱DAO hack)。

諸如Moloch,Aragon,DAOstack,Colony,Commonstack之類的框架都旨在使大規模的鏈上決策更加有效。DAO Ops的目標是繼續減少阻礙,增加參與範圍,並使社羣能夠不斷了解組織的健康狀況。

前進之路

MetaCartel提供的贈款在Abridged進入DAO Ops的第一步中提供了支援。自從Signal DAO釋出以來,我們已經建立了許多不同的機器人來幫助社羣推送通知,跟蹤Peer Pressure DAO中的俯臥撐狀況,並允許Gandolf機器人訪問。

在此處檢視機器人教程影片。

我們很高興收到來自Aragon 的 Nest 資助,用於為主網開發類似於 Signal DAO 的系統。本週,我們基於 Collab19 釋出了第一個產品版本。目標是為 Web3 中的人們建立一個謝林點,以便大家在智力和財力上聯合起來,支援那些受全球疫情影響的社羣和行動。

現在,Collab19 所面臨的挑戰不是技術,而是發展讓技術更有價值的社羣和文化。在網站上閱讀更多內容,或直接點選此處諮詢機器人 。

在我們繼續構建的同時,DAO Ops 將重點關注的不僅僅是鏈上互動,還有為使用者提供一個與其社羣快速互動的全方位的平臺。

我們會堅定不移地沿著這條道路走下去。在我們朝著更加協作化的未來邁進的過程中,非常感謝您對我們的支援。

Abridged 網站:https://www.abridged.io
Abridged Twitter:https://twitter.com/abridged_io
Abridged Telegram社羣:https://t.me/joinchat/GzdYLUQYAN5ALnGTXmqUcg
Abridged 最佳摘編:https://abridged.substack.com

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;