撰文：李啟威，萊特幣創始人
翻譯：盧江飛
收藏品總是「不太靠譜」，因為許多藝術品能輕鬆、廉價且完美地被複制。
想象一下，如果我們擁有一種技術，可以將藝術品完美地複製到最後一個細節，即便是最厲害的專家也無法將複製品與原始藝術品區分開。然後我們就可以複製《蒙娜麗莎》，每個人都可以在自己家的牆上掛一副《蒙娜麗莎》的完美複製品——結果會怎樣呢？掛在盧浮宮裡的那副《蒙娜麗莎》價值肯定會大幅縮水，因為沒人能證明它是原作。
但這個問題，NFT 可以解決，NFT 是一種收藏品的數字證書和真實性證明。對於《蒙娜麗莎》而言，這個 NFT 可以由達芬奇本人簽署，並以此證明其原作價值。與藝術品不同的是，NFT 數字證書不能複製和偽造，而這也引發了一個新問題：這個 NFT （或者說這個藝術品真實性證書）實際值多少錢？
NFT 肯定有自己的價值，但是，難道說《蒙娜麗莎》這幅作品的全部價值都轉移到 NFT 裡了嗎？我認為絕對不是，如果每個人都可以在自己家牆上完美複製《蒙娜麗莎》，意味著大多數人其實並不在乎是否需要擁有一個所謂的「真實性證書」。
對於收藏家而言，擁有收藏品的部分價值，只能說給他們帶來了一種「我擁有並可以展示自己藏品」的威望，而且「我是獨一無二的，世界上沒有人可以做到這一點」。NFT 把這種價值縮小了，變成——「我擁有這幅作品的真實性證書，而且是獨一無二的，世界上沒有人可以做到這一點」。
將收藏品的所有權從實際收藏品轉移到真實性證書之後，擁有該收藏品的大部分價值都將丟失。比如 NBA Top Shot NFT 就是一個典型例子，NBA Top Shot 是一個展示 NBA 球星的影片短片數字證書，任何人都可以下載。的確，藉助 NBA Top Shot，你可以指向一個專屬的 nbatopshot.com 網站連結，並且可以自豪地告訴別人「我擁有這個球星高光時刻的那一瞬間」。不過，這種價值可能會很快消失，因為 NFT 價值其實來自於 NBA 品牌，而不是代幣本身。
如果沒有 NBA 對 TopShot 的支援，那麼 NFT 本身就會變得一文不值。在舉個例子，如果 nbatopshot.com 網站宕掉，很可能就會給 TopShot NFT 的價值帶來巨大影響，因為這個數字證書和「藝術品」（即 NBA 球星們的高光時刻）之間的聯絡被破壞 / 斷開了。
傳統球星卡與 NBA TopShot 完全不同，就算球星卡製造商和 NBA 聯盟都破產倒閉了，但實體卡仍然可以保留自身價值。舉個例子，如果球星卡公司 Fleer 倒閉，但他們在 1986 年發行的 Fleer Michael Jordan 喬丹新秀卡價值絲毫不會受到影響，今天仍然可以賣出超過 50 萬美元的價格。
最後，我想用一張在 Reddit 論壇上看到的圖片作為結尾。
這幅畫很有意思，因為它反映了真實情況，世界上每個人都可以花 1 美元下載一首歌曲，然後享受美好的音樂，但一首歌的 NFT 又有什麼價值呢？
來源連結：twitter.com
