然而，僅僅時隔兩年，在紐約軍械庫上，著名的Ronchini畫廊宣佈將接受比特幣作為交易貨幣。荷蘭當代藝術家Berndnaut Smilde新作品《Nimbus powerstation》將以標價“一比特幣” （大概10,750美金）出現在軍械庫的展覽會場上。
這一舉動，對區塊鏈在藝術界的“投石問路”具有重要的意義。區塊鏈，從一開始的不被藝術行業接受，到如今，它已經以一種新的姿態進軍藝術界。
其實區塊鏈是分散式資料儲存、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用技術。它是比特幣的一個重要概念，本質上區塊鏈是一個分散型資料庫，這個資料庫也是區塊鏈與藝術的連線點。說的簡單點，就是區塊鏈可以構建一個藝術資訊登記平臺，藝術登記平臺就是一個分散型的固定資料庫。由於區塊鏈可以儲存使用者的各類資訊，而且各類資訊是可以加密的，規定的時間一過，交易記錄就會被封存在資料庫中，不可修改。
眾所周知，藝術市場的絆腳石在於：出處，透明度，版權，所有權，藝術評估和真實性等。歸根到底，就是藝術市場的誠信問題。那麼如果透過“藝術化”的區塊鏈，即藝術資訊登記平臺的過濾，藝術品的流通就固定且透明。藝術品獨有的登記資訊，也讓藝術收藏家更加信賴藝術市場。這對於藝術市場上藝術品的流通效率具有極大的意義。事實上，現今眾多的藝術創業公司都已經在構建基於區塊鏈的藝術品登記和銷售，並且獲得了極大的成效。它們建立藝術品和收藏品的全球分類，不僅僅為收藏家和藝術家提高了已有作品的利用率，也為藝術家，保險人提供直接的價值。
傳統的對藝術品的鑑定方法是以專家們的知識、經驗和眼力來辨別藝術品的真偽。但是隨著生產技術的不斷髮展，贗品的模擬度越來越高，而專家在鑑別的同時也會受到人情和個人利益的影響，不具有絕對的客觀性和可靠性。為了克服藝術市場的誠信問題，科技鑑定應運而生。科技鑑定主要從斷代、結構和化學元素分析等方面，採用現代科技的檢測手段鎖定藝術品物質形態的微觀資訊，存入資料庫進行認證備案。與此同時，我國也建立了相對完善的科學鑑定體系。
即便如此，藝術市場長期的弊病就根除了嗎？答案是否定的。根據調查結果，每年的藝術品偽造和欺詐市場的規模高達60億美元，藝術品的真偽和來源都不具有明確的資訊。同時，藝術品的價值評定沒有明確的標準，人們通常將藝術品的認定權威化，即根據權威人士的話來評定當代藝術品的價值。因此，藝術市場的信任危機不斷爆發。
面對這些藝術市場長期存在的“痛點”，區塊鏈的出現為藝術市場重拾信任度提供了契機。區塊鏈進軍藝術界，正如開頭所說，這是對傳統模式的大膽創新和最佳化。區塊鏈的優勢在於資訊的公開透明，並且儲存的藝術品資訊不可篡改，資料存在絕對的可靠性。它的種種優勢恰好直擊藝術市場的痛點，那就是缺乏藝術品出售記錄保留和藝術品來源不明。
但區塊鏈是一個嶄新的技術，這種嶄新的技術在藝術市場發展，仍然面對巨大的挑戰。這畢竟是一項新技術，投入的同時也需要大量的研發費用。再者，在區塊鏈進入藝術市場後，新技術以數字化的處理方式來與藝術碰撞，它必然會遭遇美學的嚴峻考驗。這是由於，目前，仍然有一大批藝術家認為數字化和科技感會自動降低人們對藝術之美的感知力。其次，區塊鏈進入藝術領域需要法律的考驗。在上海G20峰會上就曾經嘗試將智慧合同應用到區塊鏈上，但在仲裁權和合同的穩定性上產生了疑問。同樣，在區塊鏈與藝術領域的結合上也面臨這些問題。最後，資料是區塊鏈的關鍵部分，區塊鏈想要更好的發展就需要全球的藝術交易和拍賣行配合以及提供資料。但長期以來，全球的藝術拍賣機構交易記錄都獨立且較為封閉，因此，想要查詢交易記錄存在巨大的難度。
而買家分散各地，對於已經擁有的藝術品的資訊提供存在困難。因此，區塊鏈的資料是否完善可靠，能否被全球共享，仍然有很長的路要走。
區塊鏈作為藝術領域的新朋友，如果發展順利，將會使藝術市場長期存在的巨大痛點得到良好的解決，並且產生巨大的經濟效益。而區塊鏈所面臨的一切挑戰，都為它在藝術領域的發展提供了機遇。澳大利亞著名藝術家John young談到了區塊鏈技術的強大時表示：“區塊鏈技術將會重新定義藝術行業溯源體系，就如同19世紀時攝影技術同樣衝擊了世人的觀念。它將重新定義藝術市場中的有關藝術品獨創性、復刻和價值方面的命題，並改善20世紀以來大規模機械化影象生產所帶來的種種亂象。”
“藝術化”的區塊鏈在擁有眾多優勢的同時，能否直擊這些挑戰，我們應對它抱有更多的希望。
