央行副行長釋放重要訊號,比特幣等加密資產應作為投資工具與替代性投資

買賣虛擬貨幣

吳說作者|Colin Wu

本期編輯|Colin Wu

在4月18日博鰲亞洲論壇上,中國前央行行長周小川、現任央行副行長李波對加密貨幣表達了相關看法。李波表示,我們認為加密資產將來應該發揮主要作用(的地方),是作為一種投資工具或者是替代性投資。把它作為一種投資工具的話,很多國家包括中國也正在研究。

周小川:只要從數字錢包裡拿出來的錢就是數字貨幣,你不要太認真區分它是以帳戶為基礎的,還是token為基礎的。也不用特別在乎它後面支付清算系統,因為老百姓不見得搞得懂背後的系統是怎麼樣的。你也不用去說,它是一個去中心化的還是有中心化的。當然你可能需要知道一條,就是你不能利用這個系統去洗錢、去逃稅、搞毒品、搞武器交易,在中國還不可以去做賭博,這就是數字人民幣的起始點。

主持人:謝謝!請問李波副行長,幾年前中國人民銀行對於像數字貨幣交易是採取了一些措施,您覺得中國人民銀行在接下來對於像加密貨幣交易,會不會仍然像原來那樣保持強硬的立場呢?

李波:我們認為比特幣和穩定幣是加密資產。加密資產是投資的選項,它本身不是貨幣。它是另類投資,本身不是貨幣。所以我們認為加密資產將來應該發揮主要作用(的地方),是作為一種投資工具或者是替代性投資。把它作為一種投資工具的話,很多國家包括中國也正在研究,也就是對於這樣一種投資方式應該有怎樣的一種監管環境。雖然這個監管規則是最低的監管規則,但是仍然要有監管規則。以及也要確保對於這類資產的投機不會造成嚴重的金融風險,這是必須要做到的。也就是說,我們想出來需要怎樣的監管規則之前,會繼續保持現在的舉措和做法。

第二點對於一些穩定幣而言,它們是加密資產。如果想讓這樣的加密資產成為一個廣泛使用支付解決方案的話,我們需要一個更加強有力的監管規則,也就是比比特幣現在監管要更加嚴格。因為對於一個由私營企業發行的這種將會作為支付工具的的話,穩定幣必須要有像準銀行或者銀行這樣的監管規則,來對於這種穩定幣的功能進行監管。所以將來任何穩定幣如果希望能夠成為一個得到廣泛使用支付工具的話,必須要接受嚴格監管,就像銀行或者準銀行金融機構一樣得到嚴格監管。

主持人:周行長您有要補充的嗎?

周小川:我贊成剛才所說的,大家要區分數字資產和數字貨幣,數字貨幣有三個主要特徵,剛才奧古斯汀·卡斯滕斯主要談到了。我想加一條,中國在考慮這些問題上,有一個特點就是我們特別重視實體經濟。金融是要為實體經濟服務,不管是數字貨幣還是數字資產,都應該跟實體經濟有密切結合,為實體經濟服務。

數字貨幣因為支援了大量支付,所以肯定對實體經濟有好處,而且是必不靠少的,沒有這些支付實體經濟轉不起來。那麼大家要問了,數字資產到底對實體經濟的好處究竟是什麼?這個我現在我的腦子裡還是有疑問的,所以大家會持有比較謹慎的態度。我們也經過了2008年的全球金融危機,當時有幾個現象,就是脫離了實體經濟,金融的有些產品會出問題。比如說當時影資銀行,比如大家當時批評的有一些衍生產品,純粹變成了幾個金融機構之間的投機交易,而和實體經濟沒有什麼聯絡,結果這些產品就容易出問題。以至很多大銀行大領導,比如說花旗或者美洲銀行的說他們交易室那些人員交易什麼東西我都看不懂,所以我也很難去做好內部控制。

所以這樣的衍生品,我們並不是說它現在就下結論它怎麼樣,但是你要小心。另外從政策鼓勵方向來看這就是中國的特點,就是強調金融產品、金融服務搞的新東西、新機構要注意,你要為實體經濟服務,你要說清楚你對實體經濟的好處是什麼。

吳說區塊鏈認為,隨著以美國為首對加密貨幣的監管合規漸成體系,以及Coinbase上市、香港批准合規交易所與比特幣基金、美圖購買比特幣等事件,北京的政策環境也許會發生一些正向的變化。此次央行副行長首次正面承認了比特幣等加密資產作為投資工具的意義,以及強調合規監管,意義非常重大,行業期待未來會有正向的變化。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读