堅持私鑰即正義的初衷,鯨交所為什麼選擇了一條長期主義的路?

買賣虛擬貨幣

最近,鯨交所釋出了白皮書2.0版本。本來在幣乎也做了一個白皮書的宣傳推廣活動,卻因為新穎的轉評玩法被幣乎喊停,導致文章也被刪除。但沒關係,我嘗試來解讀一些我看到的重要資訊。

這一版白皮書更多展現的是理念設計層次的東西,並非是技術上的細節闡述。個人認為這個做法很好,面向普通投資者,就該拿出一版普通人都能看懂的白皮書。不然這些使用者難以理解專案方的理念,那如何吸引使用者來使用和投資呢?不過,面向專業的技術開發者,仍然應該再拿出一版技術白皮書,闡述技術上設計的整體架構和具體的實現方法,這樣也能吸引更多技術開發者瞭解並參與技術研討。

私鑰即正義,其實是對區塊鏈技術的迴歸

比特幣誕生以後,我們才誕生了區塊鏈技術。

這項技術有兩個非常明顯的特徵:

(1)讓私人資產從技術上確保私人所有。

(2)集體見證取代了自我監管。

比特幣的誕生是有很強的動機的。在08年金融危機以前,人們沒如此明顯地意識到,德高眾望、手握巨資的權威機構卻總是在偷偷挪用使用者的私人資產。也正是全球四大銀行之一的雷曼兄弟銀行怦然倒下,人們才意識到:所謂銀行,也有可能倒閉的一天。而一旦這麼一個龐然大物倒下,那遭殃的可是得多少人?

因此,比特幣的誕生,可謂是救人民於水火之中。使用者只需要在比特幣主網上妥善地保管好自己的私鑰,那麼你在比特幣主網上的私人資產就無人可動、無人可挪用。

這是區塊鏈技術的最根本初衷。

然而回到目前幣圈最火熱的領域——交易,我們看到人們依然在用著舊思想管理著這些新型資產。明明區塊鏈技術給予了人們擁有管理自我資產的權力,偏偏交易所的做法仍然是傳統銀行與證券所的結合。

要知道,傳統金融界中,整個社會給這種金融機構設定了非常多的監管政策和壓力,然而銀行與證券所的監守自盜、挪用資產仍常有發生。那在處於初期的數字貨幣行業?監管力度可謂接近於0。這種狀況下,中心化交易所的監守自盜更是數不勝數。

曾經全球最大的門頭溝交易所,因為無故倒閉丟失85萬個比特幣,使許多投資者負債累累;加拿大最大交易所QuardrigaCX因創始人離奇在印度死去,私鑰消失,導致11萬投資者損失慘重;最近,FCoin跑路,虧空了7000~13000個比特幣(摺合4億~7.5億人民幣規模)。

這些大型中心化交易一次次倒閉和跑路,往往就是在透支著整個行業使用者的信任。與其讓這些使用者因為這些無良專案方而流失,還不如建立技術可控的去中心化交易所,讓使用者迴歸到信任可靠的區塊鏈行業。這就是鯨交所選擇做去中心化交易所的初衷。

讓使用者始終透過自己的私鑰擁有管理數字資產的權力,鯨交所只是為使用者提供交易服務的平臺,這是對私鑰即正義的區塊鏈精神的本質最好的迴歸。

如何實現過程可信?

使用者有了自己的私鑰,能夠管理自己的數字資產,那麼鯨交所給了大家可控的技術基礎。

這時候,人們卻發現,這個錢包竟然是智慧合約錢包,不是原生於EOS鏈的錢包客戶端。

但我個人認為這是普通使用者一直存在的誤解。智慧合約本質上是一種技術可信的軟體協議。以太坊的誕生,讓智慧合約成為了DAPP的最基本協議。

所謂智慧合約,就是“不可篡改的程式碼。一旦啟動一份智慧合約,那麼所有參與者都需要按照合約來執行。舉個例子,使用者A與使用者B打賭,賭資是1個EOS,賭特朗普能否連任美國總統。這時候,AB使用者就在區塊鏈簽署了這份賭約,並將EOS鎖定在合約裡面。一旦美國大選結果出來,智慧合約就能按照約定把對賭完成,誰也無法抵賴。

這上面就是一個交易過程的最根本過程:約定、抵押資產、達成協議、交割資產。

普通使用者認為智慧合約是協助完成協議的行為,但往往忽略了需要資產抵押(也就是能夠對資產進行交換的行為)。這時候,如果需要交易的錢都在你的客戶端錢包,是無法完成的。這時候,就需要用智慧合約錢包。

也就是說,智慧合約是有權能夠挪用你錢包的資產,但限定的條件需要非常高,也就是達成交易的時刻,智慧合約才能挪用。但往往,使用者卻認為用了智慧合約錢包後,資產會不安全。

這可能是比較大的誤解。形如Mykey的錢包,也是用智慧合約管理的錢包。鯨交所的鯨錢包,也是智慧合約錢包。

這樣的錢包,好處是非常明顯的,專案方可以開發程式碼,構建自己安全賬戶體系、跨鏈資產協議等等。這些必要的錢包管理行為,是給普通使用者更好的使用者體驗的基礎。唯一讓人覺得不安全的是,專案方擁有智慧合約的定義權力,這樣一來,他們是不是可以透過智慧合約操縱我們的資產呢?

這時候,區塊鏈的集體見證就能化解信任危機。既然智慧合約是可以修改的(EOS上的可以),那麼我們就需要約束專案方的程式碼開發權力。這時候,鯨交所就引入了智慧合約的多籤機制。

每一次合約的修改,但需要至少3個以上的EOS超級節點簽名才能透過。這些作為監管鯨交所的超級節點,出於自我品牌的維護,難以讓鯨交所獲得挪用個人資產的權力。

所以,智慧合約錢包不可怕,可怕的是理解不到位。只要是權力有所監管的智慧合約錢包專案方,我們大可大膽玩耍。

長期主義的打法

有了技術保障的鯨交所,看來是非常瞭解人們要從中心化交易所到去中心化交易所的轉變是非常不易的。

這樣漫長的道路,就像區塊鏈征程一樣,是一條漫漫長路。

所以,鯨交所為了對這些中心化交易所形成降維打擊,這時候推出了新的會員制:

抵押wal或其他主流資產,就能夠獲得會員等級,並享受0交易佣金。

免費自然是最好的打法。這是網際網路企業能夠快速發展的法寶。

但是這也形成了新的問題:

交易所賴以生存的佣金,就是它們寶貴的現金流和利潤。

但是鯨交所選擇了放棄,讓利給鎖倉wal的使用者。這背後的邏輯就是:

要將平臺所有價值都注入到WAL中。

這顯然,是一條更漫長的征途。鯨交所放棄了眼前佣金帶來的利潤,所有的利潤注入WAL。那麼團隊的價值,其實也只能從WAL的升值來體現和獲取。這顯然讓社羣使用者更時刻了解到:鯨交所的團隊,全身心地投入運營這個平臺,卻也選擇和WAL使用者站在同一利益方,讓WAL變得更有價值。

注:本文僅為個人投資思考,並作為WAL持幣的利益相關者,不作為投資建議。市場風險,投資需謹慎。  

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;