從當下儲存市場的問題看待IPFS的未來

隨著xrp被sec起訴，市價開始持續下跌，引發了市場的大規模拋售，以至於Gas費不斷飆升，到了沒有50元手續費便無法完成交易的地步。

而這便顯示到了TPS的重要性，說到TPS，則不得不想到IPFS，這個極具顛覆性的概念。

但是對於盲目入場的人來說，總有一種錯覺，認為IPFS就是Filecoin，其實不然。IPFS分散式儲存板塊涵蓋了Filecoin、Crust、Ankr等諸多應用，Filecoin僅是其中的一個，並不能說Filecoin代表了IPFS。

圖片來源：Coinmarketcap（FIL7日走勢圖）

目前整個儲存板塊的專案現在處於供需不平衡的狀態。無論是礦機還是CPU挖礦，雖然有了儲存容器，但無法保證其中的內容質量，而且在使用者端沒有大量需要調取的內容。

就像一口井一樣，從河流開啟入口為人們提供持續不斷的水源，每個人可以用桶來打上來使用，但如果河流的水質無法保證，那麼這口井內就出的便是髒水，人們也就不會去這口井裡打水了。

同理這便是儲存市場如今的現狀，去中心化儲存市場的這個點是非常好的，如今的阿里、騰訊、亞馬遜幾乎壟斷了儲存市場，而且收費高昂。去中心化儲存則能夠解決因宕機帶來的風險，使得眾多節點保持流暢的運轉，從而實現無斷點執行。

我們要注意的一點是，雖然檔案的大小在不斷增加，但真正的使用者們對於共享儲存以及檔案備份等使用並不是一種日常行為，這便導致了需求端與供應端的不平衡問題。

而我認為，隱私計算+分散式儲存主要應用場景在於To B端，而不是To C端，個人的主要儲存內容娛樂成分可能佔比較大，而企業端重要的檔案資料則需要透過定期儲存來增加檔案的可留存時長，否則電腦宕機便會丟失許多重要的資料，而這些資料恰恰是不想讓別人看到的，隱私計算便顯得尤為重要。

拿Filecoin舉例來說，它的基本邏輯是擁有的硬碟容量夠大，獲取的Filecoin獎勵就越多，而且鼓勵人們貢獻閒置的硬碟來進行，但它忽視了很重要的一點，便是使用者的需求。

隨著儲存量越來越大，存的東西越來越多，可對於使用者來講，並沒有那麼大的必要一定要使用這麼大儲存量且收費高昂的容器。別看現在全網算力超過了1.5EiB，它的實際供需佔比太過巨大，儲存的實際內容質量也無法得到保證，還有著長達180天的線性釋放標準。

那為何在今年引起了眾多人的關注且眾多機構大力購入礦機呢？原因就在於它提倡的“硬碟容量越大，獲得的Filecoin獎勵就越多”這個讓人不知所云的理念，人們買了大量的礦機，只是為了獲得獎勵，而對於每次大版本的更新迭代，則會逐步讓之前購入的礦機淪為“板磚”。

正如我在文中提到的，隱私計算+分散式儲存才是未來的方向，而它最大的應用場景也是在To B端，別看IPFS概念已經提出5年，距離成熟還為時尚早，有很長的路要走。

現在的各種概念炒作，不過是在將市場的泡沫越畫越大而已，當有一天泡沫真正破碎時，虧損的還是我們自己。