幣安執行長趙長鵬解釋瞭如何判斷一個專案代幣經濟的成功之處。CZ指出,銷燬原生代幣之前的“回購”僅表明其代幣沒有實際用例。代幣銷燬就像空投一樣,對代幣經濟有利。
文:Ting Peng
編譯:Zion 責編:Rose
頂級加密貨幣交易所幣安的執行長透露了他對代幣經濟的看法,以解釋新興加密貨幣行業的金融運作方式。
根據幣安在7月18日釋出的部落格文章,趙長鵬(CZ)指出,將法幣兌換為加密貨幣(例如比特幣和幣安的原生代幣BNB)更合理,因為交易所的兌換費比信用卡要便宜得多。
持有和銷燬對代幣經濟有利
CZ指出,如果一個團隊擁有自己的代幣,他們將在專案中給予更多的承諾。同時,銷燬原生代幣之前的“回購”僅表明其代幣沒有實際用例。他舉例說明了其他平臺幣模型:
有些交易所甚至驕傲地(或無恥地)宣傳這樣的事實,即他們在銷燬之前為自己的平臺幣進行了“回購”。而且有些人可能不幸地認為這是一件好事。這意味著:首先,他們自己的收入中沒有平臺幣;即人們沒有使用平臺幣來支付費用。或者,第二,他們沒有持有自己的代幣。他們把它們全部投放到市場上。
CZ表示,代幣銷燬就像空投一樣,對代幣經濟有利,因為銷燬的網路交易和網路費用都較少。
需要注意幾個危險訊號
在判斷一個專案的代幣經濟能取得多大成功時,CZ繼續透露了他會注意的一些跡象。發行多個代幣、代幣的流通供應量少、團隊持有大量代幣以及頻繁更改白皮書,都是需要注意的負面跡象。
正如Cointelegraph先前報道的那樣,7月份BNB對比特幣的價格上漲了近20%,這對於幣安交易所的IEO代幣的價格來說是看漲的。