一直以來，我們除了將比特幣和法幣以及金融資產作比較之外，還有一種主流觀點認為比特幣在總量穩定方面和黃金非常相似，加上比特幣獨有的特性，深受諸多投資者的青睞，他們一致認為想比特幣在未來有機會成為和黃金一樣的儲備資產，擁有和黃金一樣的地位。
那麼，比特幣真的能取代黃金籌備的地位嗎？
首先表明觀點，筆者認為比特幣成為黃金這樣的儲備資產的可能性非常小。
原因一：悠久歷史的黃金高價值觀念很難被推翻
由於黃金的性質穩定，開採時間可以追溯到很早之前，因此，黃金作為高價值資產的觀念存在的歷史非常久。
而人的價值認識和其他意識形態一樣，是具有很強的路徑依賴性質的，透過長時間的、文化、歷史、宗教和殖民等全方位的觀念輸入，黃金價值高的概念已經深入人心，是財富的最佳象徵，人們相信能夠保持千年高價值的資產在日後也將繼續穩定地扮演這個角色，因此黃金的高價值觀念是很難被推翻的。
與此形成對比的是，比特幣高價格的概念出現的時間很短，除了部分和程式設計相關行業圈子裡的人清楚以外，絕大多數人事實上對比特幣的原理和概念並不是很清楚。
原因二：比特幣和黃金形成高價值觀念的機制不同
黃金和比特幣形成高價值觀念的機制是不同的。
黃金是透過貴重灌飾品進入人們視野的，黃金作為裝飾品是可以被大眾所認知、欣賞和理解的，富有的人不需要再做什麼，只需要佩戴黃金裝飾品就能夠達到“炫富”的目的，凸顯其財富和身價。
但是，比特幣的高價格觀念很大程度上是透過其市場上價格的波動形成的，當然，部分專業人士，尤其是最初投資比特幣的人士可能是由於看好比特幣背後區塊鏈技術未來的前景才投資的。（注意：這裡的高價格不是高價值）
但是這個圈子畢竟是很小的，對於一般投資者而言，比特幣背後的區塊鏈技術機理複雜，涉及到密碼學和程式設計的概念，他們事實上是很難理解和評估價值的。
一般投資者之所以產生比特幣高價格的觀念，主要是由於2017年初大幅度的幣值升值的效應，一旦比特幣的價格由於某些外在因素大幅下降，那麼一般投資者投資比特幣的熱情也會大大消減。
為什麼？
因為人們只是把比特幣當做了投機搏殺的一個渠道，希望獲得高收益，而非真正認為比特幣的價值很高，畢竟握有比特幣的人無法直接透過握有比特幣這件事向外部展示自己的財富。
原因三：比特幣作為價值儲藏手段的安全性存疑
黃金由於擁有實體形態，因此，保護黃金儲備不被盜取，只需要嚴密監控黃金儲存所在地就可以了。
但是，比特幣不具有實體形態，要保護比特幣資產不被盜取是非常困難的，大量儲存比特幣資產的地址很有可能成為駭客集中攻擊的目標，並且一旦被盜取，被盜取的比特幣的流向也很難被追蹤。
原因四：政府對比特幣的控制力
黃金之所以被各國政府作為儲備資產，其非常重要的原因是政府對黃金的存量和增量都有非常強的控制力。
美國政府黃金儲備位居世界第一，其他擁有大量黃金儲備的國家也都是大經濟體，這些國家不會希望自己持有的黃金儲備發生價格跳水。
因此會使用一切方法來控制黃金的供應量和黃金市場的有序執行，並且，這些大經濟體也有這個能力做到。
但是，對於所謂“去中心化”比特幣，政府掌控的力量是遠遠不如黃金的，比特幣的集中度非常高，也就是說，有非常小佔比的投資者擁有非常大佔比的比特幣，並且很難追蹤這些持有大量比特幣資產的人的真實身份。
所以，政府不會大力推動一項不能掌控的資產成為儲備資產的，因為擁有大量比特幣資產，且不知道真實身份的人是可以輕易地改變政府手上比特幣儲備的價值的。
同時，很多和比特幣相似的競爭幣也在源源不斷地湧現，政府很難控制虛擬貨幣攻擊的數量，這一點和黃金也是非常不同的。
綜上所述，筆者認為比特幣成為黃金這樣的儲備資產的可能性非常小。
