POLA通證一步跨越鏈上治理

買賣虛擬貨幣
POLA幣區塊鏈專案,雖然摸著石頭過河,一路走了半年,歷經了九道十八彎,還是跨越了鏈上治理,一路向前,直達生態鏈。相信越來越多的網際網路企業,走半步微創新之路,選擇與Pola合作的生態資源鏈會越來越多!去中心化,就是要讓社羣人員對專案可信度達到100%信任感,防止創始團隊人員作惡,那麼鏈上治理就是去中心化的最好方式。POLA通證辣椒區塊鏈專案從2019年7月份上線以來,快速走過了商業B端使用者接入測試、雙層通證穩定幣經濟模型測試、雙挖測試、鏈上治理測試。形成了一個比較大的邊緣網路作業系統。可以承接網際網路公司轉型升級;區塊鏈技術開發、測試、運營;同時還載入了華為5G POLA碼底層通訊TEEE標準,承載物聯網、人工智慧的應用場景落地服務。為什麼要搞鏈上治理幣圈經過多次嚴打後,很多空氣幣存活的週期越來越短,從6個月到3個月的的生命週期。大多數專案方發幣的初衷並不是想割韭菜,但由於技術團隊開發需要大量的時間和資金,鏈下宣發和社羣運營為了吸引流量參與,一旦沒有新的韭菜進場就會跑路和歸零,這些怪象,幣圈已經證明無數次了。成功的專案都一樣,失敗的原因各不相同。相信幣圈韭菜也看過很多白皮書,大部分的通證設計都是:團隊、基金會、社群宣發等各佔比多少,像這種中心化的組織推出來,錢和幣都是由專案方來管,沒有一個約束機制來制衡,融到了資金,不跑路才怪。何來的去中心化、去創始人化,鏈下組織拿到了大量的錢和幣,還會產生鏈上治理的想法嗎。搞鏈上治理不能沒有創始人,沒有創始人的專案更加不靠譜(BTC除外,幣圈獨一無二),查不到創始人或者創始人是國外的專案最好也不要介入,很多例子已經證明那都是騙子的假途滅虢詭計。
什麼是治理就是針對流通幣的一系列激勵機制達成的共識,沒有治理結構,就是傳銷盤、空氣幣、資金盤。共識,針對單層通證來說就是礦工結算收益的演算法,對雙層通證來說,流通幣的激勵機制就是共識。

雙層通證適合商業落地應用,單層通證適合純金融貨幣屬性。

1、去中心化自治

有創始人的專案,一直處於中心化模式運營,那隻能說是網際網路模式,網際網路的高效率、高成本、高消耗模式想輕易過渡到區塊鏈的低效率、低成本、低消耗模式是很難做到了。專案的早期處於中心化模式,是可以理解的,如果一直是網際網路中心化模式就走不長久。鏈上治理也就變得可行性和必要性了。

鏈上治理,去中心化,使專案變得更可信,參與度就會更高。POLA不僅完成了鏈上治理,節點自治,同時還把鏈上未發行的代幣全部消毀,形成了完整的生態鏈。     

2、防止創始團隊干涉幣價

社群裡很多人說,POLA通證為啥沒有人搞幣值管理,那麼就會談到由誰來搞的問題,如果是專案方來搞,幣和錢都在專案方手上,不割韭菜也會讓人產生割韭菜的想法。這個問題肯定是拋給有能力的人、有技術的人、有想法的人來做,跟專案方沒有任何關係。

為什麼說基金會是一個過渡組織,很多人說基金會是搞私募、投資、幣值管理的,這個肯定是一箇中心化的組織,但這個組織從比特幣來看是沒有的,幣值管理是各交易所自己維護幣值。所以這個組織存在專案方的話就是割韭菜的組織。干涉幣價的方式、方法很多,不僅僅是幣值管理,這裡不作展開。

3、防止創始團隊作惡

鏈上治理還能有效防止團隊內部瓦解,團隊不和,導致把鏈上未發行的幣全部拋售,畢竟是智慧合約鏈上治理操作,能限制各方的行為。這種例子社羣很多,此處不詳細說是哪個幣了。

POLA專案方來說,司令提出只管簽訂合同和技術服務。社群壯大,由節點來維護。也就是說專案方只管錢不管幣,節點只管幣、不管錢。這個就是最簡單的鏈上治理理解。

鏈上治理有哪些好處

· 去創始人化,讓更多投資人小投資大收益,呈現分佈、分散佈局,有利於邊緣網路的生態發展。
· 把商業收入、生態鏈收益交由節點分配,讓更多的礦工參與分紅
· 把鏈上發幣權、通縮權交給所有節點,完成節點自治、程式碼治天下
· 搶奪更多的生態資源鏈合作,承接網際網路公司轉型、承接區塊鏈專案測試、運營,完善多挖功能。

未來的競爭就是生態鏈資源爭奪的競爭,就像交易所搶奪專案首發權一樣,交易所賺的是上幣費和交易手續費。

那麼POLA賺的是生態鏈的測試費和運營費。

搞鏈上治理就是專案可信度高、而且從十幾家簽訂的合同來看,一個月有上百萬的收益,開出了不少發票,有發票稅收,就是國家在跟你背書,不需要任何名人背書。可信度更高,要什麼政策、資質證書國家都會發給你。是一個實實在在商業落地的區塊鏈專案,將來開放人民幣交易對,估計也是首先進行測試的區塊鏈專案。

為什麼要搞雙層通證經濟模式

1、幣的多重屬性

任何一個具有商業價值落地的幣,幣的屬性是多重性的,主要有金融屬性和使用屬性,這兩種屬性同時存在,又具有投機性時,價值和價格就會嚴重背離,投資人希望幣價越高越好,使用者使用這個幣,希望幣價越低越好,由此產生雙層通證經濟模型,解決了使用者和投資人不可調和的矛盾。

2、確保收益的分配合理性,公開、公平、公正性

雙層通證穩定幣經濟模型,確保投資人和礦工任何時候進場都是公平的,不管幣價是多少,都是一樣的保證金。退出時候,不管幣價漲多少,都不會給市場帶來拋壓。這是大部分幣都一直沒有解決的通病,很容易進入死迴圈,單層通證一旦投機過度,就會破壞區塊鏈博弈平衡,很容易歸零。

單層通證幣價上漲取決於共識度的大小,雙層通證穩定幣模型,幣價上漲不是由共識度大小決定的,而是由區塊鏈生態迴圈,通漲/通縮博弈的平衡來決定的,由生態迴圈的週期次數決定的,決定了幣價漲多高。

3、確保使用者投資風險小,收益高,結算合理

使用者使用邊緣網路,希望消費穩定,不會因為幣價漲跌導致其成本增大,也就是使用者和礦工的結算演算法,必需穩定。礦工和投資人的結算這塊要求不高,共識是指流通幣的共識,那麼結算也是流通幣的結算,這個是肯定的。

節點和礦工都是穩定幣保證金抵押,退出時也保證金模式退出。至於你在Pola生態鏈中是如何賺錢,賺到了多少錢,取決於你個人的能力。不是取決於幣價漲了多少。你賺的幣越多,說明你對邊緣網路貢獻的能力超強。

POLA雙通證經濟模式是什麼?

就是節點和礦工保證金抵押模式的收益分配機制。節點是15萬元的保證金,礦工基本上是1500元的保證金,收益才能最大化。沒有保證金,誰都可以作惡,鏈上治理是保證專案方不要作惡,節點收益最大化、經濟模型是保證節點和礦工不要作惡,收益分配公平、公正、公開。

節點沒有啟用碼是賣不了礦機的,礦工沒有抵押保證金是挖不出幣的,隨意關機,停機、斷網、斷電都會扣除保證金,保證金少了不及時補 ,也沒有收益。

那麼POLA的邊緣儲存靠不靠譜

目前邊緣儲存有半步微創新和結構性創新,兩種不同的玩法。半步微創新就是在C端使用者沒有感知的情況下,不失傳統操作,又在不斷迭代創新,否則就算是知名網際網路公司,C端使用者也會全跑光。

POLA的邊緣儲存是來自知名的網際網路公司5G邊緣計算資料,這些資料是按月支付,儲存在邊緣網路礦工空間裡的。

半步微創新的好處:每向前走一步,成功一步,才會迭代下一步。

也就是5G邊緣資料儲存是第一步,第二邁向加密儲存,第三步邁向分片、分散式儲存、結構儲存。

像幣圈的你,拿著大量的空氣幣在手,又沒有商業價值,晚上也睡不著覺,隨時都會歸零。挖提賣只能賺個辛苦錢。

POLA也有網際網路模式和區塊鏈挖幣模式,網際網路模式就是大家說的做買賣,挖提賣。挖出1元是1元,不會變2元。

區塊鏈模式就像是做大生意,假設剛開始挖出來的幣,值1毛,隨著時間的增長還會變1元,變10元。很多人說我不挖礦,我買幣屯著,那你永遠只是被動賺錢。挖礦是一個過程,賺錢才會樂趣橫生,幣越挖越少,就能感知接進來的礦機是多了還是少了,礦機就能幫你分析出幣價來,決定你是屯幣還是拋幣。

POLA幣區塊鏈專案,雖然摸著石頭過河,一路走了半年,歷經了九道十八彎,還是跨越了鏈上治理,一路向前,直達生態鏈。相信越來越多的網際網路企業,走半步微創新之路,選擇與POLA合作的生態資源鏈會越來越多!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;