我們都知道，共識機制作為區塊鏈的靈魂，維繫著區塊鏈世界的正常運轉。那麼今天我們就來嘗試著能不能從社會歷史角度來看區塊鏈共識的發展趨勢。區塊鏈的共識機制，其實就是各種自治生態系統內部生產關係上的演變，其演變方式和人類歷史程序有諸多相似，但不同的是，區塊鏈共識機制的演變速率非常之高。
人類的早期社會，是以部落形式構成的，沒有階級區分，其恰好對應的是比特幣的POW共識機制——工作量證明機制。捕獵能力越高的人，能有更高的生存機率，在部落裡也會擁有更多的決定權。這裡對應的機制為POW，工作量證明機制，就是工作越多，收益越大，越有決定權。
後來，隨著部落人越來越多，生產力水平的逐步提高，出現產品的剩餘之後，就出現了貧富分化，原先的共識機制也被破壞，而被階級社會所取代，而形成了最初的國家。這時對應的共識機制就是POS，權益證明機制，擁有的資產越多，決定權就越高，國家的利益與權利集中於皇權貴族。
但POS會帶來馬太效應，強者越強，弱者越弱，開始有一批人覺醒產生了新的思想，並且開始反抗，革命，對應的現在的資本主義國家與社會主義國家。對應的共識機制也演變成了DPOS，委託權益證明。由人民群眾投票推選出代表，代表民眾實行決定權，就像西方國家是由議會決定，中國就是由人大會議決定。
說到這裡可能大家認為DPOS才是未來趨勢，像現在大火的EOS，很多人認為他就是未來，區塊鏈3.0。 但是需要提醒大家的是，POW，POS共識機制就從此被淘汰出歷史舞臺了嗎?答案是否定的。其實POW，POS一直還存在在我們當今生活的社會中，而且無處不在。比如工廠工人，對他們來說POW才是最體現收益價值的;而企業，由擁有股權多的人決定企業的發展方向，POS模式與企業環境匹配，會帶來更好的發展，更快的效率。
所以，對於未來區塊鏈的發展，不應該將所有層次都固化在單一機制內，需要推成出新，因專案制宜，才是最先進的模式。試想一種共識方式，主鏈由DPOS共識決定，雖然提供了更加民主，更加效率環境。但是也存在極大的安全問題，而且容易引起權力過於集中的腐敗現象，被一些別有所圖的超級節點所控制。
那如何保障安全呢?
目前最安全的機制，仍然是比特幣的POW共識機制。如果可以利用比特幣的現有算力，與比特幣實行聯合挖礦，在不需要消耗額外資源的同時，礦工也無需耗費額外算力即可享有雙重獎勵，這無疑變相增加了礦工在採礦競爭中的收益。
而且比特幣的強大算力又為dpos機制的安全問題提供了保障。 這種結合的方案，我們稱之為AuxPoW+DPoS機制。然而，單單隻有這一種機制還是不夠的，整個社會不可能都適用於同一種共識，在主鏈的AuxPoW+DPoS機制前提下，我們還需要發展側鏈，而且是任何人都可以建立的側鏈。
側鏈可以使用任何共識機制，而具體的決斷權，應該是交由側鏈的社羣共識來決定的。到這裡，可能會有疑問：“側鏈的安全又如何得到保障呢?”。回答是：“同樣的利用比特幣的算力來實現。”比特幣的算力當做可信根，傳遞給所有側鏈，同時也可以是側鏈的側鏈。這種堅韌的信任關係可以在很深的層次傳遞，這有利於分層次結構化組織區塊鏈生態。
