以太坊“黑暗森林”:混沌與生機

買賣虛擬貨幣

譯者按:Dark Forest (黑暗森林) 法則的概念出自《三體》,指一旦某個文明被發現,就必然遭到其他文明的打擊。本文將以太坊網路比作“黑暗森林”,其與生俱來的無需許可,透明開放的特性之下也暗湧著混沌與危機。而我們作為社羣的一員應該作何態度?又該如何發揮其正面效應?

雖然以太坊無需許可的特性需要付出一定代價,但卻十分必要,我們也能從中受益。

摘要

以太坊在技術層、社羣層以及治理層都是無需許可的——這意味著任何人都有權訪問。儘管對於社羣來說,這種開放性是有代價的,但正是它讓以太坊成為了一個如此龐大的動態生態系統。我們必須始終牢記這個事實,並且堅持專注於構建一個為協作而生的全球性舞臺。

引言

在文章《以太坊:黑暗森林》(Ethereum is a Dark Forest) 中,Dan Robinson和Georgios Konstantopoulos將以太坊的對抗性環境與“黑暗森林”這一概念進行對比。該比喻出自一本同名書籍,用以描述“置身於這個環境之中,被高階掠食者發現就意味著必然的死亡”。

這個對比形象地描述了以太坊交易池 (Ethereum mempool),在這個虛擬空間中,存放著等待被打包進區塊的交易。交易池受到來歷不明的程式的密切監控,它們監控著交易及其可能的最終狀態。如果有利可圖,他們會不擇手段地搶跑或是競價交易。這些“利益”就像在黑暗森林中被發現的獵物一樣,正如Dan和Georgios的痛苦經歷那樣,他們幾乎不可能避開這些掠奪者,他們的目標不同於暗處的潛伏者。

以太坊的每一層都是黑暗森林

在接下來的內容中,我會將黑暗森林的隱喻擴充套件到以太坊的技術、社羣和治理層。正如任何人都可以監控交易池並從中獲利一樣,套利者也可以在每一層獲取最終利益,無論他們是否考慮到社羣的長遠利益。

舉些例子:

➤ 技術層:部署到主網,新增狀態到鏈,監控交易池以便先發制人。
➤ 社羣層:參與社羣、推特熱點,向Gitcoin Grants捐贈。
➤ 治理層:遊說或反對某項技術變革,參與共識,參與全體核心開發者會議 (All Core Dev calls)。

當這種情況發生時,感覺就像不勞而獲,因為他們並沒有對基礎設施作出貢獻。如果這些人是其他社羣的成員,這些本可以發揮更大作用的基礎設施或頻寬,便被他們所濫用了。

雖然以太坊無需許可的特性會對每一層都造成影響,但我們必須記住,這種特性本來就是其設計的體現。事實上,如果生態中沒有出現這種亂象才更加令人擔憂,最終產出的專案也會黯淡許多。這意味著缺乏抵抗力,幸運的是這種情況還沒發生。這些特性的融合,正體現了以太坊的革命性之處,值得我們繼續投身其中。

擁抱以太坊的黑暗森林特性

值得銘記的是,在短短五年時間裡,以太坊已經實現以下幾點:

➤ 集合了新興的技術、社羣和治理特徵,並且在任何其他生態系統中都無法複製
➤ 開放式工具集不斷增長,任何人都可以在以太坊上進行無需許可的實驗
➤ 以太坊具有去中心化分散式的特性,是不斷擴大的全球性社羣,出現了機構、貨幣以及不可篡改的合約

而這些驚人的屬性都存在於一個生態系統中!正因為以太坊源自併成長為“黑森林”般的生態系統,才衍生出了無需許可、混沌、完全開放的特徵。

這些屬性平行於以太坊社羣最喜歡的模式:大教堂和市集。市集模式和黑暗森林都是社羣持續的能量來源。不管你來自什麼國家,什麼背景,都能夠接觸到我們正在構建的事物——這正是我們持續為之努力的強大動力。

以太坊能夠實現什麼

我們已經看到來自世界各地的人們正在發揮以太坊的能力。正如 Virgil 所說:“以太坊是一個前所未有的大型合作舞臺”。舞臺上堆砌著協作機器:無論現實世界發生了什麼,舞臺上的工具和基礎設施都不會停止運作。在真正可信的中立方式下,這些協作工具可以用於實現任何目的。

我們有必要再次提醒自己,在以太坊上可以實現:

➤ 任何人都可以加入或建立的開放組織
➤ 極其透明的交易記錄
➤ 全球准入的金融市場以及金融產品
➤ 社羣貨幣
➤ 非攫取性匯款
➤ 非託管金融服務
➤ 對創意者公平的市場
➤ 可在世界計算機上部署的永久指令碼
➤ 無國籍身份
➤ 體育菠菜業
➤ 不受限制的投機
➤ 金融化人類最寶貴的經驗
➤ 無需許可的詐騙
➤ 跨國公司協調的當地資源開採

當預期與現實相悖

在上面那份列表中,不盡然都是正面的用途。但如果我們過度強調負面結果,那可能就會懷疑以太坊是否值得我們的投入。

今年夏天的流動性挖礦事件再次凸顯了社羣的分歧。一方面,一些尖銳的聲音表示對快速發展的實驗性專案很擔憂,令人回想起“The DAO”熱和ICO熱;另一方面,又有許多人沉浸到這場激進試驗的狂歡中。

對於以太坊生態發展速度以及以何種方式發展,社羣內有不同的看法。關鍵是我們要弄明白,這是一種舊模式的最新表現,並且只要有區塊產生,這種模式就會持續下去。未來仍會有狂熱的投機炒作、無盡的騙局對以太坊的能力進行歪曲。

所有這一切都可以歸咎於Molochs:這是與我們共同棲息在森林裡的機會主義怪物,其唯一意圖就是永久阻止我們進行協作 (關於Moloch的思考)。像流動性挖礦這樣的狂熱,給我們的期望帶來了不確定性。顛覆規範,將集體的意義從個人框架中剝離出去——尤其是使得gas費暴漲。

這三層 (技術、社羣、治理) 承載著無數其他非社羣或與社羣相鄰的實體。這些實體有時會藉助以太坊達成不同的目的,但它們都希望利用其黑暗森林的能力。

他們可能試圖利用社羣和治理層來獲得支援或資金,其專注點甚至會偏離有價值的專案。一些實體最終將對生態系統或法規產生長期的負面影響。有些人會煽動他們自己的狂熱,有些人則會讓核心社羣陷入困惑:什麼是有價值的目標以及如何去實現。鑑於使用者對技術層的訪問無需許可,以及社羣層和治理層都具有可塑性,預測以及阻止各種可能性是無法實現的。

社羣能做些什麼

幫助打敗這個Moloch:我們需要更加接受以太坊作為黑暗森林所具有的特性,這些特性分佈在每一層。我們要以對抗性的心態加入到這個長期遊戲中。並且要理解,我們與各種實體共享每一層,無論是已結盟的還是沒有結盟的。我們要擁抱 (或者包容) 不確定性,以及無需許可生態系統可能產生的不穩定性。

我們是否仍然相信在以太坊上還有值得開發的技術、和值得嘗試的社羣以及治理模式嗎?如果答案是肯定的,那麼我們必須克服暫時的失落。

目標驅動能帶來的正面效應一如既往,並將不斷地發展——即便現在不太明顯。專注於自己決心追求的東西,直到你所重視的事物為他人所認同。不僅僅是生態系統中的其他人,我們歡迎這個星球上的所有人進入這片黑暗森林。

無論是現在還是未來,我們都會將其作為一個社羣來構建。這是一個大型的集體實驗。黑暗森林需要多元化的利益、背景和技巧才能撐起這場合作博弈以及協作機器。在這裡,我們需要力求謹慎的聲音,也需要衝破界限的吶喊。社羣本該如此,正是我們得以在這兩極之前進行協調的能力,使得我一如既往相信我們一同傾注的心血會逐漸成為現實。

結論

以太坊一直以來都是一個對抗性環境。當和其他加密平臺和社羣相比較時,以太坊作為黑暗森林所具有的特性使其獨樹一幟。由於以太坊的技術層、社羣層和治理層都是無需許可的,因此任何人都可以使用甚至是濫用這些設施。我們無法改變其無需許可的特性,但我們可以調整對此的態度。

在變化發展如此快的時代,我們不能忘記自己的初心。我們要加倍努力,不斷堅定於構建以太坊的黑暗森林。畢竟,這些特性所帶來的正面效應一如既往地強大。

Molochs將會永遠與我們在這片森林中同生共息,在他們熟睡時,我會繼續建設以太坊,希望大家也如此。

感謝Justin, Kevin, Ameen和其他小夥伴的反饋,感謝Dan、Georgios 和Virgil的啟發。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;