自okex暫停提現起，已過去半個月，仍沒有開通提現管道，ok的問題眾說紛紜，仍沒有一個定論，也再次將cex的問題搬出檯面。與此同時，uniswap也剛結束第一個提案，就在本文編輯的同時，uniswap迎來了第二個提案，讓我們繼續看下去吧！
okex困境，cex還能信任嗎？
cex還能信任嗎？
無論okex後續能否重新開啟提現管道，也再次將中心化交易所cex可能產生的問題推到臺前！
在本文發出時的ok otc歷史低價僅5人民幣價格，而私人otc商販，甚至開出4.5至4.8人民幣的低價。
okex相關
okex官網
okex otc
okex暫停提現公告
uuniswap首次投票失敗
在札克撰寫本文的同時，剛好uniswap正在進行第二次提案，最後當然也是不意外的「再次失敗了！」。
uniswap的第一個提案，投票率高達98%，而這次投票率比上次還低了些，縱使全部都是同意票，沒有任何否定票，也會因為票數不及4000萬而失敗，uniswap想要透過提案，必須有99%人參與投票，並且投向同意，才能透過提案，但門檻真的是超高！
札克甚至可以大膽推測，往後每次的投票率會每況愈下，無論社羣如何提案，都將不會透過，最終，大權仍然把持在uni持有大戶手中！
而uniswap社羣是否會採取其他替代方案？這是非常有可能的！
uniswap相關
uniswap官網
投票案#1
投票案#1討論
投票案#2
投票案#2討論
另一個可能性
unii finance(unii)
unii是一個沒有采取任何募資方式而成立的專案，unii的核心成員是「uni的持有者與uniswap的使用者」，uni的社羣投票機制有非常大的問題，就像前面提到的，「uniswap想要透過提案，必須有99%人參與投票，並且投向同意，才能透過提案！」
uni提案透過的門檻非常高，很可能沒辦法透過任何提案，所以才有了unii社羣的存在，unii主軸在社羣，因此，成為了uni社羣的另一個可能！
隨著投票案的推出，uniswap提案透過的門檻仍然非常高，這將會持續放大uniswap的問題，使用者會尋找其他「可行的替代方案」，而unii非常有可能成為這個方案，大多數的unii支持者，也都是uni的持有者，unii社羣的共同目標就是讓unii能夠在uniswap裡擁有話語權！
札克觀點
前面對unii有了初步的瞭解後，會發現一件事，就是「unii的目標很明確，就是為了社羣而生」，cex中心化交易所不斷暴雷，使用者也一定會重新審視dex的重要性，也會重新奠定dex ，然而uniswap是目前最大的dex這點是肯定的，但是uniswap也有自己的問題存在，就是「社羣投票提案」的部分，札克不是否定uniswap，而是發現uniswap也有自己的問題，uniswap不夠公平這是事實，而目前最好的解決方案就是unii社羣。
時間，會激化uniswap社羣的問題，或許現在沒有，但這只是遲早而已！
◆歡迎訂閱我，不定時更新文章:'d
